Cleric005: http://yandex.ua/yandsearch?text=%22...187&ncrnd=4618 эти ссылки выдала программа Site Auditor как ссылки на сайт в яндексе
Когда-то эта прога выдавала действительно ссылки (когда Яша позволял).Сегодня эти цыфры ничего не значат. Бесплатные программы- удел дилетантов. Учите матчасть.
Cleric005: спасибо за мнение , но вообще то разговор был о не активных текстовых ссылках и их влиянии, ведь почему то именно их яндекс отобразил а не активную ссылку с форума
Тогда разберитесь с тем, что Вы спросили у Яши (учите язык запросов). Когда-то был оператор линк, он показывал ссылки.
Cleric005: откуда столько эмоций ?
Надоела безграмотность, которую выдают за новые веяния.
Яндексе, как минимум, не все смешивают эти понятия.
Ставте ссылку на источник- ранжирование и определение первоисточника в Яндекс- Новостях. http://news.yandex.ru/about.html/opensearch.xml При чем тут поиск?
Почему вы уверены, что просто текст вида "site.ru" не является ссылкой?
Рекламу в газета тоже ссылками считать будем?
Там тоже
Чтобы перейти на этот сайт, этих данных вполне достаточно
Михо прав, идиот упрям по дефинишн.
http://yandex.ua/yandsearch?text=%22...187&ncrnd=4618 эти ссылки выдала программа Site Auditor как ссылки на сайт в яндексе
Когда-то эта прога выдавала действительно ссылки (когда Яша позволял).Сегодня эти цыфры ничего не значат. Бесплатные программы- удел дилетантов. Учите матчасть.
спасибо за мнение , но вообще то разговор был о не активных текстовых ссылках и их влиянии, ведь почему то именно их яндекс отобразил а не активную ссылку с форума
Тогда разберитесь с тем, что Вы спросили у Яши (учите язык запросов). Когда-то был оператор линк, он показывал ссылки.
откуда столько эмоций ?
Надоела безграмотность, которую выдают за новые веяния.
а не хочет Платон сайт индексировать!
А что там индексировать?
Так вот , проанализировав ссылки на данный сайт я как раз и обнаружил такие.
А вывод, который сделал я, — ссылка на ваш сайт попала на глаза быстророботу. Вот и результат.
А вывод, который сделал Язл- вот Ваша активная ссылка http://forum.light-biz.ru/index.php?showtopic=429&pid=3786&st=0&#entry3786.А вот мыло хозяина этого домена подозрительно похоже на Ваш ник cleric8@gmail.com
Купите себе программу, что-б не быть смешным и не бредить и не вводите народ в заблуждение. Пропиариццо можно было-б и поумней.
Думаю, об этом преждевременно говорить. В лучшем случае, как один из многих факторов, причем далеко не самый важный.
Давно рулит, чем дальше, тем сильнее.
дать ему пока отстоятся и заняться пока запросами типа
ИМХО пока лучше заниматься худыми слонами.
Причину позвольте не оглашать
Рад, что причины либо больше нет, либо влияние ее сведено к минимуму. С возвращением!
непонятно почему только Платоны до сих пор отвечают про "зеркало рунета", вместо того чтобы вносить изменения в этот алгоритм
Платоны не работают с алгоритмами. Они работают с письмами. Алгоритмы обучают асессоры.