Ap1: Как же тогда называется фильтр/санкции, когда сайт с уником индексируется как и раньше, был в топе по многим НЧ, рядом с топом по СЧ/ВЧ, а спустя один ап упал в никуда
Может и так называться:
Здравствуйте, Петр!
В результате проверки мы обнаружили небольшую ошибку, которая могла привести к
ухудшению ранжирования Вашего сайта в поиске. Сейчас эта ошибка устранена, в
ближайшее время позиции сайта по релевантным запросам должны улучшиться.
Andermen: Коллеги подскажите разрешен ли скроллинг текста на сайте?
Если в скролле много текста (не для людей), Яша просто его перестает индексировать (по 3 проектам проверено). По проектам, где скролл- элемент дизайна, и текста немного, все ок. Но сайты стараюсь делать новые без скроллов, от греха.
kbv79: Садовский сказал, что такого фильтра не существует...
Это понятно всем. Этим фильтром здесь называют реакцию Яндекса на не уникальный контент на сайте. Понятно, что там не фильтр, а комплексное изменение показателей сайта.
drume: сайт раньше был топ 1-10 по куче запросов своей тематики
Также мы уже работаем над алгоритмами, которые будут способны отличать текст
источника от плагиата, если у Вас есть примеры запросов, когда сайт источника
ранжируется хуже сайта, своровавшего контент, пожалуйста, присылайте их нам.
Fresher: проекты о которых говорил - абсолютно некоммерческие, от яндекса требовалось лишь найти новую информацию и при помощи двух - трех хороших ссылочек вытащить ее хотя бы повыше, потеснив такие же некоммерческие проекты, но только с устаревшей информацией...
Значить просто не свезло. Мутят в Яше, ждут, пока все расслабяццо.
Fresher: Для решения ситуации приходиться выкупать места на очень посещаемых и соответственно дорогостоящих и не совсем тематических площадках. Эффективность в общем не очень, и вся польза за последние десять дней только от гугла.
При чем тут Яндекс? Меньше Вам пользы (бабла) принес?
Fresher: В связи с этим и встает вопрос к самому яндексу.
Дык, напишите в Яндекс.
Fresher: Полагаю, что яндекс может многое потерять, опять возвращаясь к своим медленным и тяжеловатым апгрейтам, да еще и с такими промежутками времени между ними.
Яндекс за последний год увеличил свои доходы на 80%, дай Бог и нам так работать.
SmaR: Вопрос по теме, Яшка удаляет дубли даже если контент дублируется на одном сайте, например возмем тотже вордпресс, если наполнить его контентом и сделать метки, то получается Яндекс такие страницы не проиндексирует?
В легкую можете вылететь... а можете и нет. Но то, что позиции свалятся вниз, уверен, проверял экспериментами.
Как же тогда называется фильтр/санкции, когда сайт с уником индексируется как и раньше, был в топе по многим НЧ, рядом с топом по СЧ/ВЧ, а спустя один ап упал в никуда
Может и так называться:
Здравствуйте, Петр!
В результате проверки мы обнаружили небольшую ошибку, которая могла привести к
ухудшению ранжирования Вашего сайта в поиске. Сейчас эта ошибка устранена, в
ближайшее время позиции сайта по релевантным запросам должны улучшиться.
Это уже не от Платона, а из отдела ВЕБ- поиска.
Причин может быть много. Смотреть надо.
Коллеги подскажите разрешен ли скроллинг текста на сайте?
Если в скролле много текста (не для людей), Яша просто его перестает индексировать (по 3 проектам проверено). По проектам, где скролл- элемент дизайна, и текста немного, все ок. Но сайты стараюсь делать новые без скроллов, от греха.
По запросу "Украшения для Windows" был на 21 месте, сейчас в топ5.
Это круто ))), особенно, если в региональной выдаче )))
По сабжу... ап вполне логичный. ИМХО ссылы срабатывают с задержкой (правда и задержка апа была солидной)
Сайты даже с уником могу легко влететь под фильтр
Но не под этот. И в бан могут влететь, и в пессимизацию могут влететь, да и в глюк Яндекса тоже.
Садовский сказал, что такого фильтра не существует...
Это понятно всем. Этим фильтром здесь называют реакцию Яндекса на не уникальный контент на сайте. Понятно, что там не фильтр, а комплексное изменение показателей сайта.
сайт раньше был топ 1-10 по куче запросов своей тематики
Также мы уже работаем над алгоритмами, которые будут способны отличать текст
источника от плагиата, если у Вас есть примеры запросов, когда сайт источника
ранжируется хуже сайта, своровавшего контент, пожалуйста, присылайте их нам.
С уважением, Платон Щукин
Служба поддержки Яндекс.Ру
http://help.yandex.ru/
Пишите Платонам, сейчас они могут и помочь (если контент действительно Ваш)
Неделю назад сайт упал в Яндексе
Дык... апдейтов не было... ничего измениться и не могло.
Но..глухо.
по этому и глухо
Готова рвать на себе волосы в ближайшее время
Без апов многие это пытаются делать ))), не помогает, проверял, подождать надо-бы.
проекты о которых говорил - абсолютно некоммерческие, от яндекса требовалось лишь найти новую информацию и при помощи двух - трех хороших ссылочек вытащить ее хотя бы повыше, потеснив такие же некоммерческие проекты, но только с устаревшей информацией...
Значить просто не свезло. Мутят в Яше, ждут, пока все расслабяццо.
Для решения ситуации приходиться выкупать места на очень посещаемых и соответственно дорогостоящих и не совсем тематических площадках. Эффективность в общем не очень, и вся польза за последние десять дней только от гугла.
При чем тут Яндекс? Меньше Вам пользы (бабла) принес?
В связи с этим и встает вопрос к самому яндексу.
Дык, напишите в Яндекс.
Полагаю, что яндекс может многое потерять, опять возвращаясь к своим медленным и тяжеловатым апгрейтам, да еще и с такими промежутками времени между ними.
Яндекс за последний год увеличил свои доходы на 80%, дай Бог и нам так работать.
Вопрос по теме, Яшка удаляет дубли даже если контент дублируется на одном сайте, например возмем тотже вордпресс, если наполнить его контентом и сделать метки, то получается Яндекс такие страницы не проиндексирует?
В легкую можете вылететь... а можете и нет. Но то, что позиции свалятся вниз, уверен, проверял экспериментами.
Помогите дядькам добрым советом...
Скажите жене, что Вам срочно надо в КВД.