Жесть 😮.
Привычный для меня ритм — сон 10 часов, всё остальное время — за компом (в перерывах: еда, прогулки в город, дополнительный сон). Один-два дня в неделю выпадали по причине heavy head. Потом этих дней становилось всё больше, рос и размер трудовой мозоли, стали болеть: кисти рук, лопатки, шея, органы ЖКТ...
В общем, пару дней назад, вынырнув из этого вечного компьютерного запоя, я дал себе в очередной раз клятвенное обещание "покончить с этим!". Оказывается, за окошком проклёвывается весна, уже несколько недель меня терпеливо ждёт Goldfrapp, а по утрам можно не прилипать сразу к монитору, а идти на прогулку.
Правда, новую жизнь я начинаю регулярно каждые недели две-три:p. И даже сейчас я уже пересидел положенный лимит и не удержался от того чтобы оставить постик на Сёрче...
Тоже, проходя мимо, решил пройти мимо). Пусть и профиль мой, и есть, что предложить.
Хотя, как говорит Львович, заказчик всегда прав... И эта нарочитая резкость — лучшее средство для отсева понтов всех видов.
Без троллей жизнь была бы неполной).
Юля, не огорчайтесь: эти миазмы — как щепотка перца в блюде Вашей победы.
В этом мире всё схвачено, да. А Сёрч — это ложа сео-масонов😂.
Ай, молодца, Юля!
Хочу вступиться за журнал, с которым сотрудничал, и его редактора. Уверен, здесь речь о "пачке вкусных статей" за бесценок не идёт. Это иной случай, чем конкурс от оптимизаторов, наполняющих свой сайт.
Теперь абсолютно согласен). Сравнивать вообще тексты с вообще роликами не имеет смысла.
Есть даже продукты, успех которых решает не текст и не видео, а "какая-то баба сказала"-маркетинг.
Прошу прощения за флуд.
Тексты продают, ИМХО.
И, YURETS2007, не соглашусь:
1. большинство отрицательно относится к рекламным роликам. А рекламу в тексте можно зашифровать так, что отторжения не произойдёт;
2. видеоролики — это, в большинстве случае, попытка закрепить бренд в сознании потребителя. То есть, чтобы он купил когда-то впоследствии. Большинство же продающих текстов предлагают сделать покупку прямо сейчас — и с работающими текстами это происходит достаточно часто.
ИМХО.
Катя, почему же ты так уверена, что все гуртом лицемерят? Я полагаю, 90% ребят высказываются искренне.
А вот это уже вопрос из философской плоскости.
Я молчал о многом. О том, что большинство текстов на конкурсе (и в общем зачёте, и в мастер-классе) не соответствует моему ИМХО о продающих текстах. А мнение моё базируется, как и у тебя, на теории. Пускай это теория от лучших рекламщиков, я не хочу её отстаивать до тех пор, пока не найду подтверждение практикой. А для этого нужны сотни и сотни текстов.
И знаешь, чем больше я узнаю, чем дальше продвигаюсь, тем меньше мне хочется спорить. Пускай это знание-видение останется у меня — я поделюсь им только с теми, кто попросит.
Самопиар... Конечно, он нужен. Но методы господина Буквофила мне чужды, как и твой перфекционизм. Всё-таки, здесь идёт беседа коллег, а не представление для заказчиков.
А в общении с коллегами есть ещё такое понятие, как корпоративная этика. Мы не коллектив, а конгломерат, но это не значит, что нужно спорить с пеной у рта и отвешивать едкие комменты.
В рекламе большинства стран запрещено сравнивать свой товар с конкретными марками товара конкурентов. Своё хвали, а чужое — не хули.
В общем, я за дружбу. Я не считаю Катю троллём (уважаемый Калинин, учтите и мой голос в поддержку Неполиткорректной). Я уважаю её перфекционизм. Хотя и не люблю, когда критика переходит во флейм.
ИСКРЕННЕ
Текст Львовича мне показался совсем уж нерекламным — скорее претендующим на скрытую рекламу. И до ссылки я не дошёл. Текст Сперминта — удивил, ибо также не совсем отвечает моим представлениям. А вот работы Буквофила и Норске я оценил как нормальную "сухую рекламу" для "знающего" потребителя (хотя и здесь нашлось место для своего мнения).
Из всех текстов конкурсантов я дочитал до конца процентов 20. Здесь, как мне показалось, я выступил в роли "лакмусовой бумажки", подтвердив тезис о том, что большинство текстов не дочитывают до конца. Но у меня своя причина: из-за проблем с глазами я не могу читать тексты с длинными литературными предложениями, здоровыми абзацами и неудобным форматированием. Всё это, по-моему, детали, вредные для продающей силы текстов.
Из всех работ представлению о продающих текстах в полной мере соответствовали от силы 5. Большинство вылетело из-за невыполненного ТЗ.
Вот, я не смолчал). Но я не выдаю своё мнение за истину в последней инстанции и не собираюсь его отстаивать. Только перед клиентами и в случае, еси кто-то засомневается в моей профессиональности.
Вот будет у меня практика, как у Дмитрия Кота, тогда посмотрим. Но, скорее всего, мне будет уже не до споров:).
Извините за сумбур и корявое построение фраз — спать хочу.
Жаль, что те работы, которые мне понравились больше всего (chajka, Аквамарин и wildstorm), не прошли отсев.
И сам "попал").
Но ТЗ есть ТЗ:). Тэкс, за кого здесь буду болеть? aronskaya, Оринаих, Ратник... Да все хороши🙄.
Удачи!
Поехали, Катя). Как минимум, поупражняемся. Правда, конкурс достаточно общий, нерекламный, как было с "Астером".
