kkk1984: на мой взгляд, это слишком... Помнится, там какой то персонаж вместо мамы подарил туфли какой-то жирной шлюшке. Другой последнее желание умирающего отца выпил сам. Как-то мне не понять, при всей моей неполиткорректности )
Юмор в "несмешных" товарах - весьма скользкий путь.
Хм, таких роликов у нас ещё не было, или я не видел. Речь шла о "За тебя, папа" и проч.
Конечно, юмор должен быть выдержанным и уместным. Потому что легко добиться обратного эффекта. Мне тоже, к примеру, Галыгин в рекламе Технополиса не доходит (ещё и в украинском переводе). И не смешно (ну, не люблю я его. Мартиросян — другое дело:)), и не в тему. А вот в рекламе пив — чёткое следование выбранному УТП.
«Вкус пива Старопрамен настолько мягкий, что этой мягкости невозможно не поддаться... Но эта мягкость касается только пива».
После такой рекламы и самому хочется выпить пива (а я вообще-то совсем не пью;)).
(Хм, только что узнал, что ролики снимались в Украине. Может быть, они до вас не дошли?)
Слава Шевцов: Смотрите, умная Тигра. Человек читает заголовок. В четверти случаев после этого он идёт мимо. Половина оставшихся читает лишь где-то 100-200 символов и уходит. Практически все оставшиеся дочитывают текст до конца. Длина текста уже не играет роли - играет роль лишь его интересность.
Соответственно, мы должны привлечь заголовком как можно больше людей из целевой аудитории и в первых 100-200 символах зацепить их читать текст дальше. Нужны стимулирующие фразы. От них не уйти.
Да, но зацепить можно, скажем... более мягко. Без призыва в самом начале и прямого обещания золотых гор. Ведь заставляет читать не столько жадность, сколько любопытство, не так ли?) А уже к принятию решения может подтолкнуть и жадность.
Более "тёртый" народ шарахается от красных шрифтов, громких заголовков и множества восклицательных знаков, которыми кишат одностраничники. Даже от характерного офрматирования. Приходится идти в партизаны и маскировать продающий текст под обычный.
Сделайте ставку на эффективность. Пусть каждая фраза будет по делу. Вам нужен результат,
не так ли? Мы поставим его выше литературных достоинств. Зачем пришивать рыбе крылья?
В рекламе гораздо важнее то, что стоит за текстом: аргументация, акценты, рекламные приемы.
Золотые слова. Не стиль, не креатив, не словесные выкрутасы и даже не филологическая грамотность.
Мда, писать на главную за 1.5 за 1000, низко себя работники ценят, низко...со своим предложением даже не выступаю
И главная будет соответствующая, коих много уже на просторах инета. Набор ключей, никакой "продающести". ИМХО.
Дико извиняюсь за оффтоп.
Роман, это хорошо, читабельно, креативно, но не продающе, ИМХО:).
Пишите Вы уже просто отлично (и развиваетесь очень быстро:)), но рекламные тексты ещё нужно копать.
Можно назвать этот текст имиджевым, но креатива явно слишком много.
на мой взгляд, это слишком... Помнится, там какой то персонаж вместо мамы подарил туфли какой-то жирной шлюшке. Другой последнее желание умирающего отца выпил сам. Как-то мне не понять, при всей моей неполиткорректности )
Юмор в "несмешных" товарах - весьма скользкий путь.
Хм, таких роликов у нас ещё не было, или я не видел. Речь шла о "За тебя, папа" и проч.
Конечно, юмор должен быть выдержанным и уместным. Потому что легко добиться обратного эффекта. Мне тоже, к примеру, Галыгин в рекламе Технополиса не доходит (ещё и в украинском переводе). И не смешно (ну, не люблю я его. Мартиросян — другое дело:)), и не в тему. А вот в рекламе пив — чёткое следование выбранному УТП.
«Вкус пива Старопрамен настолько мягкий, что этой мягкости невозможно не поддаться... Но эта мягкость касается только пива».
После такой рекламы и самому хочется выпить пива (а я вообще-то совсем не пью;)).
(Хм, только что узнал, что ролики снимались в Украине. Может быть, они до вас не дошли?)
Всё зависит от того, для кого реклама пишется.
Меня, к примеру, улыбает туповатая, но смешная реклама RedBull. И она работает.
А ролики Stella Artois и Staropramen?))
Смотрите, умная Тигра. Человек читает заголовок. В четверти случаев после этого он идёт мимо. Половина оставшихся читает лишь где-то 100-200 символов и уходит. Практически все оставшиеся дочитывают текст до конца. Длина текста уже не играет роли - играет роль лишь его интересность.
Соответственно, мы должны привлечь заголовком как можно больше людей из целевой аудитории и в первых 100-200 символах зацепить их читать текст дальше. Нужны стимулирующие фразы. От них не уйти.
Да, но зацепить можно, скажем... более мягко. Без призыва в самом начале и прямого обещания золотых гор. Ведь заставляет читать не столько жадность, сколько любопытство, не так ли?) А уже к принятию решения может подтолкнуть и жадность.
Более "тёртый" народ шарахается от красных шрифтов, громких заголовков и множества восклицательных знаков, которыми кишат одностраничники. Даже от характерного офрматирования. Приходится идти в партизаны и маскировать продающий текст под обычный.
Во всём остальном, безусловно, согласен.
Помог, чем смог.
Друзья, давайте думать о здоровье, пока оно есть. И не только думать, но и беречь.
Сделайте ставку на эффективность. Пусть каждая фраза будет по делу. Вам нужен результат,
не так ли? Мы поставим его выше литературных достоинств. Зачем пришивать рыбе крылья?
В рекламе гораздо важнее то, что стоит за текстом: аргументация, акценты, рекламные приемы.
Золотые слова. Не стиль, не креатив, не словесные выкрутасы и даже не филологическая грамотность.
В добрый час, коллега!
Копирайтер не будет юлить, если только сам себе не враг. ИМХО.
Выбирайте тех, кто хоть капельку ценит свою репутацию. Как правило, пишут они без ошибок и не за гроши.
Поучаствуем-с).
В славословии не силён, поэтому литературных опусов не ожидайте. Но рекламный текстик напишу.
Хорошо бы, конечно, сузить условия конкурса. А то "любая статья о ноутбуках" — это как пальцем в небо. ИМХО.
Ой, ниасилил:). А затраты времени на подготовку учтены?
Для копирайтинг (именно рекламные тексты) процентов 40-60 времени уходит на подготовку, когда как.
Даже для обычной статьи и знакомой темы подготовка нужна, хотя и не такая основательная (если только статья не для глянцевоого журнала).