Кажется, интересная пропозиция).
Но хотелось бы узнать всё-таки ответ на вопрос господина Ратника.
Чего уж боле?) И целого мира мало?
В Ваших талантах мы абсолютно уверены:).
Но, насколько я помню, тот же Кевиндарк говорил о нишевании. Универсальных авторов — действительно, по пальцам пересчитать, но, ИМХО, будущее — именно за нишевыми специалистами. Пускай райтер-гинеколог пишет о медицине, а бывший строитель — о строительстве. Ежели они и со словом дружат, от этого будет лучше и заказчикам, и исполнителям.
Никто не напишет сказки лучше, чем наши сказочники. ogasoda знает всю подноготную железобетонного производства, а Inspiration — тонкости гештальт-терапии.
Опять же, ИМХО, но ушли с форума те, кто развивается дальше, по личным причинам. Зачем Продавцу букв сидеть на Сёрче, если у него заказов на год вперёд? Есть ли смысл Копернику "тусить" здесь, если он переквалифицировался в вебмастера, работает с оффлайном и бережёт каждую минуту?
А кто же здесь остался? Одни дилетанты?)
Если брать райтинг, или обычные тексты, то как назвать Чертёнка Ласку, Хаврошу, Торетти, Irishfox, Da Dzi и десятки других?
Если брать именно копирайтинг, то кто такие Torero, Norske, kkk1984?
Игорь Львович, при всём уважении, очень уж категорично:).
Как ни странно, мне удалось избежать почти всех тех потрясений, которые описаны в статье мастера. Полет продолжается стабильно.
Но так уж получилось, что взлетел-то я как раз благодаря Torero, отличному копирайтеру, продавцу и тренеру.
И, верю, такие специалисты переживут любой кризис, ибо они востребованы.
Kannaz, пробежался по текстам глазами — по-моему, неплохо пишите, вполне под свои цены:).
Хотя и не претендуете на звёзды в небе, но и не растекаетесь мыслию по древу, пишите грамотно, как раз для обычных сетевых ресурсов. Удачи!)
Эртэд, коль уж "пишет очень хорошо" и если полностью раскрывает тему, то можете сделать ему поблажку:). Для первого раза.
Но вообще, скажем, в обычных статьях я старался соблюдать объем до +-50 знаков (иногда, правда, не вписывался, но просил считать лишние знаки бонусом:)).
В рекламных текстах — иначе: пишу ровно столько, сколько нужно для "продажного" эффекта. С одним заказчиком даже разошёлся из-за того что он хотел 6 тысяч там, где следовало бы сделать 3-3,5.
Специалисты уже подробно высказались.
Да, в этом случае продажа может стоить тысяч 10-20 долларов и нескольких недель общения с клиентом (точнее, команды продавца с командой покупателя).
Так что... Оценка эффективности — это хорошо, но постановка вопроса в корне неверна, ИМХО.
Лучше уж оценивать долю от стоимости товара/услуги, необходимую для привлечения клиента, через разные каналы передачи информации.
Скажем, для одного своего проекта я выставил лимит на рекламные расходы в 10% от стоимости услуги. И проверяю, какие средства передачи рекламных сообщений позволяют вписаться в этот лимит (и как меняется отдача от изменений в тексте рекламы).
Хотел было на провайдерскую почту перейти, но проблемы с кодировкой. Посутчался в службу поддержки. Ответили через месяц. Переписывались ещё два. Так проблему и не решили.
Сменил хостера, теперь все сайты у одного. А проблемы с кодировкой как были, так и остались!
Короче, плюнул я на это дело и продолжаю пользоваться бесплатниками. Недавно забил все пять основных ящиков в TheBat! — доволен, как слон:).
З.Ы. Тьху-тьху, ничего не ломали.
Seledkov, как коллега — коллеге: пока есть возможность отредактировать первый пост, добавьте хотя бы немного аргументации, почему заказчик должен доверять Вам и заказывать эти услуги именно у Вас.
Ну, а про цены и орфограЦию уже было сказано.
Удачи!
