Это запрещено правилами, лучше и не пытайтесь.
А мне фильтр помог
Дело в том, что я сам в Москве, и дорогие объявления, которые мне мешали тоже от московских рекламодателей
Так это обсуждается как средство борьбы не с арбитражем, а с нерелевантными объявлениями
Не как промывку мозгов, а частично как морализаторство, частично как инфантильные рассуждения о том что каждый сайт должен мечтать стать порталом 😂
Ну, допустим не за 10000 а гораздо меньше, в условиях массового производства конечно. А спросом оно бы точно пользовалось среди людей, любящих долговечные вещи ( и не желающих переплачивать - это ключевой момент). Так что рассуждения о первичном желании владельцев бизнеса удовлетворить нужды человечества тоже слабовато смотрятся - такое мнение распространилось, из-за того, что нужды общества и интересы бизнеса часто совпадают, когда бизнес эти нужды удовлетворяет. Однако как только они расходятся - все сразу меняется и про заботу о людях сразу забывают ;) И на преступления большой бизнес идет так же легко ;) По вашей логике мы бы давно уже жили в обществе без болезней, бедных и т.д.
И еще, хочу написать про мелкие, говно-сайты, как хотите называйте. Тенденцией последнего времени стала высокая доступность интернета как услуги массовому населению, а технические средства развились достаточно, чтобы человек не-специалист мог создать и поддерживать собственный сайт. Эту тенденцию мы видим хотя бы в массовом явлении блоггинга - на западе это настолько распространено, что блог есть даже у домохозяек ( люблю эту иллюстрацию).
Так вот, неслучайны и явления типа массового увлечения "как заработать на своем блоге" и т.д. - это следствие из предыдущего пункта. Люди создают продукт и хотят на этом что-то заработать.
Данное явление носит массовый характер, причем, можно сказать, что Россия в данном процессе идет далеко позади, до нас доходит все медленно ( интернет плохо распространен в регионах и компьютерная грамотность населения низкая). То, что мы видим сейчас - в плане мелких сайтов, блогов, говносайтов, говноблогов и т.д. - только цветочки, а ягодки мы увидим в дальнейшем.
Явление массовых любительских сайтов - настолько же объективное и неотвратимое явление, как гром или молния, поэтому к чему вообще о(б)суждать это ? Привыкать к этому надо, вот и все ;) Хвост интернета не только не исчезает, а все дальше растет .
Как говорится, расслабьтесь, и получайте удовольствие 😂
Знаете, в нашу эпоху космических полетов, я не верю что технически нельзя разработать такой сплав или покрытие, пускай не вечное но чтобы одно лезвие не затуплялось хотя бы полгода. НО это же надо развивать, вкладывать в исследования, чтобы получить в итоге что ? Удар по собственному налаженному бизнесу 😮 И оно им надо ? Пока пипл и Mach3 хавает, а бабло идет 🚬 А если что, можно выпустить новый Mach4,5,6 с 5,10,20 лезвиями
Не обращайте внимания, это люди пытаются образумить школьников, создающих говносайты, только в ту же категорию все мелкие сайты вдруг попали ))
типа того ))
Ничто не вечно в нашем мире, это философия, а реалии таковы что любой бизнес имеющий существенную долю рынка начинает такое положение дел усиленно монетизировать.
Все же не увидел ответа на конкретный вопрос про Жиллет
Реалии таковы что задание такой цели приводит к созданию прибыльного бизнеса а не романтического сайта - хобби. Прямую связь нужна прибыль-> делаем говносайт не увидел. Если человек мыслит здраво то он понимает, что на белых сайтах можно заработать значительно больше чем на любых дорвеях/сплогах и т.д. Таким образом если хотите спорить, осуждайте эту логическую цепочку ( прибыль->говносайт), я и не собирался ее защищать, так что я этот спор оставлю вам в одиночку ;)
И с чем спорим ? Не вижу противоречия со своими аргументами
Я не жду подвоха - я тихонько развиваю другие проекты, интернет-бизнес тем и хорош что позволяет диверсифицировать риски. А клиники - что клиники, все что они могли противопоставить они уже давно выложили. Ну появится сильный проект, будем воевать с ним раскруткой, в это время у меня уже будет хороший траст, беки и т.д. Причем сайт затраты на развитие уже отбил так что проект уже по-любому не убыточный ;) А основные конкуренты это такие же вебмастера, зарабатывающие на контексте ;)
Знаете, сайты со 150 униками - это такие петушиные бои. Не те это масштабы, которые требуют таких глубоких расчетов ;) А гарантии дают только в морге
Я могу вам с уверенностью сказать, что без серьезных вложений конфетки из этого сайта не получится, а весь "халявный" контент, который я мог достать, я уже достал. Поверьте, я в этой теме и как создатель сайта, и как пациент хорошо ориентируюсь. Насчет структурирования контента и навигации я еще подумаю. Может и рекламу чуть чуть уберу :)
Проблема не в том что я такой вот недальновидный и гонящийся за короткой прибылью человек, просто ниша в которой этот сайт находится слишком узкая, для больших вложений. Ну, не суждено ему иметь даже 500 целевых ( именно целевых) посетителей в ближайшем будущем. 500 зевак болтающих на форуме - когда нибудь может и будет. А на долгое будущее задел есть - пользователи постепенно контент создают (форум, блоги) - медленно, но верно. Появляются естесственные ссылки на мой сайт с форумов и т.д. Такое развитие мне ничего не стоит и позволяет постепенно развиваться без особого риска. А вкладывать в развитие имеет смысл если сайт может дорасти до 500, 1000 и т.д. посетителей. Для такого сайта и дизайн профессиональный, и рекламу поскромнее можно, все потому что есть потенциал роста.
В этом то и состоит мое понимание "хвоста интернета" - это может быть любая полезная информация, собранная любителями и выложенная, в таком виде, насколько это доступно создателю сайта. И глупо предъявлять требования профессиональных сайтов к любительским. И странно когда в один ряд ставят небольшие любительские сайты и говносайты чуть ли не со сграбленным контентом.
А если переключить некуда ? ;) Если информация действительно уникальна и конкуренция слаба - с каждого посетителя любой нормальный бизнес будет рубить по-максимуму, не в ущерб стратегическим задачам, конечно. А когда конкуренция появится тогда и поговорим - но сайты в интернете авторитет завоевывают медленно ;)
Возьмем простой пример, с вашей же подачи. Почему до сих пор не сделали износоустойчивые бритвенные лезвия типа Gillette ? А потому что продавать Mach3 которые стоят бешеных денег и затупляются за неделю, в 10 раз выгоднее. Покупателя подсадили на иглу - а дальше сиди и потребляй. А представьте какой был бы эффект - в плане пользы для человечества ?
Это все красивые слова, но это относится к существующему бизнесу. Мы обсуждаем создание сайтов. А при создании вопрос получения прибыли является отправной точкой. Или вы хотите и с этим спорить ?
Так ведь можно до того вокруг досмотреться, что начать в основах путаться.
Не нужно было так подробно. Достаточно было сказать "в условиях жесткой конкуренции любому бизнесу необходимо развитие". А если я скажу, что в некоторых нишах конкуренции нет, и не предвидится. Возьмем пример моего стоматологического сайта. Такую информацию любая клиника могла бы собрать и выложить на своем сайте. В этом нет ничего такого магически недоступного этим фирмам. Но они этого не делают. И более того, опускаются до открытого воровства контента, хотя, казалось бы, дай задание каждому врачу в клинике "за месяц написать 5 статей" - вот и контент готов, отличного качества. А все потому что они тормозные и неповоротливые и зачастую неспособны принимать эффективные решения в мелких масштабах. Ну неинтересен им сайт с 100-150 униками, проще в Директе спустить несколько штук у.е. в месяц. А если бы я им рассказал, сколько мне стоило продвижение такого сайта, мне бы никто не поверил - смешные суммы, уверяю вас.
Это все общие рассуждения. А если на конкретном примере ? Что даст развитие моего сайта ? :) Я развиваю свой бизнес - но это поиск и оснвоение других ниш, развитие сайтов которым действительно развитие только показано. Разве это противоречит вашим рассуждениям ?
Да, мне это тоже забавно ;)
UPD: Хотел еще добавить еще один аргумент. Для узкотематичного сайта, если он раскрыл свою тему, развитие вширь будет скорее всего минусом - аудитория станет размытой, реклама станет левая ( тематика будет плохо определяться). Так что вложите в расширение, удвоите посещаемость а на выходе получите тот же доход.
Если бы не было рекламы в прямой или скрытой форме, у нас были бы только государственные телеканалы, или телеканалы с платной подпиской
Монетизация - оно же извлечение прибыли, есть основная цель любого бизнеса. А удовлетворение потребностей общества и добавленная ценность - это всего лишь средство. Вам двойка по матчасти 😂 Почитали бы К.Маркса что ли
А зачем развивать сайт, который уже занял свою нишу и которому некуда расти ? Мы обсуждаем деловую логику, или интернет-меценатство ? Или вы думаете, что посетители от добавленных статей, сразу начнут просить кошелек для пожертвований ? 😂
По вашей логике интернет бы только из лидеров и состоял. И вы путаете понятия "маленький сайт" и "говносайт". Разберитесь для начала, потом будем спорить
Ну а я и говорю, что без "коммерции" не будет "информационности", если это конечно не сайт-хобби. Но рассчитывать что интернет будут наполнять информацией одни энтузиасты все-таки наивно. Та же википедия уже давно существует, и все же очень далека от идеала.
Чего больше - сложно сказать. Я думаю, для каждого сайта этот показатель свой. И даже сайт, с ног до головы обвешанный рекламой имеет право на существование, если он предоставляет действительно ценную и нужную информацию.
Я вам могу в личку скинуть тот самый медицинский сайт, не знаю как мои посетители, а я считаю что основное его предназначение все-таки приносить прибыль :)
Однако у этого сайта уникальные материалы, которые я получил, в том числе сотрудничая с врачем. Более того, эти материалы полностью раскрывают тему по словам врача. Недавно одна стоматологическая клиника вышла на контакт, просила дать разрешение на использование материалов сайта, а другую клинику, нагло скопировавшую информацию я нашел через copyscape.
Разве это не может быть доказательством ценности контента ? :) Однако сайт обвешан рекламой - факт.
У СМИ есть другие способы заработка, и платный доступ, и медийная реклама, и скрытая, заказные продажные статьи. В конце 2006 года просачивалась информация о том, что ведущие операторы рынка недвижимости скинулсь по 100 штук ( не рублей есесно) на массовую кампанию по промывке мозгов населению. После этого появилось большое количество статей о будущем росте цен, написанных как под копирку такими же продажными "онолитегами".
Ну что вы. Поисковики это же главные паразиты на чужом контенте, прикрывающиеся отмазками типа "зеркало Рунета" 😂
А на моем сайте обновление идет само, люди в форуме общаются вот и все обновление. А в плане статей, какой смысл, если даже мой врач сказал - "ты рассказал практически все, о чем нужно знать пациентам, ну а дальше только если углубляться в профессиональные дебри, которые интересны только специалистам". Ну, рожу я с 10 статей, но трафика это сильно не прибавит, разве что будет больше заходов по левым НЧ. Т.е. с коммерческой точки зрения это не имеет смысла.
Ну давайте все-таки не будем лукавить, vkontakte никак не тянет на определение любительского сайта, ни по масштабам, ни по инвестициям, ни по уровню технического исполнения ;)
А насчет MFA я бы все-таки вам советовал не грести всех под одну гребенку ;)
