У Гугла есть реклама которая оплачивается за показы, а не клики. Например графические баннеры.
Pandabeer добавил 29.06.2009 в 17:24
вы путаете CPM и eCPM
ТС, вы убедились что это не доход от показа CPM рекламы ? Самая распространенная ошибка. Доля CPM доходов показывается только в расширенных отчетах.
В свиче :D
Я не понимаю, о чем спор вообще. На обоих видах виртуализации можно оверселлить.
Только умные хостеры на OpenVZ дают два вида лимитов: жесткий, и мягкий. За счет мягкого лимита клиент может получить бонусы вплоть до использования в пиках всего железа ноды в моментах, когда остальные VE на той же ноде простаивают. А если остальные ноды не простаивают, можно настроить так, что клиент получает те же гарантированные ресурсы, что и в случае с XEN. Соответственно в случае неполучения ресурсов сверх гарантированных это уже забота клиента настроить VE на корректную работу.
Насколько я понимаю, на решениях типа XEN мягкие лимиты невозможны (т.е. за свои деньги клиент получает меньше. )
Использование свопа на хостинге - вообще моветон. Тем более память сейчас стоит копейки. Лучше дать клиенту гарантированную память, чем портить из-за копеек себе имидж тем, что клиент будет недоволен свопом ноды.
Лето. Жара. Трафик портится.
есть старая схема при которой на каждом фронт-сервере стоит свой NS который отвечает что он и есть этот домен, таким образом при выведении фронт-сервера из строя клиенты переключаются на другие фронт-серверы, т.к. не получают ответа от NS. Схема конечно кривая, в плане того что страдают клиенты, уже получившие адрес, но все же рабочая. Возможны нюансы, т.к. если например hetzner отправляет ip сервера в blackhole community и вытаскивает после долгой переписки с саппортом, то возможен сценарий поочередного выведения серверов из строя :) В такой ситуации врагом будет сам Hetzner, ведь суммарной нагрузки ДДОСа будет недостаточно для выведения большой части серверов, т.е. из-за административной политики такая защита может стать неэффективной.
Поэтому я и стал спрашивать про их политики, это важно в данном контексте...
Включают обратно сами или только по запросу ?
Pandabeer добавил 13.06.2009 в 22:50
Применительно к Hetzner и их ценам - как один из вариантов просто распределить нагрузку по нескольким фронт-серверам. При их ценах вместо 1 сервера в России с защитой от ДДоса можно взять 10 (или даже больше) серверов в Hetzner без защиты 😂
Дык понятно, что если порт забивается, то запросто и порт положат и IP в blackhole community отправят...Но это не страшно, ведь в этом случае защита самого сервера все равно бессильна. Интересует случай попроще, если полоса не забита.
Что касается количества пакетов, это вопрос касается скорее политики Hetzner, нежели оборудования - обработать даже 100мбит мелких пакетов не проблема на норм. коммутаторе. Мы же не обсуждаем защиту сервера, а простой вопрос - доставку пакетов до оборудования клиента.
К примеру, это может быть полезный трафик. Вдруг их IDS ошиблась, и это не атака ?
Я как владелец сервера могу просить Hetzner не рубить порт пока я сам справляюсь ? Вопрос не праздный - одно дело забить порт 100мбит, другое - если любой школьник может положить мне сервер прочитав журнал Хакер
Да, кстати. Расскажите про ДДосы в Хетзнере.
Неужели из-за ДДоса, который даже сервер сам с легкостью отобьет, отключат ?
По поводу того, что у наших провайдеров плохие каналы зарубеж и поэтому будет тормозить, не соглашусь. Как раз увеличение доли зарубежного трафика может бысть стимулом к расширению каналов и снижению стоимости зарубежного трафика для России, по двум причинам:
1) Чем больше трафа тем он дешевле, поэтому провайдерам есть смысл расширять свои каналы, хотя бы для снижения издержек
2) В интернете законодателем является провайдер контента, а не провайдер доступа. Если у клиента плохой доступ к контенту, он меняет провайдера доступа. Исключение - провайдеры-монополисты :(
Насчет того, чтобы не торопиться - поддерживаю.
