Makar
А я то, по простоте душевной, думал, что если преступник ничего не нарушает, то он перестает быть преступником...
Видимо в РСЯ совсем с логикой плохо. Не думал что все настолько запущено...:(
Касательно ваших правил, они расплывчаты, поэтому могли бы в этой теме их не упоминать - тыщу раз уже говорили что от них никакого толку ( особенно если учесть сайты, принятые полгода-год назад, когда правила не сильно отличались ).
Схема то простая - по имеющейся на данный момент информации
1) сайт живет в РСЯ
2) потом почему то перестает удовлетворять, скажем правила поменялись, РСЯ его удаляет.
3) ВМ хочет вернуть сайт в сеть, обращается к вам, тратит ВАШЕ время, тратит время модераторов, чтобы сайт удовлетворял новым требованиям.
4) изменив сайт, ВМ возвращает его в сеть
Странно, что вы не понимаете, что прозрачная схема работы сэкономила бы пункт 3 и значительно улучшила имидж РСЯ в глазах вебмастеров. Более того, сайт, который вы называете "МФА" перестает им быть в шаге 4, так что непонятно, о каких таких "мошенниках" идет речь.
Кроме того, более прозрачная схема изначально бы поощряла создание хороших сайтов. А то уже тошнить начинает от упоминания термина "МФА" применительно к коммерческим сайтам ( да и лозунги типа "для людей" порядком надоели).
Изначальные MFA были действительно плохими - но не потому, что сделаны были под рекламу, а потому что маскировали рекламные блоки под контент, и создавали кучу пустого трафика - недействительные клики - которые оплачивались из кармана рекламодателей и никому кроме владельцев MFA не нужны были. А что плохого в нормальных сайтах, сделанных под рекламу ? Кому в вашей компании эта вирусная идея пришла в голову, рубить налево и направо ?
Это наводит на мысли, что РСЯ сама не знает, какое качество ей нужно. Цель то какая, качество соблюсти, или сначала искать себе врага а потом с ним бороться ? 😮
Простая аналогия: давайте отменим законы, или сделаем как можно более расплывчатыми, а то не дай бог, преступники начнут их соблюдать, максируясь под добропорядочных граждан
Бред ведь?
Pandabeer добавил 06.08.2008 в 16:38
Злоумышленники, маскирующиеся под вебмастеров, появились в интернете. Скандалы, интриги, расследования
Начинать надо с определения, что такое MFA, что в нем плохого. Изначально термин появился как сайты "сделанные под Адсенс" и это означало вполне формализованные признаки, а теперь этот термин все трактуют по-своему. Трактовка "сделано для рекламы" вообще полный бред - ничего плохого в сайте, сделанном для заработка на рекламе нет ( это означает всего лишь коммерческую направленность сайта), важнее скорее качество самого сайта. Вот мы и возвращаемся к моему начальному вопросу, сформулированному в более ясной форме:
Можно ли более точно обозначить требования к качеству сайта ? Ведь сейчас любому ясно, что эти требования повысились. И если есть критерии отбора, которыми руководствуется модератор при отборе, значит их можно сформулировать в доступной форме для партнеров.
Эту тему мусолят уже давно. Давайте работать открыто ?
Макар, а почему бы тогда РСЯ не озвучивать официальную причину удаления, чтобы вебмастеру не гадать, с чего это целый год сайт устраивал, а тут вдруг перестал устраивать ? Тогда и исправить будет проще, чтобы сайт вернуть, и все довольны будут.
К чему эти игры в кошки-мышки с перепиской на форуме вместо нормального открытого общения ?
Опять кругом враги, стандартная позиция Яндекса ?
Djbdns клевая штука - как то юзал. Получаете в комплекте безопасность пароноидального уровня :D
Вспомнил, кажется по почте они писали про максимум сеть на 32 адреса, дальше не уточнял, может можно еще, если за каждые новые 32 адреса по 15 евро :)
Лучше у них спросить по e-mail
Сразу бесплатно дают подсеть на 8 адресов (можно использовать 6 ). За дополнительные раньше было 15 ( стоимость услуги flexi-pack ). Больше не просил. Из их документации:
Могут попросить заполнить заявку по форме RIPE...
Можете продавать, только полные исходники прилагать обязаны. Что не мешает любому другому взять ваши исходники, и точно так же продавать 😂
Новая парадигма в мире opensource - продавать надо законченную услугу а не сами программы...напр. вместе со своей программой продавать поддержку, доработку и т.д. А т.к. большинство опенсорс софта требует "напильника" он в эту парадигму замечательно вписывается ;)
Я использую бесплатную DTC под лицензией GPL, пишет, вроде бы, один француз - владелец хостинга GPLHost
Она весь софт инсталлирует из стандартных репозитариев ( наилучшая совместимость - с Debian ), только некоторые конфиги все же редактирует сама.
Из минусов - есть куча мелких багов, которые, все же, легко починить после чтения оф. форума DTC. Ну и исправление багов связанных с версиями софта и вообще замену пакетов тоже руками нужно делать. В общем, как обычно, в опенсорц, с помощью напильника и такой-то матери все решаемо 😂
http://www.google.ru/search?q=vertical+text+with+css&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:ru:official&client=firefox-a
