для начинающих проще всего через таксономию, а когда опыта чуть наберетесь - самое мощное решение views
Да вы что - там еще иероглифы, наверняка любители восточной культуры из любопытства кликнут 😂
То же самое, только с UTF-8. Явно у них что-то сломалось ( см соседнюю тему ).
Ребята, вы забываете основной момент. Фильтр накладывается на сайты целиком. В гугле дубликаты тоже фильтруются, но более гуманно, по-документно. Кроме того, в Гугле известно как выйти из под фильтра - надо получить авторитетные ссылки. И всегда есть шанс вернуться в выдачу. У меня сайт там тоже улетал в Гугловский аналогичный фильтр после смены ссылок, но вернулся через неделю-две после добора авторитетных PR-ных ссылок. Заметьте - две недели с более-менее предсказуемым результатом это не то что у Яндекса "вы работайте, а мы подумаем".
Косить целый сайт из-за дублей - это только у Яндекса такая "барская" замашка.
У одного сайта выпавшая в прошлый апдейт морда снова появилась в индексе, а также куча новых страниц. Похоже на ап.
А что, хорошее название, даже можно представить какое прозвище будет среди кто недолюбливает Яндекс.... Яндекс-Онано
Частично это, а еще - прогибаться под Яндекс и его кривые алгоритмы
Дело в том что копипастеры - явление в принципе неустранимое, это объективная реальность которая будет существовать. И дублирование информации - тоже самое. А вот голова Садовского - вполне исправимое явление ( как то по садистски получилось 😂 ).
Сегодня на медицинском сайте был дорогой клик, подозреваю что по рекламе "квартиры в Дубаи" - объявление не в тему сайта совершенно, не знаю как оно появилось но за клик больше доллара 🙄 а остальные клики по 5-7 центов... побольше бы таких квартир 😂
Спасибо, принял к сведению.
Уникал быстро неуникалом становится :( Лучше бороться с причиной явления а не последствиями - есть сайты прекрасно живущие с неуникальным контентом, а все потому что доверяет им Яша больше.
У меня слава богу только один сайт под фильтром. Изначально контент был уникальный ( процентов на 90 ). Большая часть контента - качественный рерайт с добавлением своих мыслей, причем сам рерайт написан из головы после осмысления оригиналов - такой уровня рерайт распознать алгоритмы в принципе не смогут еще долго, можно сказать что это материалы уровня рефератов которые тянут на понятие уникального контента не только формально. Сейчас в статьях убрал в noindex куски действительно неуникального текста, того, что не поддается уникализации.
У меня подозрение, что одним из факторов была неуникальность контента с морды - как только сайт вышел в топ, начали доры с морды дергать предложения. Самое обидное, до сих пор в индексе Яши есть эти сайты, самих уже нет ( 404 ) но в выдаче присутствуют и сохраненная копия есть.
Я не знаю, то ли это новый вид борьбы с конкурентами ( парсят именно морды в топе, похоже) то ли действительно дорвейщики так работают тупо.
Я принципиально против переписывания контента - для статей это пустая трата ресурсов из-за глюка Яндекса, а для морды - тут именно принцип. Если новый контент выложу на морде, и снова доры понадергают, снова получается под фильтр улечу ? Тут надо искать именно другие средства для защиты от фильтра, копать в сторону жирности и трастовости сайта, мне кажется.
