отстрел площадок

Начинать надо с определения, что такое MFA, что в нем плохого. Изначально термин появился как сайты "сделанные под Адсенс" и это означало вполне формализованные признаки, а теперь этот термин все трактуют по-своему. Трактовка "сделано для рекламы" вообще полный бред - ничего плохого в сайте, сделанном для заработка на рекламе нет ( это означает всего лишь коммерческую направленность сайта), важнее скорее качество самого сайта. Вот мы и возвращаемся к моему начальному вопросу, сформулированному в более ясной форме:

Можно ли более точно обозначить требования к качеству сайта ? Ведь сейчас любому ясно, что эти требования повысились. И если есть критерии отбора, которыми руководствуется модератор при отборе, значит их можно сформулировать в доступной форме для партнеров.

Эту тему мусолят уже давно. Давайте работать открыто ?

Pandabeer, ну надо же понимать, что если мы опубликуем все формальные требования, то через несколько дней их придется изменять.

хотите сказать, что если все сделают сайты удовлетворящие вашим нынешним условиям, то придется придумывать новое за что можно будет удалить?

продолжу вашу мысль - получается правила им нужны чтобы иметь возможность удалять, а не чтобы поддерживать приемлемое качество площадок в рся?

имхо, это бред и путаница причины со следствием.

еще в поиске понятно почему скрывают причины бана, но в рекламной сети это глупо.

у нас формализованные денежные отношения, так формализуйте то за что вы нам деньги платите!

а так получается "пойди туда не знаю куда, сделай то не знаю что"(с)

Скорее, потому что злоумышленники будут грамотнее маскировать МФА

Это наводит на мысли, что РСЯ сама не знает, какое качество ей нужно. Цель то какая, качество соблюсти, или сначала искать себе врага а потом с ним бороться ? 😮

Простая аналогия: давайте отменим законы, или сделаем как можно более расплывчатыми, а то не дай бог, преступники начнут их соблюдать, максируясь под добропорядочных граждан

Бред ведь?

Pandabeer добавил 06.08.2008 в 16:38

Злоумышленники, маскирующиеся под вебмастеров, появились в интернете. Скандалы, интриги, расследования

Pandabeer, hustle все правильно подметил, но Вы упорно этого не хотите понять. Что касается требований к качеству, то на наш взгляд они уже давно и достаточно четко сформулированы - http://partner.yandex.ru/rules/.

Мошенники подобным образом всегда и поступают.

dkmeron, вознаграждение начисляется за размещения рекламы на сайте.

Makar

А я то, по простоте душевной, думал, что если преступник ничего не нарушает, то он перестает быть преступником...

Видимо в РСЯ совсем с логикой плохо. Не думал что все настолько запущено...:(

Касательно ваших правил, они расплывчаты, поэтому могли бы в этой теме их не упоминать - тыщу раз уже говорили что от них никакого толку ( особенно если учесть сайты, принятые полгода-год назад, когда правила не сильно отличались ).

Схема то простая - по имеющейся на данный момент информации

1) сайт живет в РСЯ

2) потом почему то перестает удовлетворять, скажем правила поменялись, РСЯ его удаляет.

3) ВМ хочет вернуть сайт в сеть, обращается к вам, тратит ВАШЕ время, тратит время модераторов, чтобы сайт удовлетворял новым требованиям.

4) изменив сайт, ВМ возвращает его в сеть

Странно, что вы не понимаете, что прозрачная схема работы сэкономила бы пункт 3 и значительно улучшила имидж РСЯ в глазах вебмастеров. Более того, сайт, который вы называете "МФА" перестает им быть в шаге 4, так что непонятно, о каких таких "мошенниках" идет речь.

Кроме того, более прозрачная схема изначально бы поощряла создание хороших сайтов. А то уже тошнить начинает от упоминания термина "МФА" применительно к коммерческим сайтам ( да и лозунги типа "для людей" порядком надоели).

Изначальные MFA были действительно плохими - но не потому, что сделаны были под рекламу, а потому что маскировали рекламные блоки под контент, и создавали кучу пустого трафика - недействительные клики - которые оплачивались из кармана рекламодателей и никому кроме владельцев MFA не нужны были. А что плохого в нормальных сайтах, сделанных под рекламу ? Кому в вашей компании эта вирусная идея пришла в голову, рубить налево и направо ?

нет, скорее всего РСЯ это последнее что будет приносить доход после наступления поиска гугла.

возможно таким оригинальным образом решили переманить всех реклов и еще больше увеличить стоимость клика (и => доход) ???

в контексте этого думаю на поиске может и поднимется...а вот площадки скорее потеряют...