Верю, что глюк Вы откорректируете
Я все понимаю, но именно с индексацией и проблемы. Я ни в коем случае не требую от Вас 100% индексации (после отчета я все ссылки на посты пингую и, по опыту, это помогает загнать в индекс определенный % постов). Но когда в индексе уже есть десятки-сотни дублей просто руки опускаются, потому что понимаешь, что то, что не попало в индекс скорее всего уже и не попадет за неуникальность. А шансы вылететь из индекса такого контента тоже большие. И польза от такого размещения практически нивелируется.
В личку скинул примеры. Надеюсь на Ваше понимание конструктивной критики.
Nickk, давно у Вас размещаюсь. Последнее размещение в середине мая меня очень смутило. Проверил пару блогов - контент на всех проверенных блогах неуникальный, размноженный по десяткам, сотне блогов с ссылками, подобной, заказанной нами (отсюда делаю вывод, что все блоги Вашей сетки). К сожалению это несколько не то, чего мы ожидаем от данных прогонов. Это не случайное копирование на пару блогах, это именно системное размножение на десятках блогов с ссылками, подобными нашему заказу.Я не думаю, что это положительно сказывается, как на индексации данного неуника, так и на присутствии в индексе того, что попадает в индекс после индексации.
Ребята, давайте уважать друг друга. Возможно кого-то и устроят услуги в данном формате, но почему не ПРЕДУПРЕДИТЬ про реальный формат размещения ссылок (в неуникальном контенте)? Данная услуга востребована, но печально, что деньги опять взяли вверх...
2. У Вас на сайте есть куски неуникального текста, пробегитесь по каждой странице и вручную подергайте небольшие куски текста и в кавычках в поиске гугла посмотрите результаты
3. Например, страница http://www.fruktvodi.ru/oborudovaniessssssssssssss
Где 404 ошибка?
Рецепта решить Вашу проблему сейчас и тут же - нет, правьте то, что накосячили, пишите уникальные тексты, прикупите трастовые быстроиндексируемые ссылки на страницы не в индексе, поковыряйтесь в вебмастере гугла
dsams, мы стараемся помочь, но почему-то Вас не устраивает та информация, которую Вы слышите. Чтобы Вам ответить и помочь тратится часть своего времени на какой-никакой анализ. Может быть еще раз ВНИМАТЕЛЬНО перечитайте ответы?
Вы разобрались с гуглом по этому вопросу: "Но в ошибках сканирования в HTTP и sitemap пишется: "Доменное имя не найдено"? Это не просто так пишется, значит были траблы с доменом, вы разобрались с этим вопросом?
Я бы начал с:
1) Почему было "Доменное имя не найдено"?
2) УНИКАЛЬНЫЕ (у вас есть на сайте неуник) тексты объемом 2500-3000 знаков на каждую страницу;
3) Почему не работает 404 ошибка?
4) Сайт и так проблемный (скорее домен), зачем усугублять ссылкой в дисплей нон <div style="display:none"><a href="http://fineworld.info">fineworld.info</a></div>?
Пару дней назад потенциальный клиент попросил подготовить предложение на продвижение. Одно из его условий было показывать ссылки. Клиенту был дан ответ, что специалист может просмотреть ссылки софтом, а не специалисту там смотреть не на что. Если клиент интересуется техническими деталями продвижения - мы готовы оказать платную консультацию, подробно раскрывающую все манипуляции по продвижению клиентского сайта.
Клиент ответил, что нам нужно взять консультацию по общению с клиентами, а ссылки нужно смотреть, чтобы быть уверенным, что сайт продвигается в топ за счет ссылок, а не за счет внутренней оптимизации. После этого вспомнилось "Собачье сердце" и слова профессора о том, что каждый должен заниматься своим делом и тогда не будет бардака.
Полностью с Вами согласен. Некоторая глупость вопроса возникла от не совсем корректного вопроса ТС. Вопрос должен был звучать, как вариант, так:
Есть определенная сумма денег, которую хватает на одну ссылку с морды или какое-то количество нулевых внутряков. Что лучше взять: одну морду или какое-то количество нулевых внутряков? И ответ может быть абсолютно разным, в зависимости от многих факторов :)
Но почему? Разве эта "сапа дрянь" не делает человеку нормальную выдачу? Давайте уберем сапу и посмотрим на бардак в любой коммерческой выдаче. Понятно, что и как в любой тематике, где есть деньги начинается потеря контроля над качеством добавляемых площадок. Лично я с сапо-сайтами встречаюсь только при работе с сапой и они мне абсолютно ничего не засоряют, когда работа с сапой закончена. А вот все эти новостные и им подобные СДЛ сайты - мерзость для меня, которые реально зас...ют интернет
Почему же саподрянь? Ссылки с этой "дряни" работают и это самое главное) У меня большУю аппатию вызывают как бы СДЛ сайты пережевывающие одно и то же и завешенные всякой тизерной дрянью. Так что вопрос, что еще полезней весьма спорный
