Ну Romawkina написала выдержки из разговора с Антонием, которые подтвердили наши догадки о происходящем с поиском Яндекса. Раньше мы знали это, но сомневались. А теперь никаких сомнений не осталось.
Ой, я сейчас тоже напишу такое, что все ахнут
Кто такая Romawkina? Которая возмущена тем. что ее сонник выкинули из поиска? А про Пьера Буля вообще не слышала ни разу?
Где она написала, НА ЗАБОРЕ?
Где это ясно, что это официальный ответ после трёпа по телефону третьего лица.
Вы придите в себя.
Прежде чем выходить на публику с инициативой, публикуется вопросник, который будет обсуждаться с официальным лицом.
Все остальное ТРЁП
Не было публично озвученных вопросов? - В таком случае, любые подобранные ответы к придуманным по ходу пьесы вопросам, является фальсификацией
Честно, мне по барабану, что спрашивал и что обсуждалось. Аналитика и опыт показывает ясно что, куда, .как и сколько. ЕСли вам не было что-то ясно, то объединитесь в кружок "умелые руки" и обсуждайте то, что всем известно ДАВНО, но людей не будоражьте. Это просто неприлично.
Казанский захотел интервью разместить в печатном виде. Стенографии разговора кто по вашему делать должен? Сливинский что ли? Что сейчас чушь вы несёте..
Мало ли кто и что захотел разместить
С таким "заголовком" самой темы и дальнейшего флуда, любая "распечатка" теперь должна иметь ОФИЦИАЛЬНОЕ подтверждение Сливинского, чего не будет.
Т,К, честно никогда ничего не рассказывали и сейчас НЕ обязаны никому, а любые другие откровения, обработанные пиар службой, нам и так все известны
Изначально вся тема ФУФЛО
ну так там же разговор три часа шел. теперь надо обработать всю инфу и оформить красиво. а этим пиарщики и занимаются.
Я не уверен, что ТС говорил именно со Сливинским. А был ли мальчик :))) ??? :)) А все озвученные в ветке дуэтные двух-трехчасовые сочинения на вольную тему о том, что нельзя разглашать всем без разрешения пиарного отдела - это уже за гранью душевного расстройства.
То что знают двое - знает свинья, а судя по репликам в ветке, ТС успел нашептать о виртуальной встрече и ее итоги не одну десятку людей :)))
Так в чем секрет?
Скучно, Киса
Удаляйте флудливую ветку, это не прилично даже для серча. 28 страниц ни о чем ..... Удаляйте
Ты прав, НО
ЕСЛИ
разговор "не одобрен соответствующим отделом Яндекса", то и заявлять о нем НЕЛЬЗЯ НИ ДО НИ ПОСЛЕ.
А если он состоялся, то причем здесь труба на бане и желание публиковать или нет.
Я брал много интервью по жизни у Великих: от Жванецкого и Аллегровой до депутатов ГД, но в их случаях был заказ редакции и подготовленный материал шел на утверждение этим людям, т.к беседы имели частично и частый характер.
Но если я брал интервью у "Врачи без границ" для "Медицинской Газеты", то что я написал в статье, то и ушло в печать.
Поэтому все эти жеманства - этому скажу, а этому не скажу, это ....детский сад.
Если эти люди захотят, они отпишутся и расскажут насколько мои дополнения были для них полезны.
Посему, кто конструктивно, уважительно и c благодарностью ко мне - я всегда искренне открыт, кто глумливо пытается дискредитировать моё начинание - равно настолько насколько, модерация позволяет этой информации оставаться в данной теме.
p.s. Мне лично будет достаточно помочь и нескольким человекам, которые ищут для себя решение.
А на фига было создавать тему и собирать вопросник, если все в итоге скатилось на личное обсуждение?
Как я уже же писал, просто потешит свое ЭГО.
Вопросы все и так известны, а был ли разговор или не было, лично я не верю ни на йоту. Кто-то из ПИРА отдела что-то готовит, который сам в беседе не участвовал. БРЕД.
Всё это профанация
Я не понимаю. Такое впечатление, что состоялась тайная встреча с изобретателем самолетов, что разглашение разговора может навредить чему то. Если тема разговора не касалась конкретно личностей или техники алгоритма то с какого перепуга кто-то должен что-то править, что бы потом исправленное опубликовать.
ВСЕ ЭТО ПЫЛЬ и опять фуфло от Яндекса. Раз нечего сказать, значит все что исправлено будет искаженнием правды, а значит враньём
КОманда сливинского пытает ответить так, чтобы себя оправдать и дураков не обидеть :)
Я добавил еще один скрин.
Работа Сливинского заключается в том, чтобы всех уверять, что поиск работает как часы. А тут назло Платон, у которого сайты по домену не ищутся, если их не оптимизировать, боты у всех на сайтах, но накрутка не работает, в поиске фиг пойми что.
У яндекса один очевидный выход - признать, что они облажались дальше некуда. Иных вариантов нет.
Яндекс и поиск несовместимы🤣 У яндекса все направлено для борьбы с вебмастерами, вводят все новые и новые правила и алгоритмы, ломают и восстанавливают и тд но все против создателей сайтов....поиск как то давно ушел на задний план
Яндекс и поиск НЕСОВМЕСТИМЫ
И, надо поздравить яндекс, они все-таки смогли сделать выдачу ручной. В выдаче в коммерции маркет, маркет и снова маркет
Если бы яндекс боролся с вебмастерами честно, то накрутку давно бы "закрыли", чего не будет никогда. Так они пошли другим путем, в коммерции маркет и маркет, редко озон и вальберис :)
А себя любимого потешить? Как еще поднять свое самомнение
PS Да и вряд ли будет что-то сказано полезного. ВОда, вода и маркет
Народ... а САПА что - тютю? Там заканчиваются деньги на счету... а сайт не открывается уже третий день...
Деньги считают :)) чтобы никто не мешал
Сапа работает, только что проверил.
У вас может быть хостер подглючивает :)
