Спасибо, обязательно посмотрю!
Совет
Любые курсы - вода и лапша
Все что сказано на курсах - устаревает уже через час, после выхода из аудитории
Есть классика, читай веб-мастер, все остальное ... методички сливинского
Да прекрати нести чушь несусветную. Они " уничтожили " классическое сео только для говносайтов, которых 95%. Сеошка теперь просто мало на что влияет на мелких проектах. Да, под раздачу попали и вполне нормальные частные проекты, но их просто пустили в расход как несущественный шум в общей массе мусора. На топовых проектах идеально отрабатывают всем известные сеошные приемы.
3.9. Яндекс также вправе не сообщать исчерпывающий список методов «поискового спама», которые могут вызвать исключение веб-сайта из базы Сервиса и/или изменение его позиции.
ПО сути яндекс ведет борьбу с ранее успешными и теми, кто мешает и она была и будет всегда
Яндекс на основе аудиторий пользовательских ядер не нашел экспертных соответствий на русском языке для твоего промпта, поэтому предлагает учить английский.
Они с проблемой столкнулись в Яндексе. Алиса не может не нести пургу и тупо заткнуться. Поэтому там, где жопити не обучено, летит вот такое
С такой выдачей надо слоган менять у Яндекса - Не найдется все, а
ЛУчший развлекательный сайт
Тема в разделе гугла :)
Привет. Сабж. Главная страница перестала выводиться в серпе вообще. Сайт трастовый, чистый не новый.
В ГК пишется, что страница проиндексирована.
Что это может быть? кто-то сталкивался?
Народ, извините, что не в тему. Может кто знает, сколько примерно по времени сейчас Яндекс индексирует Фавикон? Сайту почти месяц, в ТОПе по многим запросам (да, так походу бывает😉), но жутко раздражает серая замена «отсутствующему» Фавикону. Не знаю, с ним что-то не так или с Яндексом как обычно…
у яндекса траблы с 17 декабря
Яндекс не обязан оценивать экспертность, так как это делается в научном мире, Яндекс - лишь зеркало и отражает потребительскую и общественную востребованность.
Всё указанно всё по сути. Но вы в упрощённом виде поняли идею верно.
Для ПС экспертность - это цитируемость в авторитетных источниках.
Так оценивает или не оценивает?
Запутался, ГУРУ
Оставьте эксперта в покое. Он уже заражен методичкой сливинского и сам уже не понимает суть алгоритмов и определения качества запроса. Он до сих пор сидит в сугробе "качество сайта"
Уже дошел до оскорблений, значит словарный запас иссяк, чтобы самому понять что он не прав и сам поплыл в теме.
мы берем "эксперта" как пример. Мы не про науку, а про огурцы и колючую проволку. А когда у дружбана сливинского нет ответа, он включает "экспертность" того, чего не существует. Каждый вправе позиционировать себя и в виде сайта, и в дзена и в соц сетях, и никто, включая Платонов Ядекса, не имеет право отправлять ЭКСПЕРТА в соцсети или на трамвайную остановку со своим объявлением.
Экспертом в любой теме может быть и ученый и блогер, и даже, господи, такие как Антоний. А у яндекса нет различий кто написал контент и определить его качество. Качество поиска яндекса интересует только ЗАПРОС, а не сайт и ОПЫТ стремного эксперта. И только пользователь определяет какой ответ его удовлетворяет. На серче многих тоже ответы невпопад удовлетворяют, т.к. думать дальше не умеют а ищут оправдания того, что их информационник улетели в жопу, какие бы варежки они не шили на 29 тысячах страниц.
Толпе не нужна правда, им нужна или волшебная палочка (инструмент), многие оплачивают и довольствуются водой от ЭКСПЕРТОВ. А другие ищут причины и анализируют положение своего сайта, но таких здесь единицы.
