Datot

Datot
Рейтинг
1131
Регистрация
09.07.2007
d56439
alaev #:
Не будет никаких ответов на вопросы, расходитесь :)

Завтра, 12.12, Яшка презентует «улучшения» своих ГС


Готовьтесь к новой порции лапши.
Предстоящая презентация основана на предложениях и личных собеседованиях с главой отдела разработок алгоритма Яндекса и известнейшего специалиста в области "вешай лап-шу не стесняясь"


ДА УДАЛИТЕ ВЫ НАКОНЕЦ ЭТУ ФЛУДИЛКУ

Антоний Казанский #:

По собственной воле - не читают. Тем более то, что растягивается на сотни страниц.

В том количестве комментов, что пишешь ты, то яндексоиды удивлены, что всего 900 страниц написано :)

Romanov Roman #:

Кто виноват, кто прав...

Уважаемые колеги, в чём я действительно согласен с ораторами, поддерживающими Яндекс, так это с тем, что ныть и жаловаться - занятие бесперспективное.


Ты прав в одном. Надо работать в тех условиях, что есть СЕГОДНЯ, а не мотать сопли на рукав и ждать умных ответов от Сливинского, что все будет как раньше :))


не хаос #:
Из таких вот мельчайших деталей и складывается доверие к человеку. Понятно что постепенно всё забудется и о беседе с амбассадором придется узнавать всё в личке, что очень неудобно.

Чаще, важное и нужное узнается не из личных скамеечных обсуждений кто и что сказал, т.к. "испорченный телефон" еще ни разу никто не починил и верить такому ... только блаженный будет.

Нужно научиться правильно читать что пишет Яндекс, анализировать и собирать инфо, чтобы самостоятельно НЕ СУДИТЬ о том что произошло в выдаче Яндекса, а как с этим жить. 

А всё остальное - кто-то кому-то что-то рассказал ....всё это шито белыми нитками.

не хаос #:

Так то Антоний уверенно владеет всеми вашими этими терминами, бойко отвечает на вопросы, сомнений в его экспертности не возникло.

Конечно, ты прав. Профессионализм не отнять. Настолько уверенно подает материал, что в одной ветке два противоположных вывода может расписать, чтобы и нашим и вашим :))) а когда ткнёшь в ЭТО, сливается быстрее, чем думает

не хаос #:
" Наши ожидания итогов беседы это наши проблемы" (с)

Аршавина задушил бы при встрече, скотинягу

alek2009ershv82 #:

А что не так. Вон ап коммерции выкатили. Яндекс блог для вебмастеров. Опять что то натворили.

НЕ натворили, а продолжение апдейта февраля. Хороший ход для отсева ГС и старого дерьма

Nadin12nadin #:

На мой взгляд, вышеизложенные критерии сбора отрицательных метрик должны быть относительными.

Перечитал несколько раз, и ... Вы своим комментом ответили на вопрос "а куда пропадает траф". и я не проинформационники. Спсб. Я понимаю, что вы отвечали о другом, но в вашем комменте есть ответ на "пропажу" трафа. И метрика не в теме и гугл ни причем. Сама логика верна

PS Вывод. Читайте чаще что пишет яндекс в вебмастере. Там все предельно ясно и разжевано

не хаос #:

По всей видимости просто собрали статистику для управленцев ПС о том что волнует вебмастеров и продвиженцев. Красивый ход.

Ты хорошо об этом думаешь. Чтобы такое сделать, мозги должны быть, а тут ... Все для поднятие своего ЭГО и самоутверждения на серче. Профессия ТС помогла

nikkat #:

Можно было бы надеятся, что исправят,  если бы это был косяк Яндекса, кривой алгоритм. Но это осознанное решение Яндекс поиска, к сожалению. 

Забудьте

Жорик #:

Я уверен, что рано или поздно этот перекос в сторону "крупняка" исправят, это временное явление. Раньше всякие перекосы тоже были же, но потом выравнивалось.

Вот опять вы ждете ответа, в котором будет "да, косяк, мы исправим". Да никогда еще яндекс ни разу ничего не исправлял в пользу вебмастеров.

ПРивыкайте и работайте в новых условиях


Жорик #:

Не учитываем, потому что и на таких сайтах безумное количество бреда публикуется. Ну про новостные сайты я просто молчу.


А Яндекс учитывает

TonyBlackberry #:

Да, научился. И давно умел. Это называется "ручной отбор".

Самому не смешно?

Grezio #:

Сонник не обязан по логике вещей иметь какие-то лицензии, их просто нет в этой тематике. И сонник не будет писать о промлемах с ПК. СМИ не равно Википедия, чтобы ему давать такие регалии лишь из-за наличия лицензии СМИ. Там нет экспертов в областях, а всего лишь набиватели текстов с корочкой журналиста из ВУЗа или без нее. Их задача лишь ОСВЕЩАТЬ СОБЫТИЯ происходящие в локалях - ни больше, ни меньше.

Возьмите Петрович, Циан - у них свои ПРОФИЛЬНЫЕ журналы/блоги, они нанимали людей, кто погружен в эту сферу и поэтому занимают позиции ТОПа - справделиво, честно, профессионально. СМИ лицензия - это ни о чём и ни к чему в контексте множества существующих тематик.

ПЛИЗ

Научитесь думать более обширно, а не в шорах своих ГС.

Траф, ИКС и прочее - показатели для алго в ранжироавнии информации номер 1. Почему, даже говенная или даже ложная инфо на сайте, который только что вылупился, должен по запросу быть в ТОПе? А если ее разместить у Петровича, то ТОП будет без лишних накруток и прочее. 

Вы о чем вообще спорите? 

У меня впечатление за последний год, что ТОЛПА, у которой отобрали копеечку, ждёт красивых, пусть и обманчивых, комментов или, как в данном случае какую-нибудь фигню, которая УДОВЛЕТВОРИТ их понимание, что ЯНДЕКС виноват, а их сайты лучшие и статьи УМНЫЕ, и вообще они ЛУЧШИЕ. 

Угомонитесь и займитесь чем-нибудь другим, раз алгоритмы яндекса для вас тайна, а что и будет известно, вас НЕ УСТРОИТ

Почему эта ветка возникла, потому что ваш ГУРУ в тупике, и не. знает что лить в уши дальше.  Профи давно в теме и спокойно делают сайты, ставят запросы в топ. А все другие, ждущие конфетку уже развернутую, лижут лижут и лижут, а по итогу получат ОБЕЩАНИЯ и очередной ГОД пустоты.

Жорик #:

Где я написал, что я так считаю? Пруф, плиз.

В топе должен быть релевантный запросу контент, а не тот, за который платят (платить может кто угодно в т.ч. мелкий информационник, ага).

А уровень доверия к крупному сайту, имеющего лицензию ЭСМИ ... не ... не учитываем. Будем верить сонникам тети Маши?

Всего: 16227