wolf: И это предлагаете делать для каждого интересующего ключевика? Боюсь, объемчик работ при условии соблюдения чистоты будет немалый... А если еще и гипотеза неверна? 😂
Нет, сначала надо проверить гипотезу. А когда она будет доказана - оптимальные плотности можно будет анализировать из ТОПа, с поправкой на новую теорию :)
wolf: Ну, наверное, можно и так сказать. Просто наблюдаю, как разные термины из одной и той же ссылки с одинаковой частотностью в анкор-файле реципиента по разному "выстреливают", кто-то жиденько, а кто-то - мощно.
А считая, что контент страницы донора на ссылочное не влияет, остается только оптимальная частотность термина в анкор-листе? А вы уже пробуете проанализировать оптимальные частотности? Мне кажется, отследить это не сильно сложно в принципе... Надо только иметь дофига сайтов доноров, и расставив N ссылок плавно менять их анкоры и наблюдать за плаванием позиции реципиента в серпе и относительно контрольного сайта, например. Или это не сработает?
sevan: Заказывал названия\описания с прогоном.
Составленные названия понравились мне не сразу, но были приведены в соответствие моим требованиям.
Работа, действительно, качественная, а главное - топикстартер оперативно и с понимание исправляет то, что не совсем устаивает - за это - отдельное спасибо
Foxy_eyed: Ну мы и не используем эту статистику для точных предсказаний. Есть погрешность, согласна. Но есть же некоторая окрестность, плюс-минус, в которой будет находится истинное значение в ближайшее время. Просто чтобы сориентировать клиента и показать, что спрос есть или его нет.
Если мы говорим о продвижении в Яндекс, мне кажется по меньшей мере странным смотреть, сколько ищут в Рамблере... И клиенту это вряд ли логичным покажется...
Девушка, количество показов рекламного объявления и количество запросов это совершенно разные вещи. Количество запросов "купить" сколько по вашему вводят? По директу цифра полтора миллиона, по рамблеру - 5 тысяч. Как вы думаете, сколько людей вводят слово "купить"? ;);)
Описанная ситуация показательна абсурдом - Директ не показывает ни частотности ни конкурентности. Только количество показов рекламного обьявления - все. Иногда конкурентность и количество показов коррелируют, есть даже определенные закономерности, но вряд ли вы их знаете ;) В свете вышесказанного, сомневаюсь что у вас есть клиенты ;) Добрый совет - смотрите по Рамблеру и умножайте на коэффициент - 2.5-2.7 - получите количество соотв. запроса в Яндексе.
The WishMaster: Для Яндекса, имхо, значения вообще не имеет.
:) не имеет то не имеет, но бывает неплохо, учитывая что на сайт часто ставят ссылку именно с названия. Как бы вы хотели чтобы на вас ссылку ставили "<a>абрвалг.ру</a> - кондиционеры по Москве" или "<a>кондиционеры.ру</a> - кондиционеры по Москве". А ведь при прогоне по каталогам ссылка чаще с названия ставится ;)
Вдогонку - речь шла о сайтах abrvalg.ru и kondicionery.ru - просто основной ключевик в названии сайта - есть гуд, и это легче пропихнуть модерам каталогов, если совпадает с доменом.
на самом деле разбаловал нас Яндекс частыми апами в недалёком прошлом. Люди планы писали, а тут такое серпом по молоту... "только сочуствие, только сочуствие" :):)
И это предлагаете делать для каждого интересующего ключевика? Боюсь, объемчик работ при условии соблюдения чистоты будет немалый... А если еще и гипотеза неверна? 😂
Нет, сначала надо проверить гипотезу. А когда она будет доказана - оптимальные плотности можно будет анализировать из ТОПа, с поправкой на новую теорию :)
Ну, наверное, можно и так сказать. Просто наблюдаю, как разные термины из одной и той же ссылки с одинаковой частотностью в анкор-файле реципиента по разному "выстреливают", кто-то жиденько, а кто-то - мощно.
А считая, что контент страницы донора на ссылочное не влияет, остается только оптимальная частотность термина в анкор-листе? А вы уже пробуете проанализировать оптимальные частотности? Мне кажется, отследить это не сильно сложно в принципе... Надо только иметь дофига сайтов доноров, и расставив N ссылок плавно менять их анкоры и наблюдать за плаванием позиции реципиента в серпе и относительно контрольного сайта, например. Или это не сработает?
зачем html ? Можно ввести новый bbcode и парсить его в соответствующий html.
или сами схватили бан. :)
Заказывал названия\описания с прогоном.
Составленные названия понравились мне не сразу, но были приведены в соответствие моим требованиям.
Работа, действительно, качественная, а главное - топикстартер оперативно и с понимание исправляет то, что не совсем устаивает - за это - отдельное спасибо
прошел месяц. Сколько беков?
Ну мы и не используем эту статистику для точных предсказаний. Есть погрешность, согласна. Но есть же некоторая окрестность, плюс-минус, в которой будет находится истинное значение в ближайшее время. Просто чтобы сориентировать клиента и показать, что спрос есть или его нет.
Если мы говорим о продвижении в Яндекс, мне кажется по меньшей мере странным смотреть, сколько ищут в Рамблере... И клиенту это вряд ли логичным покажется...
Девушка, количество показов рекламного объявления и количество запросов это совершенно разные вещи. Количество запросов "купить" сколько по вашему вводят? По директу цифра полтора миллиона, по рамблеру - 5 тысяч. Как вы думаете, сколько людей вводят слово "купить"? ;);)
Описанная ситуация показательна абсурдом - Директ не показывает ни частотности ни конкурентности. Только количество показов рекламного обьявления - все. Иногда конкурентность и количество показов коррелируют, есть даже определенные закономерности, но вряд ли вы их знаете ;) В свете вышесказанного, сомневаюсь что у вас есть клиенты ;) Добрый совет - смотрите по Рамблеру и умножайте на коэффициент - 2.5-2.7 - получите количество соотв. запроса в Яндексе.
"Срочно за любые деньги не глядя куплю десяток домов на Рублевке." :):):)
Просто, как правило, при составлении коммерческих предложений частотность каждой фразы оценивается по статистике Яндекс.Директа.
Лучше Рамблера с учетом словоформ, перестановки слов местами и коэффициентами.
Для Яндекса, имхо, значения вообще не имеет.
:) не имеет то не имеет, но бывает неплохо, учитывая что на сайт часто ставят ссылку именно с названия. Как бы вы хотели чтобы на вас ссылку ставили "<a>абрвалг.ру</a> - кондиционеры по Москве" или "<a>кондиционеры.ру</a> - кондиционеры по Москве". А ведь при прогоне по каталогам ссылка чаще с названия ставится ;)
Вдогонку - речь шла о сайтах abrvalg.ru и kondicionery.ru - просто основной ключевик в названии сайта - есть гуд, и это легче пропихнуть модерам каталогов, если совпадает с доменом.
на самом деле разбаловал нас Яндекс частыми апами в недалёком прошлом. Люди планы писали, а тут такое серпом по молоту... "только сочуствие, только сочуствие" :):)