Mishael

Mishael
Рейтинг
217
Регистрация
08.11.2001
Fallout_27:
Можно сколько угодно способов изобрести, чтобы отвернуться от морд и использовать альтернативы, без проблем. Те же внутренние страницы и статьи. Разные, там, естественные сслыки. Только вот топ ВЧ, он на то и топ ВЧ: всего 10 мест, а желающих туда попасть - на порядок больше.

Ну выйдете вы в топ, использовав минимум морд и максимум усилий, как временных, так и трудозатрат. Провисите там месячишко, может даже квартал, кто ж его знает, а потом - найдется очередной конкурент, который захочет в этот топ - быстро, с жирным бюджетом. И что самое главное, он туда попадет, подвинув именно вас. Что останется делать? Правильно, покупать морды.

Останется думать головой, почему это вы можете заплатить за привлеченного посетителя 10 центов, а 11 - уже не рентабельно, а конкуренты за один клик в директе 8 баксов тратят и им это нравится. Грубо говоря или конкурент вкладывая "жирный бюджет" разорится, или ты сам должен тратить больше и не жаться жабой. Никто не против морд - но это не панацея. Только за последний месяц я не меньше пяти тем видел - "почему яндекс показывает 90 000 запросов в месяц, я потратил ХХХХ баксов на морды - вишу в ТОПе, а посетителей 5-10 человек" 😂 😂

Отличный эксперимент, но особой революции я тут не вижу. Если вес поровну делится между ссылками то вес ссылки равен ВесДонора/КоличествоСсылок что дает известный график 1/X c коэффициентом

И в общем, флуктуации а районе 4 и 12 ссылки - не слишком значительны на общем фоне, если я конечно правильно понял масштаб графика. Т.е. результаты интересны, но преждевременны. Во-первых - вот я отметил реальные точки данных, исходя из текстовой информации представленной топикстартером:

Не рано ли делать такие графики на основе этих данных? Условно говоря, если бы ы эксперименте участвовали сайты с 13 и 14 ссылками, вдруг бы данные получились такими:

и "магическим числом" было бы названо не 12 а 14 ? ;);)

В любом случае топикстартеру респект, верной дорогой идете, продолжайте исследования. Они мне нравятся намного больше и кажутся перспективнее последних "тошнотных", несмотря на отдельные огрехи эксперимента

Можно смотреть количество постоянной аудитории, количество возвратов и пр. Почему сразу за одно отношение схватились? :)

у меня два замечательных сайта было - для наших - Ru и для "вероятного противника" Com. Сейчас Com указывает туда же куда и Ру, потому что с выходом на рынок буржуев решили погодить. Так что вы думаете - два домена на один сайт ссылаются уже 4 месяца - рамблер считает их разными, соответственно в топе рядом 5 и 7 место, сниппеты разные даже. А сайты одинаковые. Отписал в ТП- говорят ждите...

ничего страшного, если раздел о сноуборде реально имеет ценность - его включат отдельно в раздел.

coolice:
Остаются или вылетают это не показатель релевантности страницы запросу пользователя.

Конечно нет, но это показатель качества сайта, что может быть использовано как один из факторов вычисления релевантрости.


Установить счетчик на все страницы рунета невозможно, большинство действительно интересных и авторитетных сайтов делать это не будут и как следствие проиграют пользователи.

Не вижу связи причины и следствия. Все страницы Рунета будут общитываться по общим коэффициентам. Возьмем пример - вступительные экзамены. Все сдают экзамены, но медалисты международных олимпиад зачисляются автоматом. Они то уже все доказали. Так и тут - если сайт убедительно доказывает свое качество - ему плюс. Это не значит что сайт имеющий условно оценку 100 из 100 по интересности, посвященный тушканчикам выдастся по пластиковым окнам. Плюс в ранжировании иметь будет, как в свое некоторые ПС любили сайты, находящиеся в "их" каталогах. Сейчас от это практики отказались, значит есть проблемы, но все таки жаль упускать такой фактор...

юни:
Проблема в том, что этот подход ничего не говорит о качестве и интересности сайта. Вернее, говорит, но в первом приближении, и лишь для малого (поскольку взяты крайние примеры) числа случаев.

А что же говорит бОлее? Да ничего. Любой отдельно вырванный фактор - ни говорит ничего :) Интерес пользователя к сайту определяется отношением Пользователя к Сайту, а не количеством проставленных на Сайт ссылок, непонятно каких и непонятно где или за сколько проставленных - вы не согласны?


А есть другой простой пример - тема апдейтов на этом форуме. Иной раз люди в негодовании выскакивают оттутда, завидев очередной флуд, а иной раз и сами не прочь пофлудить. Причем у одних эта реакция вызвана лжеапом, а у других - тем, что лжеап привел их сайты на первые места. А у третьих это вообще зависит от количества выпитого спиртного. ;)

Вы тоже берете граничное значение. Кроме того, думаю если нормально собрать статистику - вычислить закономерность можно и в этом случае.


То бишь, подобные выводы:

попросту неверны - они лишь предположение, а не факт. Поведение пользователя варьируется лишь в малой степени от релевантности страницы - запросу, большая часть - это смесь его настроения и воздействия на него окружающей обстановки.

Не, ну я же не предлагаю использовать ТОЛЬКО один из факторов. Но как один ИЗ - он более чем показателен. Человек ищет, поисковик помогает. По поведению человека на странице выдачи можно определить что человек зайдя на сайт оказался не доволен и ищет дальше. А по поведению человека на самом сайте можно сделать вывод о "качестве сайта" - согласитесь, никто не станет заносить дор в избранное, да и соотношение хостов к хитам у дора и у качественого сайта - разные. ДУмаю определение "статического качества сайта" при прочих равных условиях должно играть роль в ранжировании (повторю, НЕ ЗАБЫВАЯ И О ДРУГИХ ФАКТОРАХ)

А мне миллион долларов всунули чтобы я xap пиарил... - ждите статей о том какой класный хар, и геотаргетинг на Украину есть и цены меньше... значит щас пойду, первым делом задосю хар, пиара ради... :):):) ШУТКА!!!!

а у меня пока все по старому... - срабатывают сразу после индексации.

DervishСейчас пишем программный интерфейс с возможностью заказа, отслеживанием состояния сайтов и возможностью выбора кнокретной исполнительницы и фотками регистраторш)[/QUOTE:

Если от количества заказов фотка регистраторши становится откровеннее (как в стриппокере) - то от заказов не будет отбоя 🚬
Кстати, забъю очередь, мне опять скоро будет надо.
Всего: 1800