iam123: подмогните плиз кто нить с ньюсгреббером 1.0.5
что как и куда его прицеплять
в аську если можно 319 408 371
А в чем сложность? Стандартный component install, затем настройка под себя.
Вообще 1.0.5 - это старая версия. Кроме того пиратская. Советую связаться с автором и купить у него последнюю версию (ИМХО 1.0.7). Стоит она 800р. Он же поможет решить проблемы, если возникнут.
Единственный момент - обязательно нужен установленный на системе Zend Optimizer, что бы эта версия работала.
Старушенция: Была у меня задача сделать сайт на cms. Выбрала Джумлу по принципу большого количества дополнительных примочек. Намаялась.
Основные минусы:
1. Пришлось много возиться с шаблоном. Стандартные под поставленную задачу не подошли.
Очень странно. Шаблонов море. Даже если ни один из них не подходит можно легко интегрировать свой. А уж сколько времени придется потратить на графику - дело сугубо личное и CMS здесь не при чем.
2. Часто дополнения отвратно написаны, приходилось садиться и переписывать чужие коды. Не настраивать опции и параметры - а переписывать все под себя.
Этим все CMS грешат. Не аргумент.
3. Довольно много модулей и компонентов, которые заточены под очень узкие задачи - чуть изменяется задача, нужно опять ковырятся в кодах.
Аналогично. Если нужны модули для каких то узкоспециализированных задач - их приходится делать самому.
4. Вроде бы дизайн и контент разделены, но на практике я часть графики загнала прямо в код, облегчив себе работу (и, вероятно, кому-то ее осложнив).
Ну, это ваше личное дело. У меня все разделено - никаких проблем не испытываю.
6. Есть возможность задавать ключи и титлы для каждой страницы отдельно, но больше половины пользователей ничего в этих полях не ставят. Возможно, можно их как-то формировать автоматически, но передо мной такой задачи не ставили.
Согласен. Заметный минус Джумлы. Не SEF она по-дефолту. Нужно либо внешними модулями добивать, либо самому править.
7. Прожорливость ресурсов изрядная. И нужен хороший инет. Я не смогла работать в администраторе джумлы через мобильный интернет.
Это да. Не самая быстрая системка. На мой взгляд, скорость работы - это основной минус в Джумле. Админка тормозная сама по себе, так что тут скорее проблема с хостером/его системой были.
РЕЗЮМЕ: Как и большинство CMS, Джумла приспособлена под стандартные, наиболее часто востребованные задачи. Если имеется необходимость реализовывать некую уникальную, узкоспециализированную функциональность - придется многое дописывать/дорабатывать самому.
Таким образом, если у вас запланирован типовой проект, со сравнительно небольшой посещаемостью - Джумла подойдет. Для уникальных или крупных проектов с высокой посещаемостью (равно как и для всякого рода малокалиберных дорвеев) Джумлу использовать можно, но не целесообразно.
Mishael: Вы издеваетесь? С тех пор реально один ап был... меньше двух недель прошло...
Издеваюсь? Нет, это вы издеваетесь.
У других сайтов за этот ап, при схожих условиях, появилось хотя бы парочка десятков новых бэков. У нового сайта - ТРИ, и это в лучшем случае. Обычно яндекс показывает ноль, zero.
И, обратите внимание, я не фига не жалуюсь, я просто поделился своим опытом по теме топика. Не думаю, что это адекватный повод лепить минусы к репе.
Хотя, дело ваше - каждый действует в меру своего воспитания.
Запустил новый сайт 27 июня. Был оперативно сделан прогон по каталогам + куплено 300 качественных ссылок. Результат на сегодняшний день - приндексировано целых ТРИ бэка. 😮
Toplisa: Начальнику важно сейчас как число на счётчике, так и привлечение потенциальных клиентов.
Во-первых. Способы привлечения давно известны - все они легко доступны по поиску.
Во-вторых. На месте начальника, меня не интересовало бы не число на счетчике, ни "привлечение потенциальных клиентов".
Меня бы интересовало только одно - сколько сайт дает реальных клиентов, иначе говоря - денег за отчетный период. Если уж совсем конкретно - то ROI с сайта.
Это если говорить обо мне. ;)
И в-третьих. Если же говорить о вас, то ответить на исходный вопрос не представляется возможным, так как не ясно назначение сайта ( промо, либо продажи конкретного товара/товаров), ни отношение вкладываемых в развитие сайта денег к пользе которую этот сайт дает.
Не факт, что добавка через аддурилку на что то повлияет.
У меня по сайту уже как полмесяца ходят яндексовские боты (и I, и D) - все с нулевым резалтом.😕
Скорее, сейчас просто время крайне неудачное для запуска нулевых сайтов. С всеми пертурбациями яндекса и его глюками индексацию в ближайшее время ожидать не стоит.
Есть нулевый сайт. Для наращивания его "ссылочной массы" одновременно были вложены одинаковые суммы в SAPE и в XAP. Результат через несколько дней - SAPE отработал все заказы, ссылки появились на сайтах. XAP - до сих пор ни одной ссылки. Кроме того, XAP очень грубо ограничивает целевую тематику и рейтинг.
подмогните плиз кто нить с ньюсгреббером 1.0.5
что как и куда его прицеплять
в аську если можно 319 408 371
А в чем сложность? Стандартный component install, затем настройка под себя.
Вообще 1.0.5 - это старая версия. Кроме того пиратская. Советую связаться с автором и купить у него последнюю версию (ИМХО 1.0.7). Стоит она 800р. Он же поможет решить проблемы, если возникнут.
Единственный момент - обязательно нужен установленный на системе Zend Optimizer, что бы эта версия работала.
Со многим не согласен. Вот почему:
Была у меня задача сделать сайт на cms. Выбрала Джумлу по принципу большого количества дополнительных примочек. Намаялась.
Основные минусы:
1. Пришлось много возиться с шаблоном. Стандартные под поставленную задачу не подошли.
Очень странно. Шаблонов море. Даже если ни один из них не подходит можно легко интегрировать свой. А уж сколько времени придется потратить на графику - дело сугубо личное и CMS здесь не при чем.
2. Часто дополнения отвратно написаны, приходилось садиться и переписывать чужие коды. Не настраивать опции и параметры - а переписывать все под себя.
Этим все CMS грешат. Не аргумент.
3. Довольно много модулей и компонентов, которые заточены под очень узкие задачи - чуть изменяется задача, нужно опять ковырятся в кодах.
Аналогично. Если нужны модули для каких то узкоспециализированных задач - их приходится делать самому.
4. Вроде бы дизайн и контент разделены, но на практике я часть графики загнала прямо в код, облегчив себе работу (и, вероятно, кому-то ее осложнив).
Ну, это ваше личное дело. У меня все разделено - никаких проблем не испытываю.
6. Есть возможность задавать ключи и титлы для каждой страницы отдельно, но больше половины пользователей ничего в этих полях не ставят. Возможно, можно их как-то формировать автоматически, но передо мной такой задачи не ставили.
Согласен. Заметный минус Джумлы. Не SEF она по-дефолту. Нужно либо внешними модулями добивать, либо самому править.
7. Прожорливость ресурсов изрядная. И нужен хороший инет. Я не смогла работать в администраторе джумлы через мобильный интернет.
Это да. Не самая быстрая системка. На мой взгляд, скорость работы - это основной минус в Джумле. Админка тормозная сама по себе, так что тут скорее проблема с хостером/его системой были.
РЕЗЮМЕ: Как и большинство CMS, Джумла приспособлена под стандартные, наиболее часто востребованные задачи. Если имеется необходимость реализовывать некую уникальную, узкоспециализированную функциональность - придется многое дописывать/дорабатывать самому.
Таким образом, если у вас запланирован типовой проект, со сравнительно небольшой посещаемостью - Джумла подойдет. Для уникальных или крупных проектов с высокой посещаемостью (равно как и для всякого рода малокалиберных дорвеев) Джумлу использовать можно, но не целесообразно.
Интересует RU сегмент.
Предложения в личку, plz
Вы издеваетесь? С тех пор реально один ап был... меньше двух недель прошло...
Издеваюсь? Нет, это вы издеваетесь.
У других сайтов за этот ап, при схожих условиях, появилось хотя бы парочка десятков новых бэков. У нового сайта - ТРИ, и это в лучшем случае. Обычно яндекс показывает ноль, zero.
И, обратите внимание, я не фига не жалуюсь, я просто поделился своим опытом по теме топика. Не думаю, что это адекватный повод лепить минусы к репе.
Хотя, дело ваше - каждый действует в меру своего воспитания.
Запустил новый сайт 27 июня. Был оперативно сделан прогон по каталогам + куплено 300 качественных ссылок. Результат на сегодняшний день - приндексировано целых ТРИ бэка. 😮
А вы говорите у вас проблемы...
Или Вы думаете что Яндексу все равно???
Или он настолько глуп что не сможет их определить?!
Если бы Яндекс пессимизировал сайты по наличию на них ссылок от SAPE или XAP - то:
1. Можно было бы легко "давить" конкурентов
2. SAPE и XAP озолотились бы за счет притока "рекламодателей"
3. Яндекс не настолько глуп, что бы подставлять свой алгоритм и создавать такую откровенную зависимость от внешних условий.
Начальнику важно сейчас как число на счётчике, так и привлечение потенциальных клиентов.
Во-первых. Способы привлечения давно известны - все они легко доступны по поиску.
Во-вторых. На месте начальника, меня не интересовало бы не число на счетчике, ни "привлечение потенциальных клиентов".
Меня бы интересовало только одно - сколько сайт дает реальных клиентов, иначе говоря - денег за отчетный период. Если уж совсем конкретно - то ROI с сайта.
Это если говорить обо мне. ;)
И в-третьих. Если же говорить о вас, то ответить на исходный вопрос не представляется возможным, так как не ясно назначение сайта ( промо, либо продажи конкретного товара/товаров), ни отношение вкладываемых в развитие сайта денег к пользе которую этот сайт дает.
Не факт, что добавка через аддурилку на что то повлияет.
У меня по сайту уже как полмесяца ходят яндексовские боты (и I, и D) - все с нулевым резалтом.😕
Скорее, сейчас просто время крайне неудачное для запуска нулевых сайтов. С всеми пертурбациями яндекса и его глюками индексацию в ближайшее время ожидать не стоит.
:(
ИМХО Яндексу наплевать на ТИЦ сайта с которого идет ссылка. Главное - что бы этот сайт был в индексе. Тогда эта ссылка будет засчитана.
Есть нулевый сайт. Для наращивания его "ссылочной массы" одновременно были вложены одинаковые суммы в SAPE и в XAP. Результат через несколько дней - SAPE отработал все заказы, ссылки появились на сайтах. XAP - до сих пор ни одной ссылки. Кроме того, XAP очень грубо ограничивает целевую тематику и рейтинг.
XAP НЕ понравился.