Tazio

Рейтинг
24
Регистрация
06.07.2007
The WishMaster:
Хочешь сказать, что в Яке нет корпоративных сайтов? :D

Причем здесь Yaca? :)

Сателлит МЕЖБАНКОВСКИЕ ОПЕРАЦИИ

CMSimple

Тематика: Финансы

Контент: УНИКАЛЬНЫЙ (скан+рерайт, проверен DCF)

Знаков: 38K (без пробелов)

Страниц: 18

Дизайн: Измененный шаблон

Цена: 30 WMZ

Цена со скидкой: 22 WMZ (за отзыв для форумчан с репутацией от 1000)

Предложения - в ЛС

ТС, в первую очередь, стандартные процедуры:

1. Разбавьте текст на главной странице. Сейчас есть риск, что огребете от Яши за поисковый спам.

2. Больше тематического ссылочного

3. Жестче оценивайте ссылки перед покупкой. Сайт-донор должен иметь качественный контент, количество ссылок на странице - желательно не больше 5, ориентируйтесь на контекстные ссылки

4. Собственные статьи. При размещение _очень внимательно_ смотрите на качество сайта

5. Не размещайте дублированный контент

В принципе идете верной дорогой. Еще полгода-год и все образуется :)

Хотя, может быть Вам есть смысл обратить внимание на Директ? Гораздо быстрее и ненамного дороже клиентов привлечете. В принципе, могу помочь с организацией рекламной кампании. Пишите в ЛС, если интересно.

Сомнительно, что возьмут.

Политика РСЯ в этом вопросе достаточно простая - они стараются принимать ресурсы с качественной целевой аудиторией.

Конечные сайты коммерческих организаций (оказывающих услуги или продающих товары) к таковым, по мнению Яндекса, не относятся.

ТС, вынесите форму анализа на главную и добавьте туда же краткую инструкцию по пользованию сервисом. ИМХО, станет в разы понятнее что к чему.

Еще такой момент - слишком уж дизайн лаконичный, может оказывать на модераторов РСЯ негативное впечатление.

Ну и текстового контента маловато. РСЯ этого не любит. Хотя, по большому счету, для сервиса это не так важно, но РСЯ может не захотеть вас из за возможных траблов с определением тематики объявлений.

Вообще, если субъективно, идея мне понравилась. Если доведете до ума - буду пользоваться. Пока что, просто добавил в букмарки.

Удачи.

"на свете много загадок чудных, что и не снились мудрецам.."

Короче, есть у меня сайт. Сделан был достаточно давно - из фанских побуждений. Деньгу на нем зашибать не рассчитывал, поэтому продажных ссылок и рекламного абьюза на нем отродясь не было.

Последние полгода болтался в топ-5 по своим запросам. Даже кое-какую копеечку приносил через Директ.

После очередной "Я-Подкрутки" в апреле, сначала свалился на 20 позиций, а затем и вовсе выпал из выдачи, при этом в индексе остался.

Есть второй сайт портального типа на автомобильную тематику. Делал его в одну харю четыре с половиной месяца. Хе-хе, рассчитывал по-честному заработать. Делал с прицелом на развитие, поэтому никакие ссылки на пушечный выстрел не подпускал. Двигал очень аккуратно, и в декабре вывел в топ.

А затем - плавный (но верный) отвал запросов, и в конце апреля сайт полностью выпал из выдачи. Зато, блин, в индексе остался. Какая радость..

Так что, народ, не парьтесь. Снять код биржи, что бы вернуться в серп - не самая большая проблема, которая может приключиться с сайтом.

Nina:
Вопрос только в одном - нужно ли это крупным старым сайтам при нынешней ценовой политике РСЯ

Думаю, в качестве дополнительного источника дохода - вполне. Тем более, что многие из них уже поставили себе контекст. Примеры навскидку - тематические подсайты newsru.com, новостник gzt.ru - у них стоит РСЯ. 3dnews.ru - стоит ADsense. Есть и другие.

А насчет ценовой политики - уверен, что с крупными площадками идет сотрудничество на особых, более выгодных, условиях (ручная подстройка тематики, персональные менеджеры, возможно другой процент и т.д.).

Не думаю, что скажу что то новое, но все же.

После нового года (точнее после смены политики Я по отношению к качеству своего индекса), РСЯ радикально повысили требования к своим потенциальным партнерам. По-сути, те правила приема, которые висят в общем доступе, отражают лишь очень общие положения, достижение которых не дает гарантий приема. Основным фактором которого сейчас, является не столько контент, сколько коммерческая эффективность сайта-кандидата _именно с точки зрения РСЯ_.

Как я понимаю, у модераторов имеется алгоритм, по которому они оценивают потенциальную выгоду сайта-кандидата, исходя из:

A. Качества его посетителей

В. Надежности сайта

С. Отношения кол-ва площадок к кол-ву рекламодателей в соответствующей тематике

Таким образом, наибольшие шансы попасть в РСЯ имеют крупные/старые сайты с качественным трафиком в тех тематиках, где имеется "правильное" кол-во рекламодателей.

Большинство же новых сайтов делаются сейчас на дешевом контенте под наиболее ходовые тематики (в которых у РСЯ как раз и присутствует дисбаланс), да еще и с некачественным трафиком.

Отсюда имеем вой, что РСЯ совсем "зажрались" и никого "не хочуть" принимать. А РСЯ всего лишь не хочет принимать ненадежные (с ее точки зрения) сайты, которые могут негативно повлиять на базу рекламодателей, а следовательно - и доходы самой РСЯ.

Все ИМХО.

ссылочку, пожалуйста.

cscope:

Получается,что если на молодой сайт сразу поставить ссылки с весомых,авторитетных сайтов,то он получает некую степень доверия,которую потом сложно пошатнуть.

Выше в теме уже все сказали.

Резюмирую примитивной формулой:

SerpPos = возраст индексной базы сайта * (ссылочное + прочие коэффициенты)

При этом вес первого, по ходу дела, изменяется нелинейно.

Так что можно хоть обпокупаться ссылочным - толку для молодого сайта не будет.

Забавно, что в Яндексе этому не очень-то рады. Как сказал Сегалович:

"Случилось так, что коэффициенты стали такими, что для многих сайтов случился перекос в сторону повышенного влияния возраста сайта. Просто взять и изменить коэффициенты мы не можем - посыпется сразу все. Мы видим эту проблему, работаем над ней."

Источник здесь.

Нам остается надежда, что с приходом пресловутого магадана ситуация с новыми сайтами стабилизируется. :)

Всего: 71