Забавно обвинять ISPmanager в ошибке собственнопатченного ядра.
Boris A Dolgov добавил 27.01.2011 в 00:48
WhiteSuite: Да. Неаккуратная работа с указателями в C++ вызовет панику ядра. В Java так накосячить не получится. Только если специально и то тяжело. C++ крайне гибкая штука, но если не уметь им пользоваться, то он в мясорубку сервер превратить может. .
Нет, этого никогда не бывает и не может быть. Иначе я бы уронил любой сервер программой *((int*)0)=0; Работа с указателями в юзерспейсе вызовет сегфолт или даже сигбас, но никогда не панику. Панику вызовет работа с указателями в ядре.
r0mik: о какой вообще "Нагрузка на жесткий диск гипервизора" может идти речь? это же vps, вы можете там хоть в 10 потоков dd на терабайты пускать, хоть iozone/bonnie вечно гонять - на то он и выделенный сервер..
то есть я бы бежал куда глаза глядят...
Псевдовиртуализации вроде Virtuozzo/OpenVZ/cloudlinux не умеют разделять IO между серверами - только на уровне приоритетов. И это разделение приоритетами не мешает впске с самым низким приоритетом убить весь диск.
Я заметил вы любите все рассматривать в вакууме, это как 4 MB/s на технологии 3 G , работать будет только с том случае если вокруг не будет другой материи :))))
Я бы не сказал, что часто так делаю :) хотя, возможно, просто не замечаю.
Romka_Kharkov:
Я частично согласен с вами , если человеку нужно много гигагерц и гигабайт памяти он купит сове решение за много тысяч долларов, может быть даже и у нас :))) А я говорю о хостинге , обратите внимание на это и сделайте акцент на этом!
Но важно понимать различие хостинга и подобного решения. Грубо говоря, если Вы разносите тариф за 5$ на 10 серверов, то он не может стоить меньше 50$ (можно сказать, что из 5$ только 2.5$ уходит на сервера, а остальное - на саппорт, бумажки и прочее, но я отвечу, что для такого решения на саппорт придётся тратить намного больше половины, так что прикидка работает). И тут включается разделение клиентов на категории:
1) Хостят домашнюю страничку с фотографиями котиков или рабочую страничку с контактами фирмы. Как правило, не хотят тратить на хостинг в 10 раз больше, если можно потратить столько, и (рассмотрим вакуумную ситуацию :-P) если бы Вы были единственным хостером и он пошёл за хостингом на Ваш сайт, то он купил бы обычный шаред, а не кластерный.
2) Хостят кучу клиентских сайтов, или кучу сапосайтов, и что-то понимают в хостинге. Ну, им без панели будет совсем туго - им важно делать всё самим и не ждать поддержку хостера. Да и саппортить их замучаетесь - то домен добавить, то поддомен удалить, то тариф измемнить.
3) Владельцы больших прибыльних проектов. Как правило, не готовы мириться с "соседями", приходящими из мира шареда, так как им нужно своё решение. Скорее всего, в той же гипотетической ситуации купят у Вас несколько серверов и администрирование.
Если Вы чётко можете описать категорию людей, которым это нужно и не можете придумать причин, по которым им это не нужно, и знаете примеры людей из этой категории то, без сомнения, делать это нужно.
P.S.
Romka_Kharkov:
Точно так же как например есть почти работающий DNS кластер у cpanel... он как бы работает.... да .... пока у вас доменов до тысячи....
Перевод marina делали не мы, а купленный мной давным-давно хостинг.
Перевод там по большей части плохой, internals не переведены. Некоторые места переводились машинным переводчиком :)
MarinaRS и Capri переведены с нуля нами и тутхостом, как выше отметил Алексей.
После этого мы передали перевод в outservices и они дают в своих релизах его.
То есть, в переводе этих скинов от outservices лежат сделанные нами языковые файлы, кроме internals, которые они на тот момент не захотели включать в релиз, так как у directadmin был баг с переводом internals.
Все баги и добавления фраз в переводе оперативнее исправляем мы, так как outservices, по-моему, вообще не заинтересованы в распространении скина в России.
don Aleksandro, ware написал совершенно правильно. Лицензия на панель не идёт вместе со скином, лицензия на скин идёт вместе с переводом (сейчас в оригинальном там есть русский, который создан совместно нами и tuthost, но там нет части файлов и разработчик не торопится исправлять это).
ware, спасибо за ответ :) Сейчас работаем над новым сайтом и улучшением спектра и качества услуг.
Будет полностью переработана система лицензий с техподдержкой в сторону введения разных уровней поддержки и различия их по цене и SLA.
Скорее всего, очень скоро будет очень хорошее предложение по VDSmanager-Linux + KVM.
DirectAdmin автоматически будет сделать, наверно, достаточно сложно, но с ручной обработкой - вполне возможно, если получим согласие от directadmin на дилерство.
В планах на 2011 - помимо DirectAdmin добавить cPanel, заставить ISPsystem доделать сабреселлинг в BillManager, предложить несколько новых услуг, которые пока очень слабо представлены на российском рынке и развить направление администрирования.
Неплохая идея - за два нарушения банить ТМ, и накладывать штраф за разбан. Правда тогда эмэс-хост будет часто из бани вылезать :(
Забавно обвинять ISPmanager в ошибке собственнопатченного ядра.
Boris A Dolgov добавил 27.01.2011 в 00:48
Да. Неаккуратная работа с указателями в C++ вызовет панику ядра. В Java так накосячить не получится. Только если специально и то тяжело. C++ крайне гибкая штука, но если не уметь им пользоваться, то он в мясорубку сервер превратить может.
.
Нет, этого никогда не бывает и не может быть. Иначе я бы уронил любой сервер программой *((int*)0)=0; Работа с указателями в юзерспейсе вызовет сегфолт или даже сигбас, но никогда не панику. Панику вызовет работа с указателями в ядре.
о какой вообще "Нагрузка на жесткий диск гипервизора" может идти речь? это же vps, вы можете там хоть в 10 потоков dd на терабайты пускать, хоть iozone/bonnie вечно гонять - на то он и выделенный сервер..
то есть я бы бежал куда глаза глядят...
Псевдовиртуализации вроде Virtuozzo/OpenVZ/cloudlinux не умеют разделять IO между серверами - только на уровне приоритетов. И это разделение приоритетами не мешает впске с самым низким приоритетом убить весь диск.
>допустим на 10Gb оперативки, можно организовать 20 серверов по 716 ОЗУ, разве виртуозо это допускает?
да
>P.S. жесткий - это примерно сколько
Зависит только от совести :)
День добрый,
Добрый :)
Я заметил вы любите все рассматривать в вакууме, это как 4 MB/s на технологии 3 G , работать будет только с том случае если вокруг не будет другой материи :))))
Я бы не сказал, что часто так делаю :) хотя, возможно, просто не замечаю.
Я частично согласен с вами , если человеку нужно много гигагерц и гигабайт памяти он купит сове решение за много тысяч долларов, может быть даже и у нас :))) А я говорю о хостинге , обратите внимание на это и сделайте акцент на этом!
Но важно понимать различие хостинга и подобного решения. Грубо говоря, если Вы разносите тариф за 5$ на 10 серверов, то он не может стоить меньше 50$ (можно сказать, что из 5$ только 2.5$ уходит на сервера, а остальное - на саппорт, бумажки и прочее, но я отвечу, что для такого решения на саппорт придётся тратить намного больше половины, так что прикидка работает). И тут включается разделение клиентов на категории:
1) Хостят домашнюю страничку с фотографиями котиков или рабочую страничку с контактами фирмы. Как правило, не хотят тратить на хостинг в 10 раз больше, если можно потратить столько, и (рассмотрим вакуумную ситуацию :-P) если бы Вы были единственным хостером и он пошёл за хостингом на Ваш сайт, то он купил бы обычный шаред, а не кластерный.
2) Хостят кучу клиентских сайтов, или кучу сапосайтов, и что-то понимают в хостинге. Ну, им без панели будет совсем туго - им важно делать всё самим и не ждать поддержку хостера. Да и саппортить их замучаетесь - то домен добавить, то поддомен удалить, то тариф измемнить.
3) Владельцы больших прибыльних проектов. Как правило, не готовы мириться с "соседями", приходящими из мира шареда, так как им нужно своё решение. Скорее всего, в той же гипотетической ситуации купят у Вас несколько серверов и администрирование.
Если Вы чётко можете описать категорию людей, которым это нужно и не можете придумать причин, по которым им это не нужно, и знаете примеры людей из этой категории то, без сомнения, делать это нужно.
P.S.
Точно так же как например есть почти работающий DNS кластер у cpanel... он как бы работает.... да .... пока у вас доменов до тысячи....
Даже с их вторым более легким dns-сервером?
Обычно люди, готовые отказаться от панели ради отказоустойчивости, покупают кучу серверов и нанимают админа.
>т.е. как я понимаю, обновляться скин будет с вашего ресурса а не с outservices?
Нет, c outservices. Папку с переводом их апдейт не трогает.
Перевод marina делали не мы, а купленный мной давным-давно хостинг.
Перевод там по большей части плохой, internals не переведены. Некоторые места переводились машинным переводчиком :)
MarinaRS и Capri переведены с нуля нами и тутхостом, как выше отметил Алексей.
После этого мы передали перевод в outservices и они дают в своих релизах его.
То есть, в переводе этих скинов от outservices лежат сделанные нами языковые файлы, кроме internals, которые они на тот момент не захотели включать в релиз, так как у directadmin был баг с переводом internals.
Все баги и добавления фраз в переводе оперативнее исправляем мы, так как outservices, по-моему, вообще не заинтересованы в распространении скина в России.
>а перевод Ваш или от разработчиков (http://outservices.net/)?
Перевод от разработчиков - наш :)
>18 евро life-time лицензия на скин?
да. при оптовых закупках, конечно, будут скидки, напишите в sales.
don Aleksandro, ware написал совершенно правильно. Лицензия на панель не идёт вместе со скином, лицензия на скин идёт вместе с переводом (сейчас в оригинальном там есть русский, который создан совместно нами и tuthost, но там нет части файлов и разработчик не торопится исправлять это).
ware, спасибо за ответ :) Сейчас работаем над новым сайтом и улучшением спектра и качества услуг.
Будет полностью переработана система лицензий с техподдержкой в сторону введения разных уровней поддержки и различия их по цене и SLA.
Скорее всего, очень скоро будет очень хорошее предложение по VDSmanager-Linux + KVM.
DirectAdmin автоматически будет сделать, наверно, достаточно сложно, но с ручной обработкой - вполне возможно, если получим согласие от directadmin на дилерство.
В планах на 2011 - помимо DirectAdmin добавить cPanel, заставить ISPsystem доделать сабреселлинг в BillManager, предложить несколько новых услуг, которые пока очень слабо представлены на российском рынке и развить направление администрирования.
Ну и, конечно, превьюшки скинов тоже будут :)