у Pilat, я уверен, огромный опыт работы с юниксом - из общения с ним как с экс-клиентом и и по его постам на форуме.
>А когда клиент пишет " не работает сервер" не уточняя ничего подробнее,это думаю выводит.Да и когда на нормальные ответы пишут глупости типа :я не делал,оно само",то и ответить хочется.Это конечно не оправдывает,но у всех бывает плохое настроение и всем нам иногда бывает плохо,а тут работы много и еще клиент прыгает отрывки пишет.
Хороший супорт(как и бизнесмен) отличается от плохого тем, что его нельзя вывести из себя.
Вы как раз и передергиваете на неуспешный кровавый пример.
И, не совсем понятно, заказа мерседес клиент уже мог бы с полным правом свалить ноду?
Ответьте на один мой единственный вопрос:
Почему клиент, не имеющий технических знаний о работе системы виртуализации не имеет права делать то, что позволяет ему делать панель, к которой у него есть абсолютно законный доступ?
Мне не нравится традиция приводить отдаленные примеры. Такое мышление работает до определенного порога, потом начинаются несостыковки примера и оригинала. Но все же, я постараюсь. И кровавый, к тому же :)
Представьте себе, что Вы прибыли к нам из будущего, где вся Земля - под куполом, везде одинаковая, спобобствующая жизнедеятельности температура, весь мир абсолютно ровен, так как это удобнее для промышленности, и это есть столетиями. И вот Вы попали на заснеженный склон (в нашем настоящем). Один, в холод. Первая реация? Звать на помощь. Громче и громче. Вы из ровного однотемпературного будующего, не знаете что такое обвал\лавина. И вот, своим криком Вы спровоцировали этот самый обвал. Он несется, сшибает домики несчастных людей, они умирают, сшибает Вас, но Вы остаетесь живы (но покалечены). И вот, бывший староста той деревни, которую сбил обвал, приходит к Вам, полумертвому, и начинает хамским тоном объяснять, почему Вы такой дурак, что из-за вам все так плохо, и тд...
Из-за стереотипности мышления Вы скорее всего не поймете пример - ведь все с детства знают, что если орать в горах - будет лавина.
А клиент хостера - человек из будущего, не знающий, как работает лавина, почему она падает от его громкого крика.
А старосте, админу, очевидно, что надо быть тихим, так как громкий крик спровоцирует обвал.
И разница лишь в уровне начальной подготовки...
Но с другой стороны!
Почему клиент на vps должен иметь знания администратора OpenVZ-нод? Ему по идее администрирования своего впса хватает, чем еще мучаться с проблемами нагрузки оверселленой ноды.
Вот и то, о чем я говорил. Если проследить аналогию в моем примере о таком развитии ситуации то человека из будущего можно смело назвать эгоистом, так как ему положить на погибшую деревню. Хотя, он и этого не будет понимать, ведь в будущем нет места ни для любви, ни для сострадания...
>Я зарабатываю на честной и качественной услуге. Клиент для меня партнёр, ане дойная корова. А я клиенту не раб. Кому не нравится такие правила - скатертью дорога
А партнерам можно хамить?
>А вы думали, ноду настраивают одинаково?нет,вы ошиблись,их очень по разному настраивают,в зависимости от задач и цен.вот и думайте,можно ли было уточнить или нет.
Смешно. У ноды одна задача - vps. У ноды одно по - в данном случае - OpenVZ. Максимальная настройка - разрешенные iptables модули ядра. Посмотрел vz.conf, особо влияющего не нашел.
>Все которые утверждают, что нет зависимости между соседними VPS - врут.
Давайте я Вам сейчас выделю VPS, и вы через него попробуете повлиять на ноду.
Сможете уронить ноду - извинюсь перед Вами.
Не сможете с ней ничего сделать - извинитесь перед авторами статьи на ХО и мной.
>Это типа "к стенке прижали"?если он комментировать(отвечать) не хочет,то его не заставишь,и это его право.
Уже перешли на личности :)
Я просто предложил вместо того, чтобы хамить zzeus'у прокомментировать технические вопросы.
gylys, спасибо за ответ
Я читал книжки про линукс и знаю, что память есть аллоцируемая (не знаю как по-русски) и занимаемая. Но всю аллоцируемую память можно занять, она для этого и "аллоцируется".
По поводу скорости жалоб действительно нет, я просто обрисовал теоретическую ситуацию.
При правильном разграничении ресурсов и отсутствии оверселлинга - нет.
>Ничего. Если хотите посмотреть сколько времени архивируется 70 гиговый, посмотрите сами (не языком только). Если Вы думаете, что меня удивите 70 GB. то глубоко ошибаетесь. Какие мы крутые, даже VPS в 70 GB имеем
При чем мы точно знаем, что сейчас на этой ноде выключен один из впс, который до этого потреблял только половину ресурсов. То есть, нода оверселлится по памяти.
Или я снова сказал чушь, потому что поигрался и закончил, потому что экс, и вообще то, что своп используется совсем не значит, что память оверселлится?
Или, на Ваш взгяд, на ноду с 4096мб памяти можно запихнуть клиентов ровно на 4096мб?
Pilat, в принцыпе, для ноды нормально такое количество sleeping-процессов.
Пользовал около 2х месяцев, нареканий нет.
Вообще, крайне советую.
И еще
у Pilat, я уверен, огромный опыт работы с юниксом - из общения с ним как с экс-клиентом и и по его постам на форуме.
>А когда клиент пишет " не работает сервер" не уточняя ничего подробнее,это думаю выводит.Да и когда на нормальные ответы пишут глупости типа :я не делал,оно само",то и ответить хочется.Это конечно не оправдывает,но у всех бывает плохое настроение и всем нам иногда бывает плохо,а тут работы много и еще клиент прыгает отрывки пишет.
Хороший супорт(как и бизнесмен) отличается от плохого тем, что его нельзя вывести из себя.
И про нуллед.
http://www.nulled.ws/showthread.php?t=12820
Ник не Ваш, гурхост Ваш?
Вы как раз и передергиваете на неуспешный кровавый пример.
И, не совсем понятно, заказа мерседес клиент уже мог бы с полным правом свалить ноду?
Ответьте на один мой единственный вопрос:
Почему клиент, не имеющий технических знаний о работе системы виртуализации не имеет права делать то, что позволяет ему делать панель, к которой у него есть абсолютно законный доступ?
Мне не нравится традиция приводить отдаленные примеры. Такое мышление работает до определенного порога, потом начинаются несостыковки примера и оригинала. Но все же, я постараюсь. И кровавый, к тому же :)
Представьте себе, что Вы прибыли к нам из будущего, где вся Земля - под куполом, везде одинаковая, спобобствующая жизнедеятельности температура, весь мир абсолютно ровен, так как это удобнее для промышленности, и это есть столетиями. И вот Вы попали на заснеженный склон (в нашем настоящем). Один, в холод. Первая реация? Звать на помощь. Громче и громче. Вы из ровного однотемпературного будующего, не знаете что такое обвал\лавина. И вот, своим криком Вы спровоцировали этот самый обвал. Он несется, сшибает домики несчастных людей, они умирают, сшибает Вас, но Вы остаетесь живы (но покалечены). И вот, бывший староста той деревни, которую сбил обвал, приходит к Вам, полумертвому, и начинает хамским тоном объяснять, почему Вы такой дурак, что из-за вам все так плохо, и тд...
Из-за стереотипности мышления Вы скорее всего не поймете пример - ведь все с детства знают, что если орать в горах - будет лавина.
А клиент хостера - человек из будущего, не знающий, как работает лавина, почему она падает от его громкого крика.
А старосте, админу, очевидно, что надо быть тихим, так как громкий крик спровоцирует обвал.
И разница лишь в уровне начальной подготовки...
Но с другой стороны!
Почему клиент на vps должен иметь знания администратора OpenVZ-нод? Ему по идее администрирования своего впса хватает, чем еще мучаться с проблемами нагрузки оверселленой ноды.
Вот и то, о чем я говорил. Если проследить аналогию в моем примере о таком развитии ситуации то человека из будущего можно смело назвать эгоистом, так как ему положить на погибшую деревню. Хотя, он и этого не будет понимать, ведь в будущем нет места ни для любви, ни для сострадания...
Что-то совсем не туда понесло, закругляюсь.
GuraSK, почему клиент не должен использовать функцию бекапа vps, если она ему предоставлена?
Почему он должен лазить в панели, бекапить его?
Давайте не об убийстве человек.
Вы купили мерседес.
И на треке, и в городе, и за городом Вы ездите на нем всегда на первой передаче и не больше 15 км\час.
Вы так будете делать?
Пожалуй, пофлужу еще
>Я зарабатываю на честной и качественной услуге. Клиент для меня партнёр, ане дойная корова. А я клиенту не раб. Кому не нравится такие правила - скатертью дорога
А партнерам можно хамить?
>А вы думали, ноду настраивают одинаково?нет,вы ошиблись,их очень по разному настраивают,в зависимости от задач и цен.вот и думайте,можно ли было уточнить или нет.
Смешно. У ноды одна задача - vps. У ноды одно по - в данном случае - OpenVZ. Максимальная настройка - разрешенные iptables модули ядра. Посмотрел vz.conf, особо влияющего не нашел.
>Все которые утверждают, что нет зависимости между соседними VPS - врут.
Давайте я Вам сейчас выделю VPS, и вы через него попробуете повлиять на ноду.
Сможете уронить ноду - извинюсь перед Вами.
Не сможете с ней ничего сделать - извинитесь перед авторами статьи на ХО и мной.
>Это типа "к стенке прижали"?если он комментировать(отвечать) не хочет,то его не заставишь,и это его право.
Уже перешли на личности :)
Я просто предложил вместо того, чтобы хамить zzeus'у прокомментировать технические вопросы.
gylys, спасибо за ответ
Я читал книжки про линукс и знаю, что память есть аллоцируемая (не знаю как по-русски) и занимаемая. Но всю аллоцируемую память можно занять, она для этого и "аллоцируется".
По поводу скорости жалоб действительно нет, я просто обрисовал теоретическую ситуацию.
>VPS и есть один из видов шаерда.
При правильном разграничении ресурсов и отсутствии оверселлинга - нет.
>Ничего. Если хотите посмотреть сколько времени архивируется 70 гиговый, посмотрите сами (не языком только). Если Вы думаете, что меня удивите 70 GB. то глубоко ошибаетесь. Какие мы крутые, даже VPS в 70 GB имеем
А зачем zzeus'у хамить? :(
Лушче бы ответили на остальные вопросы выше.
>в 260М свопа не вижу никакого криминала
>как и в небольшом оверселлинге
тут уже вопрос
1. эстетический
если я говорю, что нет оверселлинга, то его и быть не должно. Если нода в свопе - оверселлинг есть.
2.технический
Если нода в свопе - значит, был такой момент, когда физ. памяти было 0 и был свободен только своп.
А теперь представим скорость работы vps'а, который был бы запущен в этот момент, со всеми его процессами в свопе.
+ мы знаем, что одной впски нет, а нода в свопе. + редко когда все впски используют память на 100%. И уже видим не небольшой оверселл.
>Я тащусь от таких как Вы экс-VPS хостёров. И Вам не стыдно написать такой бред? Поигрались, поигрались и уже экс хостёр?
А что конкретно не понравилось, в моем посте, если не секрет?
Вы уже во второй раз обвиняете клиента в том, что он сделал то, что разрешено совтом.
Еще можно попробовать отбросить Вашу личную неприязнь ко мне и снова ответить на этот вопрос.
А мне больше сожаления внушает вот это:
Swap: 8385784k total, 261792k used, 8123992k free, 1442420k cached
При чем мы точно знаем, что сейчас на этой ноде выключен один из впс, который до этого потреблял только половину ресурсов. То есть, нода оверселлится по памяти.
Или я снова сказал чушь, потому что поигрался и закончил, потому что экс, и вообще то, что своп используется совсем не значит, что память оверселлится?
Или, на Ваш взгяд, на ноду с 4096мб памяти можно запихнуть клиентов ровно на 4096мб?
Pilat, в принцыпе, для ноды нормально такое количество sleeping-процессов.