Уважаемые клиенты,
Сегодня последний день акции со скидками на обновление продуктов ISPsystem! Напоминаем, что мы можем обновить даже лицензии, которые приобретены у других партнеров.
Ну так либо цены и зоны, либо лояльный к реселлерам регистратор :)
Лучше напишите в cctld колелктивное письмо, чтобы запретили регистратору переманивать клиента в письмах. Не знаю, поможет или нет, но толку от этого явно будет больше, чем от писем в регру.
Как я понимаю, это они должны Вам что-то искать и доказывать, а не Вы им.
Ну если Вы с ними переписываетесь, то запросите у них по каждой ссылке скан какого-нибудь бумажного основания, распространяющего их юрисдикцию на контент по ссылке.
> Тем более isp на питоне что для большинства пхпэшников это темный лес.
Он на с++. Но модули писать можно и на PHP, правда не всё получится ими перехватить.
В 5 я в последние пару месяцев не сталкивался с проблемами с переносом аккаунтов.
Импорта нормального нет из-за того, что 4 панель поддерживала кучу разных ОС, ПО, даже веб-модулей там было два.
Пересечение задач панели для хостинга и панели для клиентов -- это процентов 20 обоих, часть, отвечающая за генерацию конфигов.
Тут ошибаетесь Вы. Система плагинов у всех продуктов ISP настолько гибкая, что позволяет менять практически всё в плане поведения. Скин там открытый, можно менять как угодно или сделать свой по документации, которую для 5 версии написали очень хорошую.
А Вы другими панелями пользовались в тех же объёмах, что ISP?
Если посмотреть DirectAdmin, то в последней версии было 14 багфиксов, при чём 6 из них правили в течение 5 дней после выпуска. Но зато потом забили и уже три месяца не выпускают апдейты :)
А если посмотреть cPanel, то там действительно может набраться триста багфиксов в одном релизе :) Но это логично для такого крупного продукта.
Сейчас политика стала однозначной: вечная лицензия будет давать возможность обновляться год, после чего будут доступны только критические фиксы безопасности. Продлить обновления на год можно за половину стоимости годовой лицензии. Кстати, в начале следующего года (если ISPsystem успеют это технически доделать) мы уже увидим первые истерики на форумах по этому поводу 🤪
5 программистов с десятилетним опытом программирования панелей на с++ явно напишут панель быстрее и лучше, чем 10 программистов на питоне без опыта. Качество переписанного установщика в Fedora это наглядно показывает 😡
Дело в том, что похожие задачи и формат шареда -- это абсолютно разные вещи.
Формат шареда для новой панели требует поддержки огромного количества операционных систем, версий ПО, конфигураций, платформ, сценариев использования, на худой конец импорта пользователей из существующих панелей. Нужно затратить колоссальное время на систематизацию требований/знаний, разработку, кодирование и тестирование, а получить на выходе глючную панель, которая должна продаваться по 1.5 евро в месяц.
В каждом таком топике кто-то говорит, что легко написать более лучшую панель, чем все существующие, но почему-то никто ещё не написал.
