Ispmanger 4 vs ispmanger 5

1 234 5
Angel OSHQ.cc
На сайте с 23.07.2007
Offline
225
#21
Hawen:
4 конечно скоро перестанет обновляться (в плане security ) и это плохо
Неплохой "прокидон" с вечными лицензиями, те кто их набрал)
но если заглянуть в патчноут и в форум, то бекапы не могут настроить уже 3 месяца.
Пока стремаюсь переносить сервер 4 pro -> 5 business

Скорее всего переход будет в середине 2016 года на 5 версию.

Hawen:
4 конечно скоро перестанет обновляться (в плане security ) и это плохо
Неплохой "прокидон" с вечными лицензиями, те кто их набрал)

Тоже верно, нельзя так закрывать 4-ую ветку(крит уязвимости), гарантий нету, что и 5-ую так не прикроют через пару лет , потом 6-ую выпустят.

Кроме того для вечных лицензий обновления совсем не вечные, надо месячные лицензии брать чтобы обновление заработало.

Есть хорошая почва для написания новой бюджетной панели с исправлением недостатков isp

Безлимитный хостинг ( https://oshq.cc/unlimhost.html ) в NL от 0.5$. Аренда серверов во Франции ( https://oshq.cc/serverf.html ) от (15 евро)
[Удален]
#22
hosting_manager:
ISP наконец-то осознало необходимость перейти на схему с месячной абонплатой, что очень правильно и поможет содержать команду разработчиков. Уверен, что не за горами время, когда ISP Manager переплюнет С-панель.

Думаю вы помните мою тему, в которой хвалил поддержку ISPsystem, но не смотря на это они на ошибках не учатся. Стабле версия как была конкретной бэтой так и осталась. Никто ничего не тестирует. Как было ранее так и осталось, единый тестер - хостер, установивший панель. Если вообще установится.

Ведь была стабле которая не ставилась на CentOS 7. Продукт даже не ставится, как он в стабле попал ... это жесть!

Лично я не люблю продукт cPanel как для виртуального хостинга (но днс-менеджер там супер), но ISPmanager к ним еще очень далеко!

Boris A Dolgov
На сайте с 04.07.2007
Offline
215
#23

В каждом таком топике кто-то говорит, что легко написать более лучшую панель, чем все существующие, но почему-то никто ещё не написал.

С уважением, Борис Долгов. Администрирование, дешевые лицензии ISPsystem, Parallels, cPanel, DirectAdmin, скины, SSL - ISPlicense.ru (http://www.isplicense.ru/?from=4926)
Den73
На сайте с 26.06.2010
Offline
523
#24
Boris A Dolgov:
В каждом таком топике кто-то говорит, что легко написать более лучшую панель, чем все существующие, но почему-то никто ещё не написал.

никому просто не нужно, у меня например isp v4 приличное количество лицензий накопилось, работает да и ладно.

я лично панелями для хостинга не пользуюсь вообще.

вот что реально нужно так это альтернатива существующим биллингам т.к нормальные можно на пальцах пересчитать, чем собственно и занимаюсь вполне успешно.

Ivan Lungov
На сайте с 24.04.2013
Offline
222
#25

Den73, А где можно лицезреть результаты успехов?

IHOR Хостинг (https://www.ihor.hosting/) Наша ветка на серчах (/ru/forum/1015084)
Den73
На сайте с 26.06.2010
Offline
523
#26
Ivan Lungov:
Den73, А где можно лицезреть результаты успехов?

написал в лс.

AhmaServers
На сайте с 07.04.2015
Offline
53
#27
Den73:
написал в лс.

Можно и мне тоже ? :)

За гранью сложного скрываются простые (http://qweruba.ru) вещи
Z
На сайте с 06.09.2012
Offline
129
#28
Boris A Dolgov:
В каждом таком топике кто-то говорит, что легко написать более лучшую панель, чем все существующие, но почему-то никто ещё не написал.

Написано уже много ПО, которое решает похожие задачи лучше, но пока почти не продают и это уже не формат шареда.

Черный список врунов и обманщиков: ua-hosting.company, riaas.ru, takewyn.ru, yahoster/cadedic, Andreylab
Boris A Dolgov
На сайте с 04.07.2007
Offline
215
#29
zzzit:
Написано уже много ПО, которое решает похожие задачи лучше, но пока почти не продают и это уже не формат шареда.

Дело в том, что похожие задачи и формат шареда -- это абсолютно разные вещи.

Формат шареда для новой панели требует поддержки огромного количества операционных систем, версий ПО, конфигураций, платформ, сценариев использования, на худой конец импорта пользователей из существующих панелей. Нужно затратить колоссальное время на систематизацию требований/знаний, разработку, кодирование и тестирование, а получить на выходе глючную панель, которая должна продаваться по 1.5 евро в месяц.

Z
На сайте с 06.09.2012
Offline
129
#30

Дело в том, что хоть задачи и не идентичные, а проблема решается одна и странно не замечать, что панельки для шареда находятся в вымирающей нише. Зачем кому-то вкладываться в разработку ПО для заведомо сужающегося рынка?

1 234 5

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий