RIAA и связанные с нини проблемы

Romka_Kharkov, МБ стоит перестать хостить пиратов и вопрос сам решиться? А, то 1-и товарищи хостят спаммеров, другие пиратов, третьи впны через какие спамят, может всё же в 21 веке стоит держаться подальше от таких клиентов?

И ненадо тут рассказывать о том как бедные несчастные люди немогут купить альбом/диск, давно уже можно купить фильм/mp3 или подписку за доступную цену и вполне легально ненарушая закона и да, о ужас, даже за электронные деньги или виртуальную Visa или Mastercard.

Мнение хостера и современного человека, сам лично от пиратов спаммеров и тп держусь подальше и стараюсь с подобным контингентом не иметь никаких дел.

P.S. Вышесказанное, моё личное имхо, если кого-то лично обидел прошу извинить.

kxk, вышесказанное закономерно но слабо конструктивно, ведь далеко не вся музыка есть предметом пиратства и перестать по этому поводу хостить сайты аудио тематики... это как минимум странно. Я ведь написал, что не ищу пути обхода законных требований RIAA, мне например было бы интересно понять есть ли у них список материалов правами на которые они обладают, кто кроме их самих мог бы это подтвердить, что бы максимально качественно предоставлять подобные услуги клиентам, ведь RIAA может и ошибаться по каким-то произведениям, мне почему-то кажется что список из 1000 ссылок составлен далеко не человеком который просмотрел и сверил с базой, а скорее всего некий бот автоматом составил по ключевым словам.... По этому мне важен конструктив, а то что пиратов не надо хостить - полностью с вами согласен, важно лишь научиться разделять кто пираты а кто нет.

1000 ссылок - это варезник. такой нужно удалять полностью, чтоб было меньше шансов выноса всего вашего датацентра/хостинга.

И вы туда же, 10, 100, 1000 ссылок, это не предмет текущего вопроса и моего поста, прочитайте пожалуйста, что меня интересует, хватит пиарить свои ссылки :))) Варезник - это после того как доказано, что есть нарушение авторского права, однако что бы это доказать или хотя бы убедится в этом как вы понимаете одной писульки от RIAA как бы маловато не смотря на то , что контора серьезная... Я уже читал в сети как они предъявляли иск давно умершим людям и.т.п... к тому же , изначально они писали по поводу нескольких ссылок на сайте, а потом на тот же сайт обрушили письмо с тысячей ссылок ))) при этом как вы понимаете сайт не первый день размешается и не первый раз реагируем, по этому еще раз внимание вопрос: Каким образом проверить на какие именно материалы распространяется юрисдикция RIAA. 🍿

ну если жалоба на пачку ссылок то скорее всего прошлись каким-нибудь сканером.

Забанить его?

вон, как то же показывают РКН котиков, а другим нормальным посетителям - наркоту например.

pupseg, Ну если варезник по РФ, закрыть доступ из всех датацентров включая РФ, оставив только домашних пользователей.

К стати подобный метод очень эффективен от всяких сканеров итп.

Ну если Вы с ними переписываетесь, то запросите у них по каждой ссылке скан какого-нибудь бумажного основания, распространяющего их юрисдикцию на контент по ссылке.

Да, нечто подобное я себе и предполагал, однако у них в письме-жалобе сразу написано: "The RIAA is a trade association whose member companies create, manufacture and distribute approximately eighty-five (85) percent of all legitimate sound recordings sold in the United States." Я почему-то посчитал, что данный список должен быть где-то публично или по материалам или по авторам или по студиям, хоть как-то, но на их сайте кроме много-букв про claim ничего не нашел... Вот и пошел у форумчан интересоваться.

Как я понимаю, это они должны Вам что-то искать и доказывать, а не Вы им.

Как бы да, но вы же понимаете что приходит жалоба в штатном формате в котором нет ни одного документа со смыслом "Мы RIAA, бойтесь нас!!!" :)))