RokkoJ: Но вот что интересно - все эти факторы никак не говорят о том, что сам сайт некачественный. Да, методы раскрутки противоречат правилам Яндекса, но в противовес видим, что ПФ нормальные, контент качественный, в общем, для людей польза есть. Выходит, что даже очень хороший сайт легко влетает под Минусинск под лозунгом "а вот нефиг покупать ссылки". Призыв Садовского снять плохие ссылки вроде как по логике должен был уровнять сайты в плане "естественного" ссылочного. Типа так будет честно. Потому и скидывают на -20 позиций в выдаче, чтобы со временем перелопатить топ и оставить тех, кто на самом деле по их мнению лучше отвечает на запросы пользователей.
Соглашусь, что надо смотреть на всю эту историю в перспективе.
опять повторюсь, на чем будет основываться "мнение яндекса" при построении серпа?
тема уже в чат превратилась, давайте все таки сконцентрируемся, как говорит Садовский, ссылок покупных нет, не учитываем, санируем и т.п. Ок, естественных ссылок в нынешнем интернете нет, или почти нет, если сравнивать с 2000 годом например. Вот опять один и тот же вопрос, который как то теряется в чате, как будет строиться серп?
forexjoker: У меня с Яндексом всегда были сложные отношения, однако на данный момент от него отказаться нельзя, это не mail.ru и не rambler, скидывать его со счетов не стоит. Пока жить без него в моей сфере невозможно.
а никто не говорит о сбросе его со счетов, он сам себя...
а сбрасывать гугл при большей его доли считаете возможным?:) в гугле ссылки работают, никто там их не отменял
: Ну почему же. Судя по моему аккаунту, паникёры сняли процентов 20 общего числа ссылок. А теперь второй день в сапе шторм, страницы с SR идут влёт, каждая шестая подтверждается автоматом.
Кажется, Садовский своими слайдами оказал индустрии ссылок неоценимую услугу. Взбодрил, так сказать. :)
ну то что будет частичная перезагрузка, с оттяжечкой это точно
шлак есно все удалили, то что не в индексе, сейчас пару апов передернут на садовского и по новой
Король Джоффри: Я пока не видел кейсов, чтобы снятие привело к падению. Буду рад посмотреть.
Я видел больше 100 кейсов, как не снятие привело к весьма трагичным последствиям. Нанесенный ущерб от этих последствий вполне может убить бизнес в кризис.
Король Джоффри: Вы вообще смотрели выступление Садовского?
Прошла первая волна. Сотни сайтов-лидеров потеряли свои позиции.
Первая волна, Карл!
Теперь представьте топ-5. Один из сайтов потерял всё, что нажито непосильным трудом.
С точки зрения продавцов ссылок в этой теме - это единицы сайтов.
А с точки зрения сайтов из этого топ-5 - это каждый пятый. И ожидание, что в следующий расстрел попадет кто-то из них, если не все четверо.
Их действия? Закупать правильно? Переждать? Убрать 10% самых плохих? Нет! Единственное грамотное решение - снять всё, что можно, в надежде, что они ещё не попали в списки на расстрел.
помойму единственное правильное решение это ничего не делать, а сделать паузу. Не факт что не будет отката, еще наката, переката и в конце уже заката. Одномоментное снятие ссылок не приведет с одномоментному же возвращению в топ. И какие ссылки из общем массы яндекс считает дерьмом а какие нет, тоже не известно.
Mish-ka: Как бы не доигрались. Заокеанский коллега не дремлет.
И денег у него предостаточно.
Потеряет Яндекс протекцию в верхах и хана ему. Сожрут с потрохами.
уже граница перехода близка, раньше в старинные года гугл там 3-5% составлял, не считая отдельные сайты, то сейчас оно порядка 40%, Андройд то с Хромом подкосил хорошо, быстро и неожиданно. И перспектив переломить ситуацию у яндекса ноль.
Но вот что интересно - все эти факторы никак не говорят о том, что сам сайт некачественный. Да, методы раскрутки противоречат правилам Яндекса, но в противовес видим, что ПФ нормальные, контент качественный, в общем, для людей польза есть. Выходит, что даже очень хороший сайт легко влетает под Минусинск под лозунгом "а вот нефиг покупать ссылки". Призыв Садовского снять плохие ссылки вроде как по логике должен был уровнять сайты в плане "естественного" ссылочного. Типа так будет честно. Потому и скидывают на -20 позиций в выдаче, чтобы со временем перелопатить топ и оставить тех, кто на самом деле по их мнению лучше отвечает на запросы пользователей.
Соглашусь, что надо смотреть на всю эту историю в перспективе.
опять повторюсь, на чем будет основываться "мнение яндекса" при построении серпа?
тема уже в чат превратилась, давайте все таки сконцентрируемся, как говорит Садовский, ссылок покупных нет, не учитываем, санируем и т.п. Ок, естественных ссылок в нынешнем интернете нет, или почти нет, если сравнивать с 2000 годом например. Вот опять один и тот же вопрос, который как то теряется в чате, как будет строиться серп?
эта... кароче... подскажите как яндекс ранжирует или будет ранжировать сайт, не учитывая никакие ссылки
пф, там качество сайта это все уже после того как посетитель пришел на сайт, я вот до того?
спасибо
У меня с Яндексом всегда были сложные отношения, однако на данный момент от него отказаться нельзя, это не mail.ru и не rambler, скидывать его со счетов не стоит. Пока жить без него в моей сфере невозможно.
а никто не говорит о сбросе его со счетов, он сам себя...
а сбрасывать гугл при большей его доли считаете возможным?:) в гугле ссылки работают, никто там их не отменял
4. Не спорить есть Минусинск или нет, а научиться с ним работать и чем раньше мы это сделаем, тем лучше будет всем нам.
даже когда когда доля гугла в ваших сайтах станет больше яндекса?:)
у меня, я сейчас посмотрел уже такие сайты есть, смотрел сайты от 500 уников
Да-да, расскажите это Холодильнику с Электровеником.
да цены там высокие, для потребителя они нахер в топе не нужны:)
Ну почему же. Судя по моему аккаунту, паникёры сняли процентов 20 общего числа ссылок. А теперь второй день в сапе шторм, страницы с SR идут влёт, каждая шестая подтверждается автоматом.
Кажется, Садовский своими слайдами оказал индустрии ссылок неоценимую услугу. Взбодрил, так сказать. :)
ну то что будет частичная перезагрузка, с оттяжечкой это точно
шлак есно все удалили, то что не в индексе, сейчас пару апов передернут на садовского и по новой
На сайте мегаиндекса есть список. Мы тут переписываемся, а они прибыль теряют прямо в этот самый момент. Или не теряют?
они за снятие ссылок, опять же повторюсь, сразу эту прибыль не вернут, если вообще вернут, когда либо
---------- Добавлено 19.05.2015 в 09:39 ----------
Меня зовут Коля и я алкоголик. :)
нет не так, меня зовут Елена, но ник у меня Владимир:)
Я пока не видел кейсов, чтобы снятие привело к падению. Буду рад посмотреть.
Я видел больше 100 кейсов, как не снятие привело к весьма трагичным последствиям. Нанесенный ущерб от этих последствий вполне может убить бизнес в кризис.
когда успели то?:) без году неделя, прям трагедия
Вы вообще смотрели выступление Садовского?
Прошла первая волна. Сотни сайтов-лидеров потеряли свои позиции.
Первая волна, Карл!
Теперь представьте топ-5. Один из сайтов потерял всё, что нажито непосильным трудом.
С точки зрения продавцов ссылок в этой теме - это единицы сайтов.
А с точки зрения сайтов из этого топ-5 - это каждый пятый. И ожидание, что в следующий расстрел попадет кто-то из них, если не все четверо.
Их действия? Закупать правильно? Переждать? Убрать 10% самых плохих? Нет! Единственное грамотное решение - снять всё, что можно, в надежде, что они ещё не попали в списки на расстрел.
помойму единственное правильное решение это ничего не делать, а сделать паузу. Не факт что не будет отката, еще наката, переката и в конце уже заката. Одномоментное снятие ссылок не приведет с одномоментному же возвращению в топ. И какие ссылки из общем массы яндекс считает дерьмом а какие нет, тоже не известно.
Как бы не доигрались. Заокеанский коллега не дремлет.
И денег у него предостаточно.
Потеряет Яндекс протекцию в верхах и хана ему. Сожрут с потрохами.
уже граница перехода близка, раньше в старинные года гугл там 3-5% составлял, не считая отдельные сайты, то сейчас оно порядка 40%, Андройд то с Хромом подкосил хорошо, быстро и неожиданно. И перспектив переломить ситуацию у яндекса ноль.