да еще, ПФ может быть абсолютно одинаковый у ряда сайтов, ибо все сайты строятся по примерно одной схеме, если еще взять самые популярные CMS так вообще. Так куда складывать 100 сайтов с одинаковым ПФ?
elitpack: Есть много вариантов перехода на сайт, помимо как с органической выдачи Яндекса:
Гугл, контекст, баннеры, форумы, Авито (и прочие), переходы из оффлайн рекламы и т.д. Если траф оттуда хороший, то Яндекс без труда вычислит и поведенческие, и качество сайта, и юзабилити.
я в курсе, но это все было есть и будет. Но чето не особо работало на позиции в топе. Особенно переходы из офлайновой рекламы, клик по водосточной трубе особенно ценен.
tpe3egol: Завоевание это происходит на данный момент что называется "попутно". Если бы Google всерьез нацелится на наш рынок, раскинуть ему здесь свою монополию не составит ни малейшего труда.
Яндекс не то что не конкурент Гуглу, он еще и сам себя топит ежедневно, ежечасно.
ну я люблю говорить, когда меня спрашивают - "каким поисковиком вы пользуетесь"
r27: Если совсем без учета ссылок, то по идее остаются пресловутые ПФ и внутренняя шлифовка сайта. Но здесь другой вопрос - как быть новым сайтам? Ведь без ссылок они могут засветиться только через директ, ну или социальные сети?
Нет, ПФ, юзабилити, качество сайта, это уже после, а не до, вот как сайту появиться в выдаче?
Вот пока нового ответа нет, остается только старый ответ, что без ссылок никак:)
С удовольствием все выслушают другой ответ, но пока его нет
warwar01: Вангую: качество выдачи у Яндекса будет и дальше ухудшаться, контента будет все меньше и меньше создаваться под Яндекс. И если ситуация продлится то через 5 лет 80% рынка будет за Гуглом.
исключите лучше это слово из своего лексикона, нормальным людям оно режет слух и вызывает недоумение, есть нормальные слова в русском языке.
Завоевание рунета гуглом не зависит от кач-ва выдачи яндекса, а оно предопределено распространением Андройда и Хрома. Т.е. чистая механика и никакого мошенничества.
Сергей Нижегородцев: пока еще работают чуток небиржевые псевдо-естественные ссылки для новых проектов, но много факторов в совокупности во много раз сильнее.
послушайте... я вас очень попрошу, да и все остальные я думаю присоединятся, избавьте плз белое текстовое поле от "множества факторов", "совокупность", тут попадаются дядьки уже "многоразсовокупившиеся", в отличии от вашей "девственности", "поиски совокупиться" подавляйте в себе, воздержание и только воздержание.
да еще, ПФ может быть абсолютно одинаковый у ряда сайтов, ибо все сайты строятся по примерно одной схеме, если еще взять самые популярные CMS так вообще. Так куда складывать 100 сайтов с одинаковым ПФ?
Есть много вариантов перехода на сайт, помимо как с органической выдачи Яндекса:
Гугл, контекст, баннеры, форумы, Авито (и прочие), переходы из оффлайн рекламы и т.д. Если траф оттуда хороший, то Яндекс без труда вычислит и поведенческие, и качество сайта, и юзабилити.
я в курсе, но это все было есть и будет. Но чето не особо работало на позиции в топе. Особенно переходы из офлайновой рекламы, клик по водосточной трубе особенно ценен.
Через ЯВМ, аддурилку Яндекса?
это индексация сайта, а не выдача:)
индексация не гарантирует вам хоть какое появление сайта близко к топу
Завоевание это происходит на данный момент что называется "попутно". Если бы Google всерьез нацелится на наш рынок, раскинуть ему здесь свою монополию не составит ни малейшего труда.
Яндекс не то что не конкурент Гуглу, он еще и сам себя топит ежедневно, ежечасно.
ну я люблю говорить, когда меня спрашивают - "каким поисковиком вы пользуетесь"
я отвечаю - "ищу в яндексе, а нахожу в гугле":)
ну мой частный случай не показателен
Если совсем без учета ссылок, то по идее остаются пресловутые ПФ и внутренняя шлифовка сайта. Но здесь другой вопрос - как быть новым сайтам? Ведь без ссылок они могут засветиться только через директ, ну или социальные сети?
Нет, ПФ, юзабилити, качество сайта, это уже после, а не до, вот как сайту появиться в выдаче?
Вот пока нового ответа нет, остается только старый ответ, что без ссылок никак:)
С удовольствием все выслушают другой ответ, но пока его нет
Вангую: качество выдачи у Яндекса будет и дальше ухудшаться, контента будет все меньше и меньше создаваться под Яндекс. И если ситуация продлится то через 5 лет 80% рынка будет за Гуглом.
исключите лучше это слово из своего лексикона, нормальным людям оно режет слух и вызывает недоумение, есть нормальные слова в русском языке.
Завоевание рунета гуглом не зависит от кач-ва выдачи яндекса, а оно предопределено распространением Андройда и Хрома. Т.е. чистая механика и никакого мошенничества.
advip, могу только пойорничать:) это все фигня по сравнению с кляксами
в общем достойно лидера маркетинга:)
пока еще работают чуток небиржевые псевдо-естественные ссылки для новых проектов, но много факторов в совокупности во много раз сильнее.
послушайте... я вас очень попрошу, да и все остальные я думаю присоединятся, избавьте плз белое текстовое поле от "множества факторов", "совокупность", тут попадаются дядьки уже "многоразсовокупившиеся", в отличии от вашей "девственности", "поиски совокупиться" подавляйте в себе, воздержание и только воздержание.
А как покупная ссылка помогает ранжировать? Она делает сайт релевантным запросу?
я без понятия, я спрашиваю как яндекс будет ранжировать без учета ссылок?
все сео навоз, я это обсуждать не буду, меня в свете минусинска интересует только вот одно, а не превращать тему в чат ни о чем
Нашёл график посещаемости одного из клиентов Минусинска
хорошо я на каждой странице буду спрашивать
как дальше яндекс будет ранжировать сайты без ссылок, по какому принципу?
нет хотя бы общий принцип, но без ссылок
сняли ссылки, хорошо все взяли и сняли ссылки, как дальше то?
учитывать естественные ссылки? так их для новых коммерческих проектов нет и не будет