- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
ну или анкор никак не соответствует содержимому страницы.
Какой страницы?
На которую ссылка ведёт?
Или на которой стоит?
Возможно, написал глупость или где-то потерял логическую связь:) Под минусинск ни мои, ни клиентские сайты не попали.
Посмотрел ссылки которые стоят на сайты попавшие под минусинск.
1. Практически все ссылки арендные.
2. Практически везде не соблюдалась тематика..ну или анкор никак не соответствует содержимому страницы.
3. Большой процент сайтов находится под АГС.
4. Ссылки закупались по определенным фильтрам/параметрам (достаточно легко считываемым).
Вопрос в том как поведет себя Яндекс дальше. Так как таких сайтов в топах большинство.
Но вот что интересно - все эти факторы никак не говорят о том, что сам сайт некачественный. Да, методы раскрутки противоречат правилам Яндекса, но в противовес видим, что ПФ нормальные, контент качественный, в общем, для людей польза есть. Выходит, что даже очень хороший сайт легко влетает под Минусинск под лозунгом "а вот нефиг покупать ссылки". Призыв Садовского снять плохие ссылки вроде как по логике должен был уровнять сайты в плане "естественного" ссылочного. Типа так будет честно. Потому и скидывают на -20 позиций в выдаче, чтобы со временем перелопатить топ и оставить тех, кто на самом деле по их мнению лучше отвечает на запросы пользователей.
Соглашусь, что надо смотреть на всю эту историю в перспективе.
Но вот что интересно - все эти факторы никак не говорят о том, что сам сайт некачественный. Да, методы раскрутки противоречат правилам Яндекса, но в противовес видим, что ПФ нормальные, контент качественный, в общем, для людей польза есть. Выходит, что даже очень хороший сайт легко влетает под Минусинск под лозунгом "а вот нефиг покупать ссылки". Призыв Садовского снять плохие ссылки вроде как по логике должен был уровнять сайты в плане "естественного" ссылочного. Типа так будет честно. Потому и скидывают на -20 позиций в выдаче, чтобы со временем перелопатить топ и оставить тех, кто на самом деле по их мнению лучше отвечает на запросы пользователей.
Соглашусь, что надо смотреть на всю эту историю в перспективе.
опять повторюсь, на чем будет основываться "мнение яндекса" при построении серпа?
тема уже в чат превратилась, давайте все таки сконцентрируемся, как говорит Садовский, ссылок покупных нет, не учитываем, санируем и т.п. Ок, естественных ссылок в нынешнем интернете нет, или почти нет, если сравнивать с 2000 годом например. Вот опять один и тот же вопрос, который как то теряется в чате, как будет строиться серп?
перелопатят всех на -20 позиций, а потом остальных на -20 и так по кругу, пока не вернутся первые улетевшие. И топ снова станет как раньше. 6 месяцев на круговорот топа в серпе.
перелопатят всех на -20 позиций, а потом остальных на -20 и так по кругу, пока не вернутся первые улетевшие. И топ снова станет как раньше. 6 месяцев на круговорот топа в серпе.
Это своего рода тоже обучение матрикснета, Если народ поведется и начнет снимать ссылки, поидеи он обучится новому и будет ранжировать по новому.
А если так?
[ATTACH]142747[/ATTACH]
Это классно, что вебмастера ставят на свои зарубежные сайты привычный им ЛИ. Но, т.к. Яндекс никогда не был лидером для англоязычных пользователей - лучше их отсеивать срезом. В РУ доля Яндекса все еще весома = около 60%
Это своего рода тоже обучение матрикснета, Если народ поведется и начнет снимать ссылки, поидеи он обучится новому и будет ранжировать по новому.
если антиссылочные адепты передавят своим "умом" общественность и предоставят свои "анализы ситуации", то наверное, да, будем жить без ссылок и восхвалять вольфа за его сеансы поисковой магии при неработающих ссылках.
Но вот что интересно - все эти факторы никак не говорят о том, что сам сайт некачественный.
Правильно, в этом особенность минусинска. Из этого следует, что главной целью минусинска не является улучшение выдачи, цель иная. Мне пока не понятно такая настойчивость и нетерпеливость в борьбе с ссылочными биржами. Ну, игрались дети в песочнице под контролем взрослых, всё на виду, всё известно - можно учитывать сео-ссылки, можно не учитывать. Т.е. для ранжирования покупные сео-ссылки для Яндекса помехой давно не являются. Однако он пошел на крайние меры, причем с риском для себя. Зачем? Ведь было всё под контролем.
А что, все сайты из списка априори плохие?
Фильтранул первую тысячу "штатным методом" осталось 90, но причина как таковая, думаю не в этом... ну т.е. не только в этом. Знать бы еще схему закупки. Сколько и куда закуплено в рамках сайта.
---------- Добавлено 20.05.2015 в 03:42 ----------
Наказание по Минусинску вроде как полгода дают строгого режима
-20 - это колония-поселение, а не строгач.
---------- Добавлено 20.05.2015 в 03:52 ----------
1. Практически все ссылки арендные.
2. Практически везде не соблюдалась тематика..ну или анкор никак не соответствует содержимому страницы.
3. Большой процент сайтов находится под АГС.
4. Ссылки закупались по определенным фильтрам/параметрам (достаточно легко считываемым).
Мельчите. Вы попробуйте это обработать.
Смотрите вариант в две строки програмного кода
$signal = (доноров на документ / посещаемость документа);
если ($signal > контрольное значение) $minusinsk = alert;
И вообще наплевать на все ваши пункты, т.к., например, при отношении большем чем 1/1 уже возникают вопросы... а если отношение 100/1 с перевесом в сторону доноров?
Ну это так, для развития творческой мысли...
Сижу тут вечером и один знакомый кидает мне такое вот http://m.kokoc.com/promo/expert.html
Вот думаю, это они до Минусинска начали или уже после )))
Пойти что ли, с Алексеем Чекушиным пообщаться да ещё и баблосов срубить )