SSA.RU

Рейтинг
498
Регистрация
07.07.2004
SILVER-net:
Что конкретно во фразе нет проблем у сайта с индексацией вам было не понятно, я же четко разъяснил, что дело не в этом.

Версия страницы на момент построения поисковой базы
Дата загрузки: 06.05.2015 15:43:16
HTTP-статус: ОК (200)
Последний обход роботом
Дата загрузки: 23.05.2015 22:25:00
HTTP-статус: ОК (200)

Видимо да, не доросли Вы еще до выявления тонких взаимосвязей.

переиндексировать уже находящиеся в индексе страницы яндекс может хоть каждый день, это не является апдейтом, обходить робот сайт может также по 100 раз на дню.

Текстовым апдейтом является смена всего индекса, добавление НОВЫХ СТРАНИЦ прежде всего, а вы со своими сраными сайтами куда вы добавляете раз в год новую страницу вообще не понятно о чем печетесь, вы пытаетесь со мной разговаривать о том о чем вообще понятия не имеете, для вас все едино, что новая страница, что обновленная. В раздел для новичков сначала, потом со мной спорить.

Shnopel:
А Гугл подобных экспериментов с клиентами не проводит? Он со сео-ссылками не устраивал акций борьбы?

---------- Добавлено 24.05.2015 в 16:25 ----------


А если сами договорились, без биржи, Яндекс сочтет эту ссылку за сео-ссылку? Если сайт донор, например, не профессиональный торговец ссылками?

нет, яндекс сочтет ее как платную рекламу и все, а какой вес он этому предаст я хрен его знает, если будете пожизненно место под баннер арендовать, то будете просто место под банер арендовать пожизненно:)

Shnopel:
Простите за плохой пример, я не сеошник и не знал, что ссылки с рекламных баннеров иные, нежели ссылки с сайтов.
Вообще сейчас это один из самых актуальных вопросов полезные (с точки зрения Яши) ссылки. Это для тех, кто по роду бизнеса совсем с Яшей расстаться не готов. Хотелось бы сеошников послушать.

причем здесь сеошник?:) все прекрасно знают какие ссылки полезные с точки зрения яндекса, только сеошники об этом не в курсе. Сеошники родились все уже после работы сайтов без сео, откуда им знать?

и баннеры появились очень давно, чтобы не знать что в баннернах системах они показываются естественно через вызов кода баннерной системы, а не прямой ссылкой. Насчет прямой ссылки вы можете легко договорится напрямую с любой площадкой.

SILVER-net:
Причем тут сайты или выпремление рук, каждая стр. прекрасно индексируется, ничего не закрыто в robots и т.д. Дело не в этом. Прочитайте мануал от Яндекс по поисковым операторам (&how=tm) и т.п. В частности сноски (исключения) и зависимости от других факторов ПС. Тогда Вы поймете, что сайт может прекрасно обновлять контент хоть каждую неделю, но при этом просто тупо применяя к нему оператор &how=tm, несмотря на то, что по-умолчанию он сортирует результаты выдачи не по релевантности, а по свежести, можно получить тот случай, что я выдал на скриншоте ранее.

В частности у данного сайта текстовый контент точно обновлен на стр. (/catalog.html). Достаточно визуально сравнить текущий текст на стр. с сохраненной копией в ПС Яндекс. Но если смотреть через оператор &how=tm, то текстовый индекс данной страницы от 4 июня 2013.
И поверьте - это далеко не единичный случай, я могу вам еще кучу подобных ресурсов скинуть, которые сделаны прямыми руками :) но в тойже ситуации. Тут зависимость одних факторов от других, для большинства сайтов &how=tm отработает корректно.

если вы не добавляете новых документов на сайт, то посмотрите на другой миллион сайтов, которые это делают

обновлена страница или проиндексирована, это две большие разницы, я еще раз повторю я на таком дегенеративном уровне, не готов пока обсуждать данный вопрос, не дорос просто еще

SILVER-net:
Сейчас прогнал пару сайтов в своем городе вашим методом, может я что-то не так сделал, но вашим методом у сайтов индекс получился 2012-2013 года. 😂

я как то не готов на данном уровне что либо говорить, сайты обновлять надо и руки выпрямлять

one:
Можно уточнить, несколько - это сколько? Примерно. )

попробуйте, че дурацкие вопросы задавать?

с индексацией в гугле проблем нет никаких, уж точно использование твитерсервисов тут ни к чему, не входит в индекс только последний шлак с каким нить гугловским фильтром, остальное все в индексе. Можно не вставлять ни в какую аддурилку, через 1-2суток так же будете в индексе.

тс, запомните раз и навсегда апдейт это изменение текстового индекса, вводите в поиск site:www.site.ru и к урл прибавлять &how=tm(сортировка по дате) и смотрите изменение индекса, если есть значит апдейт, хорошо бы несколько сайтов проверить а не один свой сраный сайт. Тогда вам люди скажут спасибо, а так как обычно тут бывает вы апделались и не более.

ну что вы хотите у основных бирж не особо с заявками, а тут как давай в новую чтоли пихать? смысл то? везде одно и те же вебмастера и тп, а тут еще не понятная ситуация с ценами

есть еще масса мертвых бирж, родиналинков, блогокеш и тп

LOL28:
Согласен, но не всегда.

значит сайт совсем г..но

Найс:
Активно пользуюсь, спасибо за сервис.

Я так понимаю, что если нужна индексация только в Гугле, то самый эффективный метод это добавить два проекта - мини-ливжурнал и мини-твитер, да?

Сделайте плз отдельный тариф макси-гугл, чтобы два раза не добавлять один и тот же проект.

самый эффективный способ - аддурилка гугла - https://www.google.com/webmasters/tools/submit-url?hl=ru

через несколько секунд все в индексе

Всего: 5762