Да, матрица большая 1/1.7 и светочувствительность отличная Диафрагма F2 - F4.9 (по крайней мере по описанию). Но неужели такая портативная мыльничка может оказаться получше скажем такого пусть несколько устаревшего агрегата http://market.yandex.ua/model-spec.xml?modelid=1558743&hid=91148
Конфетка по твоему дороже 300 баксов должна стоить:)
А если по теме, из б/у вариантов можно взять за эти деньги зеркалку, в топике я даже показал несколько вариантов.
Reise добавил 08.09.2011 в 00:49
ну насколько я понял, мыльница с большей матрицей будет делать лучшие снимки при прочих равных. Я не прав?
А что там такого, вроде бы обычная мыльница, матрица маленькая 1/2.3.
Да, хотелось бы и первое и второе. Но это уже как получится.
Как-то и не совсем верится, что в такую мыльничку вставили такую большую матрицу:
Физический размер 1/1.7"
И такая там хорошая светочувствительность:
Диафрагма F1.8 - F2.4
mumur, boga@voxnet.ru, Я понимаю, что Canon и Nikon - это главные бренды, но Nikon априори исключаю. Я настолько недоволен своей мыльницей Nikon Coolpix L22, что уже и не хочу брать этот бренд принципиально. Я понимаю, что класс прибора не тот и у меня китайская сборка, но все же...
Я бы с радостью, но к сожалению бюджет в 2 раза превышает.
kxk, матрица маленькая 1/2.3 - насколько я понял, остальные плюшки будут страдать из-за этого. Спасибо, но к сожалению я не в Киеве.
Вот только уже его купили к сожалению :(
Да, причем даже б/у вариант стоит 500 баксов, да и предложений практически не нашел, а так моим дилетантским взглядом действительно неплохая зеркалка.
Этот гроб уже купили ). А так я вроде бы не против таскать, главное чтоб фоткал нормально. А то так достал этот шум - чуть к лицу приблизишь, присмотришься, а там сплошной шум...
В общем начитался тут материалов про всякие технические плюшки и решил, что все таки взять бюджетную б/у зеркалку, чем мыльницу, так как там матрица больше и фотки получаются лучше даже в сложных условиях.
Поэтому возникли такие варианты зеркалок:
http://market.yandex.ua/model-spec.xml?modelid=1558743&hid=91148
http://market.yandex.ua/model-spec.xml?modelid=1559241&hid=91148
и такие мыльницы (с большими матрицами и хорошей светочувствительностью - почти зеркалки):
http://market.yandex.ua/model-spec.xml?modelid=566420&hid=91148
http://market.yandex.ua/model-spec.xml?modelid=763149&hid=91148
http://market.yandex.ua/model-spec.xml?modelid=959917&hid=91148
Все б/у так как бюджет ограничен, да и модели уже сняты с производства.
Подскажите, пожалуйста, что из этого можно выбрать.
seoshik, спасибо за совет.
Но вычитал что этот
китайская сборка. Не хочу свою китайскую мыльницу Nikon Coolpix L22 за 120 баксов уже выкинул - полетел объектив. Правда не огорчаюсь, так как фотки там были просто ужас, даже в самых комфортных условиях для съемки, уже не говоря о жестоких глюках этого сабжа, например вспышка давалась вообще от балды - в знойное солнце чуть не каждый раз автоматически срабатывала, но зато в недостаточной освещенности - фиг вообще добьешься вспышки, а ручной настройки нет.
Все таки дороговато, да и отзывы на том же маркете не ахти.
Я правильно понимаю, сейчас половина сборок - Китай и поэтому лучше взять б/у. Вот просто я не в курсе, может там какие-то нюансы - например объектив стареет или еще что.
Посоветуйте, плиз, еще хоть что-то. Нужно срочно определиться с выбором.
Да простят меня могучие модераторы :), апну тему.
Неужели ни у кого нет никаких мыслей по этому поводу. Вопрос вроде бы интересный. Как бы получается, что гугл не только по доменам шарится, а и по IP. Напрашивается, зачем...
точно :), самый яркий пример - 375 тысяч в индексе. Вы еще сомневаетесь...
Скорее всего там был г-контент или копипаст или еще куча других проблем, но только не это.
Упертость - не хорошее качество. Зачем спрашивать на форуме, если не обращаете внимание на то, что вам советуют. Советую направить усилия в другом направлении - более полезном.
Как вы проверяете ту самую "эффективность" - максимум если точное вхождение не в топе - ну так это ничего еще не значит. Если не так, то напишите как, интересно... Я по своему эффективность представляю и мне нужно именно то, о чем я написал, и я уверен, меня многие поддержат.
Спасибо, проводил :) Если не удалять - откатываюсь по позициям и то какие-то поганные НЧ с несколькими переходами по вордстату. Только не надо сейчас начинать про внутреннюю оптимизацию - мол там проблемы - там все отлизано по полной и если продвигать другими способами - они активно лезут в топ...
Да, ваша система купит меньше ссылок и соответственно вы меньше заработаете :) - эффективность упадет, начали правильно :). Слив засчитан - будем считать, что признались :). А вот продолжили
Надо же, какие вы там хорошие :) как же боитесь за своего клиента. И почему вы так уверены, что эту кнопку будут так активно использовать, если ваша система такая хорошая и все в топ лезет :).
Неуместное сравнение, «самоуничтожение» - это закупка ссылок вашим агрегатором, посмотрите где покупаете ссылки - сплошные ГС с несколькими тысячами исходящих ссылок с домена, в ссылочных блоках, где целый притон продажных ссылок. Я уже не говорю о глюках, например сколько я не пытался настроить свои анкоры - система и дальше покупает со своими г-анкорами и не соответствующими тематике околоссылочными текстами, которые для всех генерит одинаковые.
Я же не кнопку "бабло" прошу, я о том, что априори должно было бы быть в этой системе. В сапе же есть, они же не боятся, что упадет эффективность, да что там говорить - везде такое есть, а у вас нету.
ТС, гиблый номер, вы опоздали лет так на 5 минимум. Домены второго уровня копейки стоят, а на домены 3-го уровня уже никто не ведется, даже новичкам это не нужно.
wek000, что за бред. Зачем все это. У меня несколько сайтов, где все страницы-поддомены, около 4 тысяч - и все на одном сервере и все работает нормально.
И при этом
Мне кажется, что с таким подходом и дальше будете пробовать. Этим вы только отталкиваете потенциального покупателя.
