Dinapoli: Так а кто мешает в сапе руками покупать?)
Вы не поняли в чем суть. Можно хоть руками, ногами,, головой, но тем не менее сапа - это автобиржа. Это значит, что ссылки на уровне вывода проставлены не руками, а скриптом - а уже это много что меняет.
Reise добавил 24.09.2011 в 22:04
Dinapoli: Есть там пару соток нормальных доноров
Это не показатель, если там доноров 500 тыщ кажется :)
Reise добавил 24.09.2011 в 22:27
Alius: по ай пи вычислит как два пальца,,, а если провайдер присваивает динамический ай пи, то значит боятся нечего? или я чего то непонимаю?,
Вы про что?
oldi: все работает, если конечно не на автомате покупать все подряд, без анализа каждой покупаемой ссылки
дык кто ж так покупает, естественно отсев винком (у меня это LF (фильтр свой расширенный), TF, YP, YC (дата настроена - старый индекс больше 20 дней не беру), GC (причем с переключением на info и дополнительным проходом), ВС (больше 1 не беру), Т (меньше 100 человек по ЛИ даже не рассматривая + зависимость от тематики)), сдл-ость, главный показатель которой, я считаю, - это наличие трафика, баланс по соломоно входящие/исходящие - очень важный показатель, который может говорить о ссылочной мощности донора (с отрицательным вообще не беру, да и стараюсь выбрать с побольшим количеством входящих от 1000 и больше) ну и последний этап - визуальный осмотр, где-те и как самые разместятся (футер, мелкий шрифт, сайдбар - фтопку). Фильтрация жесткая (у кого круче? :)) ибо доноров и так хватает - только толку то.
Вред в последнее время замечен четко, пользы не замечено никакой.
Reise добавил 24.09.2011 в 22:33
oldi: и конечно же - терпение, железное терпение пока будет отдача, даже когда хочется что-то кардинально менять меньше суеты!
А вы уверены, что когда начнется отдача - это именно ссылки да еще и с сапы?
Нет, ну я конечно понимаю, что ситуация на рынке сейчас такая, что даже оптимизаторам банально невыгодно сейчас признать, что сапа не работает - это как рыбаку признать что рыбы нет :) + ссылочные агрегаторы (руки, вебэффектор, сеопульт, МИ и т.д) громко будут доказывать обратное - ведь все на сапе завязано.
Reise добавил 24.09.2011 в 22:38
kievrent: "для Гугл хорошо" - естественные ссылки
абсолютно согласен, и заметил даже что естественные ссылки даже с абсолютных ГС хоть как-то работают по крайней мере для НЧ.
kievrent: в основном контенте и на новых страницах
Ну и где в сапе такое есть? ПР.сапе не в счет - это совсем другое.
Да там еще 100500 факторов неестественности. В том числе такие, которыми вообще управлять вы как оптимизатор не сможете, проще говоря чтобы ссылка была признана естественной и передала максимально возможный для нее вес, она действительно должна быть естественной.
Reise добавил 24.09.2011 в 22:39
kievrent: не футерные на страницах, которые уже давно болтаются в индексе...
вот вот, это да, сапа. Тем не менее такие ссылками скупаются пачками, что только на руку тем, кто этим не занимается - выход за счет пессимизации конкурентов - тоже результат.
Прошу учесть, что почти все фотки делались в темноте, там только 1 дневная.
neznaika: ДД как на обычной мыльничке.
Что такое ДД?
neznaika: Ну ничё, в следующий раз повезёт.
Мне уже повезло, те фотки, что мне показывали со своих б/у зеркалок намного хуже, все очень шумят, нет ни резкости ни нормальной передачи цветов даже при хорошем освещении, а про ночные я вообще молчу - там ужас был.
А как это
neznaika: хорошая мыльница, удачный выбор.
коррелирует с этим
neznaika: Кошмар.
:)
Sim: Чорт. Опять в интернете кто-то неправ
В смысле?
donc: Но бюджетная зеркалка, тот же кенон, все равно будет лучше.
Ну вот покажите мне фотки с него, а я свои дилетантские комменты по их поводу выскажу - а вы оцените, где я прав, а где не прав...
Может еще такое быть, что те б/у кэноны, что мне предлагали (а это в основном Canon 300D, 350D, 400D) либо слишком уже устаревшие технически и уже по сравнению с современными даже мыльницами уже отстали, либо слишком б/у и уже все не то: тот же объектив, матрица и т.д.
Я обещал отписаться о впечатлениях о Canon Powershot S90. Короче, доволен как слон. Фотки получаются такие, что думаю, никакая зеркалка (по крайней мере из бюджетных) так не сделает. Думаю вся суть в большой матрице (1/1.7) и светосильной диафрагмой (2.0 - 4.9), оптическом стабилизаторе и ручными настройками: снимаю всегда при iso 80 даже ночью, баланс белого и мощность вспышки тоже настраивается. В режимах настройки диафрагмы и выдержки снимать пока не пробовал - так как нету смысла - и так все отлично получается.
Белый Ум: Вот как на самом деле определяются покупные ссылки.
Ага, разбежался - так вам яндекс и расскажет как оно это определяет. Мадридский доклад - это скорее всего очень упрощенная модель, а детали никто палить не будет...
При таких раскладах, если хоть часть с вышесказанного правда, то лучше вообще никакие ссылки не закупать так как все равно получится неестественно. Про сапу я вообще в таком случае молчу.
Не понял, что еще продается? А когда кстати окончания аукциона?
Так а кто мешает в сапе руками покупать?)
Вы не поняли в чем суть. Можно хоть руками, ногами,, головой, но тем не менее сапа - это автобиржа. Это значит, что ссылки на уровне вывода проставлены не руками, а скриптом - а уже это много что меняет.
Reise добавил 24.09.2011 в 22:04
Есть там пару соток нормальных доноров
Это не показатель, если там доноров 500 тыщ кажется :)
Reise добавил 24.09.2011 в 22:27
по ай пи вычислит как два пальца,,, а если провайдер присваивает динамический ай пи, то значит боятся нечего? или я чего то непонимаю?,
Вы про что?
все работает, если конечно не на автомате покупать все подряд, без анализа каждой покупаемой ссылки
дык кто ж так покупает, естественно отсев винком (у меня это LF (фильтр свой расширенный), TF, YP, YC (дата настроена - старый индекс больше 20 дней не беру), GC (причем с переключением на info и дополнительным проходом), ВС (больше 1 не беру), Т (меньше 100 человек по ЛИ даже не рассматривая + зависимость от тематики)), сдл-ость, главный показатель которой, я считаю, - это наличие трафика, баланс по соломоно входящие/исходящие - очень важный показатель, который может говорить о ссылочной мощности донора (с отрицательным вообще не беру, да и стараюсь выбрать с побольшим количеством входящих от 1000 и больше) ну и последний этап - визуальный осмотр, где-те и как самые разместятся (футер, мелкий шрифт, сайдбар - фтопку). Фильтрация жесткая (у кого круче? :)) ибо доноров и так хватает - только толку то.
Вред в последнее время замечен четко, пользы не замечено никакой.
Reise добавил 24.09.2011 в 22:33
и конечно же - терпение, железное терпение пока будет отдача, даже когда хочется что-то кардинально менять
меньше суеты!
А вы уверены, что когда начнется отдача - это именно ссылки да еще и с сапы?
Нет, ну я конечно понимаю, что ситуация на рынке сейчас такая, что даже оптимизаторам банально невыгодно сейчас признать, что сапа не работает - это как рыбаку признать что рыбы нет :) + ссылочные агрегаторы (руки, вебэффектор, сеопульт, МИ и т.д) громко будут доказывать обратное - ведь все на сапе завязано.
Reise добавил 24.09.2011 в 22:38
"для Гугл хорошо" - естественные ссылки
абсолютно согласен, и заметил даже что естественные ссылки даже с абсолютных ГС хоть как-то работают по крайней мере для НЧ.
в основном контенте и на новых страницах
Ну и где в сапе такое есть? ПР.сапе не в счет - это совсем другое.
Да там еще 100500 факторов неестественности. В том числе такие, которыми вообще управлять вы как оптимизатор не сможете, проще говоря чтобы ссылка была признана естественной и передала максимально возможный для нее вес, она действительно должна быть естественной.
Reise добавил 24.09.2011 в 22:39
не футерные на страницах, которые уже давно болтаются в индексе...
вот вот, это да, сапа. Тем не менее такие ссылками скупаются пачками, что только на руку тем, кто этим не занимается - выход за счет пессимизации конкурентов - тоже результат.
Кошмар.
А можно поподробнее, что именно?
Прошу учесть, что почти все фотки делались в темноте, там только 1 дневная.
ДД как на обычной мыльничке.
Что такое ДД?
Ну ничё, в следующий раз повезёт.
Мне уже повезло, те фотки, что мне показывали со своих б/у зеркалок намного хуже, все очень шумят, нет ни резкости ни нормальной передачи цветов даже при хорошем освещении, а про ночные я вообще молчу - там ужас был.
А как это
хорошая мыльница, удачный выбор.
коррелирует с этим
Кошмар.
:)
Чорт. Опять в интернете кто-то неправ
В смысле?
Но бюджетная зеркалка, тот же кенон, все равно будет лучше.
Ну вот покажите мне фотки с него, а я свои дилетантские комменты по их поводу выскажу - а вы оцените, где я прав, а где не прав...
Может еще такое быть, что те б/у кэноны, что мне предлагали (а это в основном Canon 300D, 350D, 400D) либо слишком уже устаревшие технически и уже по сравнению с современными даже мыльницами уже отстали, либо слишком б/у и уже все не то: тот же объектив, матрица и т.д.
Я обещал отписаться о впечатлениях о Canon Powershot S90. Короче, доволен как слон. Фотки получаются такие, что думаю, никакая зеркалка (по крайней мере из бюджетных) так не сделает. Думаю вся суть в большой матрице (1/1.7) и светосильной диафрагмой (2.0 - 4.9), оптическом стабилизаторе и ручными настройками: снимаю всегда при iso 80 даже ночью, баланс белого и мощность вспышки тоже настраивается. В режимах настройки диафрагмы и выдержки снимать пока не пробовал - так как нету смысла - и так все отлично получается.
Вот некоторые фотки http://fotki.yandex.ru/users/reise1986/ с Canon Powershot S90. Буду периодически пополнять, кому интересно, смотрите.
Вот как на самом деле определяются покупные ссылки.
Ага, разбежался - так вам яндекс и расскажет как оно это определяет. Мадридский доклад - это скорее всего очень упрощенная модель, а детали никто палить не будет...
а биржы вообще работают
нет :), если речь об автобиржах :)
Спасибо, с удовольствием прочитал.
При таких раскладах, если хоть часть с вышесказанного правда, то лучше вообще никакие ссылки не закупать так как все равно получится неестественно. Про сапу я вообще в таком случае молчу.
покупные ссылки САПЕ
Сапа давно не работает
40% прямое вхождение ключевого слова 20% разбавлено. 40 - морфологически разбавлено.
ерунда это все
ТС, почему про конкурентность запроса ничего не говорите, что двигаете, нч, сч или может вч?
Reise добавил 23.09.2011 в 01:40
может я неправильно отбираю доноров в САПЕ
там нечего выбирать, если правильно :)
есть такое дело :)
Последняя ставка: $38
это хорошо :)
а на вопросы отвечать будете?
Количество страниц-статей на сайте? Количество в индексе?
сайт какой тематики, какой контент, откуда? сколько в индеске гугли?
Ели индекс гугла есть - взгляну в личке