- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
у меня лично есть Canon PowerShot A1100 IS
но и Canon PowerShot A2100 IS поновее сейчас модель продается
А что там такого, вроде бы обычная мыльница, матрица маленькая 1/2.3.
бери обязательно кенон с оптическим стабилизатором
и аккумуляторы обязательно пальчиковые
Да, хотелось бы и первое и второе. Но это уже как получится.
там такого, вроде бы обычная мыльница, матрица маленькая 1/2.3.
странный человек, говоришь за 300 баксов, а хочешь конфетку?
может тебе зеркалку опупенную за 300 посоветовать?
какая пофиг разница если это мыльница
Озадачился выбором, помогите определиться. Бюджет до 300 баксов.
Я не уверен, но мне кажется, что что-то качественное из нового купить за эти деньги невозможно (хотя бы потому, что много китайских подделок), поэтому пока что нашел б/у предложения. Хотелось бы вашего совета, что именно выбрать.
Ранне тоже долго ломал голову - досконально изучал все характеристики, сравнивал c другими аппаратами, а сейчас пришел к выводу, что нужно ходить по салонам брать фотоаппарат, фотографировать, держать в руке и брать какой нравится. Из любительских я бы даже не задумывался взял бы Canon Ixus и не парился...
Canon s90? По характеристикам и бюджету почти подходит, сильно поменьше древних зеркал и с гарантией. И в отличии от них хоть какое-нибудь видео снимет.
странный человек, говоришь за 300 баксов, а хочешь конфетку?
Конфетка по твоему дороже 300 баксов должна стоить:)
А если по теме, из б/у вариантов можно взять за эти деньги зеркалку, в топике я даже показал несколько вариантов.
Reise добавил 08.09.2011 в 00:49
какая пофиг разница если это мыльница
ну насколько я понял, мыльница с большей матрицей будет делать лучшие снимки при прочих равных. Я не прав?
Конфетка по твоему дороже 300 баксов должна стоить
Конфетка с хорошим качеством сьемки на высоких исо будет гораздо дороже стоить 😂
Canon s90? По характеристикам и бюджету почти подходит, сильно поменьше древних зеркал и с гарантией. И в отличии от них хоть какое-нибудь видео снимет.
Да, матрица большая 1/1.7 и светочувствительность отличная Диафрагма F2 - F4.9 (по крайней мере по описанию). Но неужели такая портативная мыльничка может оказаться получше скажем такого пусть несколько устаревшего агрегата http://market.yandex.ua/model-spec.xml?modelid=1558743&hid=91148
Но неужели такая портативная мыльничка может оказаться получше скажем такого пусть несколько устаревшего агрегата
Смотря в чем. Прогресс на месте не стоит ;)
Как обычная камера "для дома, для семьи", 100% лучше.
Разве что второй, для души 300д взять. И то за $300 сомнительная покупка, за 500 новую взять можно, которая будет круче во всем. Плюс стекла.
Короче, с таким бюджетом "снимает не камера, а фотограф" 😂
Как обычная камера "для дома, для семьи", 100% лучше.
Ок, приму к сведению.
Плюс стекла
что имеется ввиду, в смысле стареют?
снимает не камера, а фотограф
полностью согласен, но если камера УГ, то тут уже и профессиональный фотограф не в силах что-то изменить :)
Reise добавил 08.09.2011 в 01:44
Конфетка с хорошим качеством сьемки на высоких исо будет гораздо дороже стоить
Новая, да! Но б/у много вариантов (включая зеркалки и псевдозеркалки) вкладываются в этот ценовой диапазон.
Reise добавил 08.09.2011 в 01:55
Вот такая есть еще псевдозеркалка Panasonic Lumix DMC-FZ30. Здесь уже есть стабилизатор: оптический, подвижный элемент в объективе, матрица Физический размер 1/1.8", Диафрагма F2.8 - F3.7. По цене б/у вариант выходит 240 баксов.
Вот только непонятно, как может быть там объектив LEICA, если даже самая простенькая мыльничка от LEICA дороже новой такого класса камеры. Они что другим производителям дешевле свою продукцию отдают? :)
Reise добавил 08.09.2011 в 02:15
Еще по поводу конфеток :) Вот такая зеркалка б/у Pentax K110D Kit стоит 354 бакса, но я не беру, так бюджет уже превышает :(
Если откинуть вчерашнюю ночь изучения фотопараметров и брать мыльницу, то наверно по соотношению цена/качество лучшего варианта чем Canon PowerShot S5 IS не найти. Нашел данный сабж за 125 баксов, единственный минус - маленькая матрица 1/2.5''
Или такой вариант (б/у 127 баксов) Olympus Camedia C-7070 Wide Zoom. Тут большая матрица 1/1.8, Диафрагма F2.8 - F4.8, вот только Стабилизатор изображения (фотосъемка) отсутствует, но за такие то деньги...
По поводу псевдозеркалок
1. Fujifilm FinePix S7000, б/у стоит 253 бакса (уже нашел предложение за 212 :), поискал еще чисто по причине того, что не мог добраться к контактам продавца и нашел ее же у другого за 158 баксов :)). Из недостатков тех, что вижу я: отсутствие стабилизатора, какие-то непонятные флешки: CompactFlash Type II, xD-Picture (не знаю, найду ли хоть такое). Из преимуществ: большая матрица Физический размер 1/1.7", Диафрагма F2.8 - F3.1, Формат аккумуляторов AA-совмеcтимый.
2. Fujifilm FinePix S9500: Матрица 1/1.6", Диафрагма F2.8 - F4.9, Стабилизатор изображения (фотосъемка) цифровой. б/у нашел за 278 баксов.
3. Fujifilm FinePix S9600: Матрица 1/1.6", Диафрагма F2.8 - F4.9, Стабилизатор изображения (фотосъемка) цифровой. б/у за 303 бакса. Чем он отличается от варианта 2. не совсем понял.
Зеркалки б/у:
Canon EOS 300D Kit - 246 баксов
Короче совсем запутался :)
Reise добавил 08.09.2011 в 05:36
Вот еще псевдозеркалка:
4. Panasonic Lumix DMC-FZ50: Матрица 1/1.8", Диафрагма F2.8 - F3.7, Стабилизатор изображения (фотосъемка) оптический, подвижный элемент в объективе. Просят 287 баксов за б/у.
Reise добавил 08.09.2011 в 05:39
По ходу поисков возник еще такой
Reise добавил 08.09.2011 в 05:43
вопрос: Что лучше - качественная псевдозеркалка с стабилизатором или простая зеркалка без него? По каким главным параметрам кроме матрицы (кроп-фактора) и стабилизатора можно определять качество зеркалки? (а то про мыльницы уже много начитался, а про зеркалку так и не понял)
вопрос: Что лучше - качественная псевдозеркалка с стабилизатором или простая зеркалка без него?
Простая без него. Потому что псевдозеркалка - тоже без него.
По каким главным параметрам кроме матрицы (кроп-фактора) и стабилизатора можно определять качество зеркалки? (а то про мыльницы уже много начитался, а про зеркалку так и не понял)
а что снимать предполагается?