Что-то ничего непонятно: сначала про формирование на своем сайте, а потом про закупку...
Что за бред. Все прекрасно индексируется везде.
Ничего себе, у меня свои критерии, один из которых возраст ссылки, то есть меня это не удовлетворяет и что мне делать?
Хорошо, скажите как тогда поставить бюджет ниже 25 рублей? Продвигаю множество НЧ, поэтому и такие бюджеты. Но закупается сплошной шлак со сплошных ГС с несколькими тысячами исходящих по соломоно - мне уже надоело это вручную удалять...
Нет, нужно четкое решение вопроса: оплачивать все текущие ссылки, не снимая и не закупать новые - такая нужна кнопка, а не тот бредовый выход, что вы советуете. А на счет востребованности, я думаю меня бы поддержали те оптимизаторы, которые по неопытности залезли в ваш агрегатор. Ну признайтесь, вы намерено не предоставляете такую возможность :) - там же ничего сложного, там уже и ваших модулей никаких не надо, просто оплачиваем уже купленные, как и напрямую в сапе.
О какой панде вы говорите? Если это не бурж сайт (а как я понял, нет), то не может быть панда, которую только 12.08 выкатили в рунет, а у ТС падение случилось раньше.
Это ссылки, надо было закупать своими "руками", а не чужими :)
В вашем случае я бы тупо снял все ссылки с агрегатора. Сам завис в сеоупльте - там действительно рисковано снимать, так как ссылки годичной и больше давности, у вас вообще проблем снять не вижу.
Ну и как здесь уже заметили безанкорных или хотя бы разбавочных закупить не помешает.
А вообще любые автоматические биржи - это зло.
Снимите, ждите переиндексации, а потом видно будет...
Кстати до сих пор нет. На топик вышел через гугл. Хотелось бы посмотреть...
Что-то их "своя" уж больно на гугловскую похожа слегка перемешанную...
А я вообще всякие заявки изначально запрещая, я сам выбираю площадки по множеству своих критериев (не пиписьки :))
Да ну... Очень спорное утверждение. Каталоги давно уже вымерли и даже ходили слухи об отрицательном весе, передаваемом их ссылочным.
Мое мнение, услуга прекрасно подходит для ГС, но во-первых, в первом вашем посте вы это почему-то отрицаете:
во-вторых, все таки ценовая планка не та. Не подумайте, что я хочу испортить вам ваш бизнес, просто для меня это очевидно дорого - даже не рентабельно.
Я что-то не пойму, что 39 баксов - это сегодня адекватная цена прогона по каталогам?
Вы говорите появится 30 ссылок в ВМ - а не проще ли купить на эти деньги вечных в том же ротапосте? По 1 баксу неплохие ссылки получаются, будет 39 ссылок, понятное дело 30 из них точно появятся в ВМ, но в отличии от вашего предложения они не каталожные + контекстные + есть возможность взять именно тематические.
Считаю, что даже 19 баксов дорого. Советую пересмотреть стоимость, а то боюсь заказов не будет.
Как здесь все просто: 50 кило, сколько сайтов, сколько ссылок... Жесть. ТС, вы для начала сделайте сайт, который 5 кило наберет. Все не так просто, да сделайте вы хоть 100 сайтов - не поможет.
Откидывая сложность сабжа, советую однозначно не 1 один сайт, а несколько. Одно неосторожное движение с молодым сайтом (ссылками переборщили или не на тех площадках, переоптимизировали) - и фильтр, агс, бан... А так имеете больший арсенал действий, да и дышать будете спокойнее, соответственно работа продуктивнее...
lamer123, ухты какая точная градация, ты где это вычитал, на нулледе или мегасофте?
А так вообще нормально, ник соответствует знаниям.