Да, одни эмоции. Но эти замечания скорее к себе обратите. Не замечать очевидного - видимо становится традицией у "фанатов" РЦ :) Слепая любовь, ну что тут скажешь.
Ага, а как насчёт нарушений других "добропорядочных" партнёров? Видимо тоже не было. Что такое публичный договор, надеюсь, понимаете.
И опять он за старое. Про R01 Вы тоже кричали, а потом вдруг "ошибочка вышла". Так значит не "все".
И если исковое от третьих лиц на Ваш домен, что будете с Вашим "правом владения" делать? Договором перед третьими лицами трясти? :) Им до Вашего договора с РуЦентр-ом и до его юридической силы "по барабану".
Да, если внимательно почитаете свой договор, то помёте (надеюсь), что то что называют в нем правом "Владения" (кстати хитрый ход от РуЦентра), ни что иное, как право "Пользования" и ничего более.
Не, ну тогда и Гледенова не надо обвинять. Мало того, он уже передал кому надо домены. По "договору" наверняка уже выполнил свои обязательства, причём без ожидания 11 ноября 2011 года.
Anofeles, честное слово, не понимаю Ваших смешных попыток доказать, что РуЦентр белый и пушистый, т.е. "добропорядочный", когда все другие грязные сквоттеры. РуЦентр зарабатывает деньги, в целом в этом нет ничего предосудительного. Это нормальная мотивация. Вопрос только в том, как это делается. И если перегнули палку - надо отвечать. А не переваливать проблемы и не прикрываться клиентами.
Anofeles, могу Вам тоже справку дать, что Вы президент.
Причём тут своя правда, обиженные и прочая демагогия?! Нарушения Закона на лицо, не важно, в чьих интересах (что тоже вызывает сомнение) они было сделаны. Вопрос наказания, думаю, тоже не за горами (и скорее всего это будут штрафные санкции). А вот попытки сделать из обычного (правда шустрого :)) кибера "добропорядочного" регистратора, по меньшей мере, смешно и неуклюже. Самое забавное, что именно РуЦентр занял такую позицию: "мы добропорядочные, а вот другие - киберы, мы спасли мир, всё ради клиентов" :) и как итог то, что мы имеем. Пора компании отвечать за свои поступки самостоятельно, не впутывая и не прикрываясь клиентами.
Хотя, надо признать, РуЦентр лихо взял в "заложники" бесправных "Владельцев". На Вашем примере это очевидно - одни эмоции.
Anofeles, Вам Гледенов покоя не даёт :) Надеюсь хоть по ночам не думаете о нём? :D
Ещё раз, не вижу коренного отличия межу действиями Гледенова и РуЦентра. Если РуЦентр стал "добропорядочным", только дав потенциальным бесправным "Владельцам" возможность потратить свои деньги на аукционах РЦ, то что будет, если Гледенов запустит свой аукцион? Он тоже станет "добропорядочным"? Так может у него тоже есть аукцион, только свой приватный?!
😂
Открою Вам "тайну" - Правила утверждались на Совете КЦ. В совет КЦ входил и господа Лесников (надеюсь, знаете кто это!?), Платонов. Всегда считал, что когда принимаешь участие в утверждении Правил (а их тоже можно рассматривать, как Закон, пусть и "локальный"), то должен их неукоснительно соблюдать. И не только формально. А так удобно получилось - принять под себя Правила, потом их обойти. Так что не указывайте больше на "сырой регламент от кц, с недоработанными правилами".
Видимо, "честный нарушитель закона" :)
Anofeles, Вы настойчиво уходите от конкретных вопросов и при этом просите кого-то "отключите свои эмоции и включите свои мозги".
Покажите конкретные примеры.
Anofeles, кто утверждал правила отрытой регистрации?
Мне нравится упёртость в позиции. Стойте на своём! :) Если вдруг через пол года РуЦентр по каким-то причинам отберёт у Вас, как у бесправного Владельца, половину доменов, уверен, что Вы скажите: "какой хороший РЦ, забрал только половину, а ведь мог все отобрать!" Ну, если вдруг отберёт всё: "хоть пол года попользовался доменами и то счастье. Если бы Гледенов перехватил - даже этого не смог бы сделать." :D
Но лучше смотрелось бы "кристально чистого, добросовестного и честного регистратора". Да, да, не то, что эти Гледеновы, Рег.Ру... Если бы не РЦ, то они бы переступили черту. А он им не позволил!
И разумеется виноваты во всём ФАС, КЦ и Гледенов :D
Anofeles, играют только с Вашим мнением. Вы, очевидно, находитесь под прямой зависимостью от РЦ: "Тцццц...! Не говорите о РЦ ничего плохого (не важно, что он наделал), вдруг "добропорядочный" регистратор обозлится, загнётся, откинется или ещё чего с ним произойдёт, и мои домены пропадут. Поскольку Администратор их РЦ и не сможет мне их передать через год". Гнилая позиция, мне кажется.
И, кстати, это в лишний раз подчёркивает нарушение прав клиентов РуЦентра (бесправных "Владельцев"). Которые находятся от регистратора в полной и безоговорочной зависимости: домены перенести к другом регистратору - не могут, защищать любые притязания на доменное имя - не могут... Даже быть на 100% уверенными, что через год получат свои домен не могут.
Я имел ввиду юзера SE :) А Вы о чём?
Я, как потребитель услуг - свои, Вы - интересы регистратора. Либо у Вас далеко идущие планы ;)
Слепая преданность РЦ, конечно, похвальна. Но если защищаете неправовую позицию РуЦентра, то хотя бы почитайте, что у них договоре и регламентах написано.
Но, вероятно, всё равно виноват во всём КЦ и/или Рег.Ру и/или Гледенов :)
Ёхан Палыч, вы бы хотя бы маленько внимательнее прочитали, что было выше написано. Где в Правилах РФ (которые "установил КЦ") мораторий на смену Регистратора? Причём тут смена Администратора?! :D
