Вот не пойму, пишут КЦ хотел, КЦ понял.... Совет КЦ, директор КЦ, о ком речь то?
Если о Колесникове, так он давно говорил (когда блокирнул домены), что за аукционными доменами стоят добропорядочные покупатели и нельзя сходу принимать кардинальные решения. Что этим будет заниматься Совет КЦ, комиссия и будет приниматься решение. Но официально с точки зрения Правил РФ этих Владельцев нет и просто взять передать в нарушение Правил РФ домены тому, кого РуЦентр посчитал администратором нельзя. Чем собственно РуЦентр воспользовался, внес изменения в свой регламент для стимулирования оплат аукционных доменов (чтобы у тех появились "Владельцы").
Т.е. получается, что РуЦентр захотел и нарушил правила, и все должны сразу признать всё, согласиться, поблагодарить РуЦентр и т.п. На самом деле понимаю Колесникова, дело очень непростое. И просто по желанию регистратора легализовать каких-то левых Владельцев КЦ не может.
Кстати, Колесников достаточно здраво отметил:
А какое отношение имеет "обременения ограничивающие владение доменов" к "аннулирование по судебному решению"? Истцом будет не РуЦентр :) Разъясните пж.
Вас не смущает? :D Аннулирование по судебному решению и пр., тоже "инициатива" РуЦентра?
Оно может попытаться гарантировать только то, что в нём написано. А в нем написано "Если по инициативе ЗАО "Региональный Сетевой Информационный Центр"...".
Не понимаю, за какие идеи .... Есть реальные пострадавшие - бесправные "Владельцы", которые, к сожалению, как обычно будут крайними. Искать реального выхода из ситуации РуЦентр не собирается, всё переходит только в разряд полемики - "кто виноват".
Единственное замечу, что касается Правил РФ от КЦ: Правила утверждались на Совете КЦ. Лесников входил и входит в состав Совета КЦ. Так что в утверждении этих Правил участвовал и представитель РуЦентра. Думаю, если утвердил, значит - соблюдай.
Да, хорошая шутка :D
У меня тоже есть эта бумажка. Ещё раз убеждаюсь в неумении или нежелании вникнуть в смысл написанного - вчитайтесь внимательнее в текст "гарантийного письма":
Что и следовало доказать - вернуть деньги за аукционы "Ру-центер" категорически не хочет. Вот и корень зла - деньги!
Ничего не понял... Вы боретесь за что, за идею?... А при этом на текущий момент есть реальная масса клиентов, которая находится в прямой зависимости от РуЦентра. Так надо решать эти вопросы и договариваться. И должен это делать РуЦентр, даже если это не принесёт ему выгоды. К сожалению, пока идёт только полемика: кто прав, кто виноват, кто больше, кто меньше...
Думаю, было бы легче, если бы РуЦентр не занимался "благотворительностью", а решал проблемы своих клиентов. Пока только вижу обсуждения, какой "добропорядочный" РуЦентр и что "было бы, если бы..". Что сделано, то сделано. Поиски виновного, к сожалению, не решат проблем "Владельцев". Теперь надо решать вопросы и договариваться. А не требовать чего-то от КЦ. Я указывал выше возможные пути решения. Проблема только в том, что РуЦентру это не интересно.
И это пишет человек, который имеет "положительный опыт в арбитраже" :D
Проблемы создал КЦ?... :D А РуЦентр не знал, что не смогут сменить Администратора для "Владельцев"? Решать надо вопросы, а не использовать своих клиентов.
Вы верите в "благотворительность"?! :) Смысл этой "благотворительности"очевиден. К сожалению интересы клиентов здесь не предусмотрены.
_interceptor_ "слышал звон, да не знает где он." Цитирую, что написано в этом "гарантийном" (выделено мною):
И какие гарантии в случае аннулирования аукционов? Так что это бумажка для коллекции.
