Определение количества ссылок:
Рамблер - набираю в поиске "http://site.ru/"
В Яндексе форма запроса сложнее, я выхожу на нее из программы НетПромоутер. Запрос в сокращенном виде -
http://www.yandex.ru/yandsearch?Link=http://www.site.ru/
Данные отличаются от тех, которые указаны в баннере "Яндекс цитирования". Похоже, что учитываются именно первые ссылки, а не просто данные "Яндекс цитирования". Но я в этом не уверен, и хочу услышать мнение других коллег.
Что касается пессимизации, то можно узнать поподробнее, за что именно наказал Р?
Посмотрел. Основное замечание - слишком малая плотность ключевых слов. Рамблер любит содержание, и на одних ссылках здесь не выедешь. Что касается ссылок, то Рамблер учитывает только 55 из них, Яндекс - 1177, а вот денежка показывает 2600. Довольно любопытная ситуация, я встречаюсь с этим впервые.
Может у кого то есть объяснения подобного отношения Рамблера к ссылкам?
Программа НетПромоутер выдает и другие "ценные советы", но я думаю, что основное - это то, что я указал выше. Все остальное - мелочи.
Наиболее существенная "мелочь" - обилие слов, набранных большими буквами, (тайтл и описание - полностью). Вот этого не любит Яндекс. Я уже за это пострадал недавно, попал под понижающий фильтр. Действует ли это сейчас, я не знаю, но злоупотреблять этим не советую. Еще одна мелочь - повторение ключевых слов в тайтле и описании. Кроме этого - отсутствие тегов заглавий (H1-H6), ключевых слов в альтах. Но я повторяю - это мелочи. Основное - текст и ссылки.
Интересный случай. У меня ссылок меньше сотни, но они вытягивают сайт на первую страницу. Если сбросишь мне урл сайта на е-мейл, то я бы покопался в этом, может пойму, что именно так не любит Рамблер. У меня с ним раньше не было проблем, если не считать последние месяцы, когда у них все пошло кувырком.
Ну и что? В этой выдаче я нашел свой сайт. Позицией доволен. Похоже, что мы не только земляки, но возможно и конкуренты.
Ваши комментарии?
Сравниваю выдачу на 08,11 и на 12,11 - радикальных изменений по первым 200 сайтам нет. Единственные изменения - произведен остсрел дорвеев (всего 8 из 200). А вот если сравнивать выдачу на 04,11 и на 08,11 - изменений намного больше, похоже что изменения вызваны переиндексацией, а не "отстрелом" или фильтрацией.
Я не уверен, что выдача полностью сопадает, возможно сопадение только по первым страницам или первым десяткам страниц. Написание "москва" - ошибочное, следовательно подобный вариант не раскручен, и верхние позиции в обоих вариантах будут занимать те именно, которые раскручены под "Москва".
Ну и что здесь удивительного? Во втором случае нутрифарм опередили более релевантные страницы, где слово начинается с большой буквы. Все закономерно, и нет причин для недовольства.
Не вижу никакой разницы. Поисковик не понимает значение слова, и слово "Волков" и "Спички" анализирует по одному и тому же алгоритму. Различия в выдаче закономерны, по запросу "Спички" больший приоритет имеет именно слово "Спички", а для запроса "спички" оба варианта скорее всего имеют одинаковый приоритет.
Что касается выводов по Яндексу, то на даном этапе это пока что больше "гадания", чем доказаный факт. Видно, что опустились именно эти типы страниц, но я сейчас не берусь утверждать, что они определялись именно вышеуказанным способом, потому что многие подобные страницы остались на своих местах. Поэтому свои выводы по Яндексу я беру обратно, до тех пор, пока у меня не будет достаточно много результатов, которые бы позволили делать подобные утверждения на основании наличия достаточного количества фактов.
Но вот что касается Рамблера, то при сравнении результатов снижение позиции именно нерелевантных страниц видна на глаз, по названиям сайтов. Если кого-то это интересует, то я могу представить результаты сравнений позиций 300 сайтов на форуме (тематика запроса - бизнес).
