- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Недавно я начал регулярно отслеживать изменения в выдаче Рамблера. Для этого я сохраняю первые 20 страниц (300 сайтов) по тому запросу, который меня интересует, и с помощью программы получаю отчет, где указывается, какие сайты поднялись в выдаче, а какие опустились.
Первые наблюдения:
По сранению с выдачей на 18,06 сильно возросло влияние ссылок. По состоянию на 18.06 у меня сохранено 5 страниц (75 сайтов). Из этих 75 сайтов до 27,10 возросли позиции только у 14, из них все кроме 1 – с ИЦ больше 400, в половине из них ИЦ больше 900. Большинство ресурсов с низким ИЦ сильно опустились.
Но это привело к тому, что у выдачу попало очень много нетематических ресурсов с высоким ИЦ.
После этого сравниваю выдачу на 27,10 с выдачей на 03,11. Изменения очень радикальные. 75% сайтов, находящихся до этого на первых 3 страниц очень сильно опустились. Это преимущественно нетематические ресурсы с высоким индексом цитирования. За счет этого неплохо поднялись ресурсы (практически 70-80% из них), до этого пребывающие на следующих 3 страницах. Дальше никакой закономерности не прослеживается, одни растут, другие падают, но видно что падают преимущественно доски объявлений, форумы и т.п.
Сегодня я обнаружил, что выдача снова изменилась. Провожу анализ, и привожу к выводу, что алгоритм не изменился, но некоторые сайты опустились за счет фильтрации нетематических ресурсов, а последовательность сайтов, не попавших под этот фильтр не изменилась, но позиции немножко изменились за счет небольшого роста. Некоторые сайты поднялись в выдаче, нарушил былую последовательность. В ближайшее время, постараюсь выяснить, почему именно, и за счет чего.
Общие выводы - больше учитывается ссылочное ранжирование, проводится работа над усовершенствованием алгоритма определения тематичности сайта (именно сайта, а не страницы), так что в ближайшее время можно ожидать дальнейших повышений, за счет лучшей фильтрации нетематических ресурсов.
Планирую в ближайшее время начать регулярно отслеживать закономерности изменений и в Яндексе.
Классно! А как давно начал отслеживать?
С нетерпением ждемс результатов по Яндексу...
Классно! А как давно начал отслеживать?
С нетерпением ждемс результатов по Яндексу...
Первые результаты - две недели назад.
Что касается Яндекса, то здесь ситуация сложнее, у них не было в последнее время радикальных изменений, как в Рамблере, и выявить закономерности сложнее, и для этого необходимо больше времени. К тому же у меня не много материала для анализа (сохраненных страниц выдачи).
Сравнивая выдачи по Яндексу за 08.11 и 04.11, я обнаружил что упали позиции тех страниц, которые содержат в урле или пути к странице словосочетания "news", "article" , "forum", "catalog".
Т.е., понизили страницы новостей, статей, форумов и каталогов, определяя их довольно простым способом.
Если кто-то обладает сохраненными результами выдачи за длительный период (как минимум первые 100-300 сайтов), то я могу проанализировать эти результаты, если вы вышлите мне
их на е-мейл в архиве, и потом выслать обратно результаты.
Только просьба, не высылать архивы, предварительно не согласовал это со мной.
Если кто-то обладает сохраненными результами выдачи за длительный период (как минимум первые 100-300 сайтов), то я могу проанализировать эти результаты, если вы вышлите мне
их на е-мейл в архиве, и потом выслать обратно результаты.
Только просьба, не высылать архивы, предварительно не согласовал это со мной.
Это практически гадание на кофейной гуще.
Хотя в первом сообщении по-моему есть пара трезвых мыслей :)
Есть вопрос - в сохраненных результатах нерелевантность выданных результатов видна на глаз?
Т.е. Вы, как искатель, выбрали бы какие из строчек, выданные рамблером? Или по-другому - какие из строчек Вы бы не выбрали? Не те ли, которые опустились при дальнейших наблюдениях?
Это практически гадание на кофейной гуще.
Хотя в первом сообщении по-моему есть пара трезвых мыслей :)
Возможно и гадание, практика покажет... =)
Но я думаю что лучше какие нибудь действия чем совсем никаких...
Это практически гадание на кофейной гуще.
Хотя в первом сообщении по-моему есть пара трезвых мыслей :)
Есть вопрос - в сохраненных результатах нерелевантность выданных результатов видна на глаз?
Т.е. Вы, как искатель, выбрали бы какие из строчек, выданные рамблером? Или по-другому - какие из строчек Вы бы не выбрали? Не те ли, которые опустились при дальнейших наблюдениях?
Что касается выводов по Яндексу, то на даном этапе это пока что больше "гадания", чем доказаный факт. Видно, что опустились именно эти типы страниц, но я сейчас не берусь утверждать, что они определялись именно вышеуказанным способом, потому что многие подобные страницы остались на своих местах. Поэтому свои выводы по Яндексу я беру обратно, до тех пор, пока у меня не будет достаточно много результатов, которые бы позволили делать подобные утверждения на основании наличия достаточного количества фактов.
Но вот что касается Рамблера, то при сравнении результатов снижение позиции именно нерелевантных страниц видна на глаз, по названиям сайтов. Если кого-то это интересует, то я могу представить результаты сравнений позиций 300 сайтов на форуме (тематика запроса - бизнес).
Но вот что касается Рамблера, то при сравнении результатов снижение позиции именно нерелевантных страниц видна на глаз, по названиям сайтов. Если кого-то это интересует, то я могу представить результаты сравнений позиций 300 сайтов на форуме (тематика запроса - бизнес).
Да нет, мне результаты сравнений не нужны, вполне достаточно Вашего мнения.
Теперь внимательно вглядитесь в исходный текст полученных результатов.
"Порно-технологии" форева и во веки веков :)
Т.е. похоже поисковики с успехом используют java-script для ранжирования результатов поиска.