Вопрос "Что делать?" - это уже второй вопрос. Алгоритмы поисковиков меняются часто, поэтому нельзя делать упор только на один метод. Мы говорили об алгоритме поиска в рейтинге Рамблера. Поиск на сайте обычно учитывает только текст, а не внешние факторы. Поэтому ничего удивительного в этом нет. Возможно что еще учитываются и другие факторы, но текст все же должен быть главным фактором.
Именно в рейтинге. То что слово впереди, это не главное. По плотности слова в описание и названию он именно уступает за счет того, что количество слов у него больше, а частота ключевого слова та же самая.
А вот именно по двум показателям - описанию и названию сайта в рейтинге он уступает конкурентам. Возможно именно в этом кроется причина.
Если ранжирование по суммарным показателям, то ничего удивительного здесь нет. В случае же отсутствия каких-то показателей (описание, тайтл), может применятся среднее значение, а не 0, чтобы не наказывать сайт, за то, что в принципе не обязательно.
Нет, описание страницы (description) и описание сайта в рейтинге (заполняется на сайте рейтинга в специальной форме) - совершенно разные вещи.
Лично я вижу прямую зависимость между уровнем оптимизации сайта и позицией в выдаче поиска рейтинга. В рейтинге у меня позиции выше, чем в поиске, но благодаря чему - точно не знаю.
Я согласен, что описание может незначительно влиять, но вот тайтл может влиять значительно, он учитывается в расширенном поиске Рамблера. Но возможно больше влияет описание сайта в рейтинге Рамблера. Больше всего, что ранжирование идет по суммарным показателям, а не по одному из них.
Я тоже считаю, что эти факторы могут существенно влиять на позицию. У меня есть подозрение, что еще влияет тайтл и описание главной страницы.
А у меня ситуация обратная. Яндекс в выдаче по некоторым запросам выдает не главную страницу (что было бы желательно для меня), а другие страницы. Я думаю, в таком случае нам будет полезно позаимстовать опыт друг у друга. :)
Предлагаю обменятся урлами своих сайтов и ключевыми запросами (по е-мейлу), по которым "Я" делает выдачу не тех страниц, что нам нужно. Может быть после анализа мы оба поймем, где собака зарыта...
Я похоже нашел это сообщение:
()
Мне хочется уточнить, уменьшается суммарный вес ссылок, или же вес одной ссылки? Если уменьшается вес одной ссылки, но меньше чем в 2 раза, то получается, что ставить по 2-3 ссылки на сайт выгодно.
У меня тоже подобное наблюдается, но не в больших масштабах (ТиЦ у меня небольшой), но если в процентах, то в пределах 10%. Ссылки на время пропадают, а потом снова появляются. Наверное это связано с плохой переиндексацией или выпадением ссылок.
Тогда, возможно изменения связаны с пересчетом ссылок + глюки в выдаче. В моем случае изменения в позиции вполне коррелируют с изменениями количества ссылок у меня и конкурента, который возвратился на предыдущую позицию.
