Львович

Львович
Рейтинг
158
Регистрация
03.06.2007
Pall:
пятидесятирублевую вотку не будут подделывать...
Pall:
Будут. И подделывают.

Еще как. И в основном - сами заводы подделываеют собственную вотку. В промышленных масштабах. Если повезет - без снижения качества. А если нет.... :(

Обычно региональный заводик по производству вотки имеет кучу сателлитов. А в идеале - "паленка" выпускается прямо на самом заводе. С этим, ессно, борятся. А потому рентабельность чуть ниже, чем указал Pall за счет откатов и др. "непредвиденных расходов".

Львович добавил 09.03.2008 в 10:52

greates:
ЗЫ подделываю все что только можно, не наткнутся сложно на паленку.

greates, а нужно просто выйти из "группы риска" и покупать вотку в приличных местах. :) Там если и встретишь "паленку", то только заводского изготовления.

Львович добавил 09.03.2008 в 10:53

greates:
от него меня тошнит,

А не надо его столько пить!

Помнишь, как в старом анекдоте? "Продавец! У вас вотка несвежая! - ???- А я вчера купил два литра, выпил, меня с утра так рвало, так рвало..." :)

deedee:
По сабжу интересно, что Львович скажет

А что тут особенно говорить? Пить надо, однозначно. Разговор потом сам пойдет. :)

Ладно, вот вкратце мое личное мнение.

Что и сколько пить?

Пить нужно все, что приносит удовольствие и не вредит ни себе лично, ни окружающим. Следовательно, пить нужно лишь качественные напитки, а количество каждый определяет для себя сам, тут я не советчик.

О вотке.

Я ее люблю. Хорошая вотка, действительно пьется легко и с удовольствием. И, как было сказано выше, оставляет лишь приятное послевкусие, а в процессе самого питья не оставляет ничего. Конкретные марки называть не имеет смысла. Особенно, если они выпускаются крупными компаниями. Сделанная в начале 90-х корректировка ГОСТ, разрешающая использовать в качестве сырья для производства вотки фактически технический спирт (не буду рассказывать, как и из чего его делают, пожалею нервы), после его дополнительной тщательной очистки на водочных заводах привела к резкому снижению качества. Иногда даже сами директора заводов не пьют собственную продукцию. Такой апатриотичности ранее никогда не было.

По моим личным наблюдениям, хороший спирт, неважно, в каком напитке он содержится, приводит человека в состояние расслабленности, эйфории и любви к ближнему. Плохой – к желанию «добавить», а потом – набить морду собутыльнику или первому встречному. Причем, совершенно точно доказано, что примеси здесь не при чем. Их удаляют. Дело только в спирте. Можете считать метафизикой, но это факт.

Микросовет дам. То, что я написал выше – относится к спирту под названием «Экстра». Чтобы обезопасить себя, покупайте ту вотку, где написано, что применен спирт марки «Люкс». Правда, гарантию, что там именно «Люкс», а не очищенная гидрашка, никто не даст. И даже экспресс-анализы покажут, что все в порядке.

Кстати, технология изготовления хорошей вотки довольно сложна, и не сводится к тупому механическому перемешиванию воды, спирта, глицерина, сахара и аскорбиновой кислоты.

Кстати, то, что Менделеев изобрел вотку – миф. В лом искать, но если память не изменяет, он всего лишь доказал, что с какой-то там стороны (я не химик), при крепости в 42 (тоже точно не помню) градуса, очень компактно упаковываются молекулы спирта и воды. А сама легенда появилась лет 15 назад, и стала настолько устойчивой, что уже в лохосправочниках можно подобное вычитать.

Самое последнее. Вотку подделывают любую. И дорогую, и дешевую. Я делаю просто. Когда начинается акция по продвижению новой марки, я обязательно прихожу на дегустацию, и если вотка мне действительно понравилась (что бывает, к сожалению,редко), кидаю в багажник пару ящиков. До следующей акции.

О коньяке и виски.

Выше про енти полезные напитки написано было много. Я лично считаю, что это – напитки настроения. Иногда очень хочется просто посидеть за компом, с огромным бокалом, на дне которого налито совсем немного ароматного коньяка. Мне плевать, как действует он на сосуды, но душу греет точно! Скажу сразу: я не приверженец дорогого и понтового коньяка. Лучшее, что пил в последнее время, это восьмилетний французский «Черный Аист». Идеальное соотношение цена/качества. Его я пью уже год. Попробуйте, пока вроде бы не подделывают.

Виски не люблю. Но очень люблю посидеть в приятной компании со стаканом виски и хорошей сигарой, хотя практически не курю. Надеюсь, понятно, о чем я?

О текиле, абсенте, мартини и пр.

Если честно, мне они никак. Не могу ни поругать, ни похвалить. Думаю, тут все зависит от ситуации. Если все пьют текилу, я тоже ее пью. Напитки на основе вермутов – приятны, но только если пьешь их не чаще, чем раз в год.

Насчет абсента, его запрещения и пр. Туйон, который содержится в полыни (точнее, в некоторые ее сортах), в тех абсентах, что продаются в магазинах, практически отсутствует. И всерьез рассуждать о его необыкновенном воздействии на организм можно при большой любви к ентому странному (на мой взгляд) напитку, и при большом воображении. За что тогда платить?!

О самогонке.

Вот не надо критики в ее адрес, а? Для того, чтобы сделать хорошую самогонку, надо много знать и уметь. У нас в институте лет тридцать тому назад был один маньяк, который по причине, что не мог установить в своей квартире полноценную ректификационную колонну (пару десятков сантиметров высоты не хватало, даже с учетом пола), развелся с женой и переехал жить в деревню. Лучшего по качеству пойла, чем самогонка его производства, я не пил вообще. Правда, я и сам умел выпускать суперпродукт, но даже после тройной дистилляции, приходилось дочищать конечную субстанцию и физически и химически. Процессы не сложные, но длительные и хлопотные. А у него, то, что нужно, текло прямо из краника!

Хорошая самогонка не пахнет ничем. Тем более – сивухой. Ощущение после употребления несравнимо ни с чем. Эйфория полная.

О пиве

Пиво я люблю. И этим все сказано. Лучшее пиво – только разливное. Хорошо, конечно, из дубовой бочки, ну, на крайняк, и кега сойдет.

О вине

Не буду комментировать. Тут в стихах писать надо, не умею. Вино нужно пить, пить и пить… Стакан красного вина ежедневно – норма трезвой жизни. Именно трезвой. Напиться хорошим вином нельзя. Оно не позволяет этого. Скажу честно, пришлось выпить его слишком много прежде, чем смог понять это.

Tranzit:
Вообще-то я не писал эти статьи.

Да вообще-то статья вот она:

http://spam-collection.com/comment_1204922630.html

Я уж из вежливости молчал.

Pex, обсуждение репутации запрещено правилами форума! Вы сильно рискуете. Постарайтесь в дальнейшем воздержаться от подобного. И почитайте правила. Вы же давали согласие их соблюдать при регистрации.

Светлая:
не думала что тут так все серьезно (в плане общения)

Светлая, это хорошо, что Вы делаете правильные выводы. Несмотря на пристрастие к стебу и юмору, в том числе и черному, у нас здесь все серьезно не только в плане общения. Это форум профессионалов. Разумеется, что каждого, кто приходит сюда, тут же проверяют "на вшивость".

Пока Вы не докажете свою состоятельность, нападки будут, иногда и довольно злые. К Вам, кстати, отношение на удивление доброжелательное.

Пробуйте, пишите, спрашивайте. Из тех, кто приходит, остаются процентов 10, не более. Но оставшимся хватает и заказчиков, и денег. Постарайтесь попасть в число счасливчиков. Удачи!

Lady_Rainbow, мне лентяев всегда жалко. Они просто не понимают, как много теряют. А пишушему человеку жаловаться на бедность просто стыдно. Поэтому я еще раз желаю ТС и его коллегам всего самого хорошего и гарантирую, что все у них получится.

murk:
можно начать работать "не попробовав, с чем это едят"

... сказал электрик-любитель, в первый и последний раз в жизни открыв дверь трансформаторной будки. :)

Electronik:
Если об ионных двигателях ВООБЩЕ - то лучше не надо...

Сначала хотел возмутиться. Дескать, как, человек с техническим образованием не в состянии написать об элементарных вещах?! А потом, от нефик делать, глянул, что в сети выложено. В "Википедии" - стопроцентный непрофессиональный бред. Ну, волна возмущения в моем сердце сразу улеглась. Прав Electronik, тысячу раз прав. Лучше уж вообще не писать, чем так, как в указанном мной выше источнике.

Удачи тебе, Electronik! И коллегам твоим удачи. А я вот не могу "некоторых отдельно взятых" журналюг из реала притащить в сеть. Ходят, плачутся на безденежье. Может, просто лентяи? :)

Torero:
в личку отписал

Кому?!!!! :)

Tranzit:
А если так?..

ЦА? Что продвигается? Честно говоря, не понял. Но даже если это просто информационная статья, то просто кошмар.

P.S. Вместо вышеприведенного надо написать примерно так: "Девочка, миленькая, да не слушай ты всяких уродов-копирайтеров. Все рожали до тебя, и все нормално было. Зато представь себе, какое счастье будет, когда ты увидишь свою дочку или сына?"

Я немного утрирую, но подобные статьи пишут примерно так. Ну, может чуточку длиннее и добрее.

Вы своей жене скажете:"...что же касается генетического аспекта, то он состоит в следующем..."?

Если да, то я не завидую ей.

mumur, да не обращайте внимания, тут некоторые решили срочно в копирайтеры записаться, ничего личного! :)

Всего: 16151