pelvis, дык я ж не в укор. Я ж тоже не всю сознательную жизнь торговал презервативами или бился насмерть за пустые бутылки на стадионе? Знаешь, психологи считают даже, что каждый ребенок должен хотя бы раз в жизни даже украсть. Так что все у нас с тобой, дружище, в порядке. Удачи!
Lenok2, Вы знакомы с факторным анализом? Незначителоное снижение т.н. доверительной вероятности, и я Вам математически точно докажу все, что Вы только пожелаете.
А на самом деле, откуда у меня такие данные, чтобы я мог делать хоть какие-то выводы? Так, поверхностное мнение, да и то в рамках некоторой референтной группы - это легко. А толку?
bukvofil, пожалуйста поосторожнее оперируй с понятиями. Если я пишу о том, что вспоминаю что-то сам, то что видел собственными глазами в течение десятилетий, это разве не является собственным мнением? Ну, можешь обвинить меня в рассеянном склерозе, тут уж никуда не деться.
Очень рад, что ты читал Огонек, несмотря на свой юный возраст. Даже Правду читал, оказывается. Но не ссылайся, пожалуйста, на Википедию, в ней столько ошибок и неточностей, что говорить об этом не стоит. Извини, вот этот источник для меня точно неавторитетный.
И еще, запомни, что слово "кондом" пишется через "О". Это распространенное написание среди молодежи в возрасте до 25-30 лет, так не мог в принципе написать человек с твоей биографией.
Львович добавил 16.06.2008 в 18:32
pauk, хошь верь, хошь нет - не пробовал не разу. Ну, не входило это в те времена в стандарты поведения. Ничего мы не боялись тогда, как и наши "боевые подруги".
Спасибо, мартышон!А вот знаю я лично одного парня, который расстался со своей женой, когда у них было уже трое детей. Не помню точно, сколько родила та сударыня еще, но тоже не менее трех, причем, этот парень помогал новой семье материально, что было очень важно, так как новый муж долгое время оставался без работы.
А когда последний скоропостижно умер, вся огромная семья осталась на попечении первого мужа. Думаешь, конец будет такой: он вернулся к бывшей жене, и они стали жить долго и счастливо?
Фигушки! Они остались друзьями. Добрыми и хорошими друзьями. Но – живущими в разных квартирах, и даже в разных населенных пунктах. Правда, дети мигрируют между ними как хотят, не разбирая, кто из них «старые», кто «новые».
А сказать в чем прикол? А он ее любит! Невероятной любовью, причем – даже не пытаясь строить какие-то планы. Просто любит. Рассказал бы кто-то лет тридцать назад о таком – я бы не поверил.
Львович добавил 16.06.2008 в 18:15
Lenok2, простите, а Вы уверены, что "очень часто"? А вот вторая фраза - точна. Но вопрос в том, почему близкие люди действительно часто становятся ненужными друг другу.
Ахтунг!!!!
Львович добавил 16.06.2008 в 16:55
Кстаи, вопрос ко всем: а где ТС?! Уж не обидили ли мы его своими "откровениями"? Хотя - сам напросился, типа рисковал. :D
Женя, приди к нам, поговори с нами, а?
Psycho, я во всем разбираюсь, что около бабла крутится. Точнее, разбирался, надоело.
З...ли эти откаты и пр.
Psycho, основные расходы уйдут на откаты. Потому и такая сумма. Не стоят системы гарантированного энергоснабжения + софт таких денег. Точнее, все стоит именно столько, сколько за него готовы заплатить из бюджета. Так что не удивлюсь, что эта сумма далеко не окончательная.
Slezinka, во первых, искренне поздравляю. Что касается мужа, пусть срочно регистрируется на СЕ и идет в курилку. Там ему объясню, как заставлять такую красавицу работать.
Шутка, Slezinka. Желаю творческих успехов и чтобы твои слезки остались лишь на аватарке.
Удачи и щедрых заказчиков!
NerZооl, дело не в титанизме. Большинство статей действительно имеют с ключевиками мало общего. А говорил я просто о том, что копирайтер обязан уметь писать качественные тексты, независимо от процентного содержания в них ключевиков. Ну, как умение ездить задним ходом на автомобиле. Изредка, но приходится.
А такие тексты заказывают периодически кому угодно, квалификация здесь не важна.
P.S. Кстати, ранний Буквофил, которого мы все здесь любили, вообще к СЕО относился мягко говоря, отрицательно. Ну, это его проблемы. Пусть пишет именно так, как ему хочется.
Лично я спорить с нми более не буду, как и поддерживать.
Господа, все гораздо проще. Никокого "Огонька", никакой перестройки. Изделие №2 мирно соседствовало на прилавках рядом с "изделием №1" - резиновым маточным колпачком.
А называли их так загадочно не по стратегическим оборонным соображениям, а всего лишь по простой причине: секаса в СССР еще не было, и идейно выдержанному советскому человеку сказать продавщице слово "презерватив" было немыслимо.
Так что ссылаться скорее надо не на "Огонек", а на "Нашу Рашу", там это стереотип не слишком остроумно, но показательно обыгрывается. :D
