lap09,
Вот именно так все и обстоит. Тут уже друг, выполнив по-дружески работу никогда не возьмет денег! Ну, пожалуй, разобрались. Или еще нет?!
Львович добавил 18.06.2008 в 19:56
lap09, не пытайтесь, пожалуйста, на частных примерах доказать общее. Это не есть гут.
Тем более, что мы говорим примерно об одном и том же.
Нет, lap09, все гораздо сложнее. Не автомеханик пошлет за деньгами, а Вы сами обязаны заставить его взять деньги. Но намного проще - просто уходить от таких ситуаций, обратившись к другому автомеханику. Это будет честнее.
P.S. lap09, а можно маленький. но очень ехидный вопросик? А если друг - владелец автозаправки, то, значит, можно запросто приехать и попросить его залить полный бак? Ведь особой разницы между оплатой стоимости бензина и оплатой труда автомеханика лично я не вижу.
Тогда уж лучше не просить у владельца автозаправки бензин, а просто сказать: "Дружище, дай-ка мне 50 баксов!"
А что, какая разница, дать 50 баксов или залить 50 литров бензина?
lap09, теперь понятно, почему я пользуюсь аськой лишь в исключительных случаях? :D
lap09, системная ошибка. Никогда друг не предложит вам что-то сделать бесплатно из того, что входит в круг ваших профессиональных обязанностей. Думаю, Вы и сами это прекрасно понимаете. А вот сделать для него максимальную скидку - нет проблем.
Впрочем, я все же не прав. Иногда и сам пишу статьи, и даже контент на сайт целиком "в благотворительных целях". Но на то есть всегда особые причины. Иногда ничего общего с дружбой не имеюшие.
Если изучается именно материал, это нормально. Если речь идет о изучении чего-то ранее неизвестного копирайтеру, то я повторю фразу, которую всегда говорил своим студентам: "Учиться надо в течение семестра". Лучше отказаться от незнакомой темы.
У Шекли есть рассказик, смысл которого сводится к тому, что правильный ответ можно получить лишь уже зная его. Примерно так происходит и в копирайтинге.
Не можешь писать о чем-то на уровне эксперта - пиши о недвижимости в Болгарии или отдыхе в Тайланде.
Львович добавил 18.06.2008 в 19:31
Не совсем точно. Надо вообще отходить от системы оплаты за килознаки. Ценить надо свой труд, а не умение быстро наьбирать тексты.
Внимание! Я сам согласился с этой концепцией недавно, а потому она спорна. Чистое IMHO.
Неправы все. :D
Если автором установлена жесткая стоимость работы, то говорить о каких-то скидках имеет смысл. Но на практике обычно применяется вилка. И цена меняется не только в зависимости от объема, но и от сложности работ. Не случайно же большинство копирайтеров пишут "От... wmz".
А так получается, что если пишешь, скажем, по $20, а тебе звонит друг и просит написать контент по 15, надо отказываться, так что ли?
Все это настолько условно...
До упора пазитиффная и в квадратных штанах. Не эмо!
Хочу тебя разочаровать, но мистики мало. Мы с тобой живем примерно в одном виртуальном пространстве, имеем приблизительно одинаковый жизненный опыт (тот, что полезный), думаем одинаково, а часто и пишем одинаково.
Это закономерно: мы из одинаковых культурных слоев, у нас похожие эмоции, похожие ощущения. Как следствие – идентичная реакция на окружающее. Все мы – рабы стереотипов.
P.S. А статью давай, интересно мне. Кстати, я тоже бы написал, но некогда – жена болеет, бабло надо зарабатывать, чем я и занимаюсь со страшным упорством.
Андрей, а чего боишься-то? Что аффтора у тебя уведу? Неа, мне нужно как раз УГ, типа про окна и пр., а креатифф я пишу всегда сам. Но тем не менее - взял ТС на заметку. :D
P.S. Хотя, пожалуй. идею рассказа я бы у ТС купил. Для оффа напишу довольно интересную хренотень. Впрочем, нет, не буду покупать. На Лебедеве свет клином не сошелся.
Господа! Лично мне кажется, что все, что ТС хотел, он действительно сказал. А сказал он примерно следующее: "Если кому-то надо, я могу написать что-то довольно веселое и креативное. Шедевров не обещаю, но вот примерно на таком уровне могу написать и для вас. Никого не заинтересует?"
Думаю, кому надо - уже сделали соответсвующие выводы. Разве непонятно? Ну, Psycho, ты, как оптовый заказчег, разве не согласен со мной? :D
ерофеич, Вы правы, но - частично. Топик, который Вы открыли рядом, зафлудят мгновенно. Ведь каждый, упомянутый в нем, захочет объяснится. Следовательно, начнется бодрый диалог со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Но и не давать человеку возможность оправдаться - тоже не совсем гут.
Хотя идея - здравая, найти бы еще адекватную реализацию ей.
spermint, не надо быть злым. Ну, иногда, конечно надо. Но не постоянно. Да и не злой ты, просто у тебя сейчас много проблем, мы о них знаем и понимаем тебя.
Удачи!
