Львович

Львович
Рейтинг
158
Регистрация
03.06.2007

Спасибо, Олег! Жизненно. Правда, мало кто тебя поймет, ИМХО. Но меня такое УГ тоже коробит и корежит. И самое грустное, что так будет всегда. Абыдна, да?

Becky Sharp:
заказать, как ни странно)

Becky Sharp, ничего странного. Заказать - совершенно не означает, что то, что будет написано, устроит заказчика.

А при покупке обычно гарантируется соответствеие приобретаемого некоторым стандартам, а иногда даже дается возможность "потрогать руками" интересующий предмет.

Так что правильным ответом будет : скорее всего, нигде.

И лишь в качестве бонуса - следует предложение заказать контент. :D

Слава Шевцов, если бы я знал, что все настолько сложно, никогда бы даже не попытался писАть. Но бросить ведь никогда не поздно?

Так что теперь покупаю учебник арихметики за пятый класс и начинаю его штудировать. А до той поры, пока не разберусь, как правильно должны оцениваться статьи, ни за перо, ни за клаву даже не возьмусь.

Буду лежать на диване, пить коньяг, курить кальянчег и читать арихметику.

:D

spermint:
В стебе уже можно. В сраче - пока рано

Андрей! Убери от греха этот пост. Опять, как всегда, обвинят в дедовщине на форуме. :D

Ctulhu, я присоединяюсь по идейным соображениям.

P.S. Все равно обещали электричество сегодня вырубить на сутки. :D

Jackyk:
Я почему-то думал, что у Вас студенческий возраст давно позади.

Да, Priorat, колитесь срочно. Какой по счету уже диплом?! :D

SubAqua:
3 - ездили на Лексусах.

SubAqua, прямо по ступенькам?!!!! Ужжоосссс!!! :D

Priorat:
оценивать эффективность с точки зрения чувствительности приемника, которая априори нам неизвестна, как минимум странно.

На практике решающее значение имеет не чувствительность, а динамический диапазон приемника.

При малом ДД все происходит именно так, как описал Федорыч, а если этот параметр выше, чем 140 дб, постановка активных помех становится бессмысленной. :D

Кстати, забыл о главном: Priorat, поздравляю! Рад за тебя. И выражаю соболезнования иностранным разведкам. Удачи!

Jackyk, а меня действительно это заинтересовало, я даже щас посмотрел немного. Похоже - конструктивная рассинхронизация, и никакого смысла особого в этом нет.

Косвенное доказательство: в эскалаторе есть такая хренотень, называется "монитор скорости перил". Так вот, если скорость движения перил ниже скорости дорожки на определенную процентную величину, происходит автоматическое отключение эскалатора.

Ну, более точно надо узать у кого-то кто более компетентен.

P.S. Пытаюсь еще почитать правила устройства и безопасной эксплуатации эскалаторов ПБ 10-77-94. но чтой-то неохота. Может ты почитаешь, а? :D

Вдруг там истина?!

Львович добавил 18.06.2008 в 21:49

Нашел!!!!!

Точно, конструктивное рассогласование!!!!

Вот что написано в п. 5.7.2. в ПБ 10-77-94, которые утверждены постановлением Госгортехнадзора России от 02.08.94 № 47

Цитирую:

5.7.2. Скорость движения поручней не должна отличаться от скорости движения ступеней более чем на 2 %.

Я в шоке! Какой все ж народ наблюдательный. А я вот никогда не замечал, мне стыдно...

Может, потому что никогда на эскалатере на стою, всегда иду, если есть возможность?

Всего: 16151