Львович

Львович
Рейтинг
158
Регистрация
03.06.2007
Калинин:
вбухав в это 5 млн баксов.

... из которых не менее 70 процентов составляли откаты.

Пожалуй, есть один способ снести упырей! Илья, ты догадываешься, о чем я? :D

Калинин:
А за памятники поговорить уже сил нету? По сабжу то бишь?

Илья! Нет смысла говорить по сабжу, уж прости. Я в самом начале топика робко попытался объяснить, что снести памятники упырям можно только в обществе, где бабло не имеет такого значения, как в постсоветском.

Тебя послушали бы в Америке, любом европейском государстве, может даже и в Зимбабве послушали, но не в совдепии.

В совдепии единственный бох - это бабло. Ради бабла истреблялись 70 лет подряд десятки миллионов людей. Ради бабла умирают в нищете сегодня те, кто работал на упырей всю свою сознательную жизнь , а когда работать больше не смог - оказался в роли лузеров и отбросов.

Цинизм, предельная прагматичность и ненависть ко всему, что не имеет отношения к баблу - основа совка.

И снести памятника упырям никто не захочет не по причине, что нынешним упырям так уж нравятся упыри прошлого, а по банальной причине что это стоит дорого.

Идеалист ты, за что я тебя и уважаю. Знаешь, я и сам сильно люблю бабло. Очень. Но моя любовь не слепа. И я готов оплачивать лично снос любого памятника упырям. Только нет у меня стоко денех. А жаль.

nutsa:
Как-то получается очень похоже на лозунги коммунизм-упыризма.

nutsa, а почему похоже? Это все разливалось из одного флакона. Тождественность рулит.

MoMM:
вот давайте не будем... не ставьте знак равенства между верой и религией... религии еще как пропагандируются...

А я не ставлю. Я просто говорю о том, что только что прочитал. Я знаю, что такое вера. А вот что такое религия - знаю на порядок лучше.

юни:
христианство привело к инквизиции.

Ага. Вот теперь ты вслух сказал то, за что меня всегда в прошлом пинали, а сегодня взяли на вооружение неокоммунистические секты типа КПРФ. Я имею в виду то, что коммунизм и христианство имеют много общего. Сперминт меня щас пнет, но христианство, как доктрину я тоже не могу признать гуманной идеологией. А назвать ее религией можно только с теми оговорками, которые я приводил ранее.

юни,

юни:
Тебе вот большевистская уравниловка кажется преступлением (по семидесятилетним фактам), а если бы реализация принципа привела к неискажённому коммунизму - глядишь, и стал бы фанатом всеобщего равенства.

юни, давно ли сослагательное наклонение стало аргументом в споре, тем более странно подобное слышать от тебя?

А вот показать на примерах, что ЛЮБАЯ попытка строительства общества на коммунистических принципах приводила к катастрофе, тут, я думаю, ничего доказывать не нужно. Или есть обратные примеры?

MoMM:
Кстати, интересно, хоть одна релдигия себя пропагандирует со словами "Бог возможно есть"?

MoMM, ни одна религия такого не может пропагандировать по определению. Вера, она не нуждается в доказательствах. Она или есть, или это не вера. Сомнения - удел еретиков.

Странно. Я не отношу себя ни к атеистам, ни к верующим, оставляя за собой право на собственное видение проблемы. Но почему-то подобные рекламные компании сильно оскорбляют меня, лично оскорбляют. Как и их обсуждение на уровне стеба. Только IMHO, ничего более.

Miha Kuzmin (KMY), а ты думаешь карлумарлу кто-то спрашивал, когда использовал?

И вот как возьму, да как придумаю михокузьмизм, найму гопников, пообещаю им халявную вотко, и они с твоими портретами пойдут громить винные магазины.

P.S. А я, как Ленин сотоварищи буду в енто время жрать екро, пить коньяг и говорить о зверствах омона который бил дубинко мирных гопников.

Mishael:
расскажите чем у "Карла Маркса" руки в крови? Немцы ж Ницше не посносили, а только Гитлера...

Уважаемый, мне хочется спросить у Вас, с интонаций мелкого и мерзкого царька из заштатного райкома: «А вы Маркса читали?». Фраза, кстати, классическая.

Я именно у Вас спрашиваю, лично? И говорю именно о «трудах» этого студента-недоучки, курсовая работа которого была выбрана такими же безграмотными, но хорошо разбирающимися в вопросах манипулирования массовым сознанием упырями, единственно ради того, что творения данного «автора» прочитать (теоретически) и «понять» мог каждый.

Но никто и их не читал! Читали, чаще всего, комментарии, статьи, учебники и прочую хренотень. Ничего не напоминает? Жаль, любой мусульманин сразу бы нашел аналогию с толкованием Корана, который тоже мало кто из адептов Аллаха (без обид для верующих!) лично читал. Толкование – вопрос веры. Зачем читать, думать, когда это сделает за тебя мулла, ой, виноват, секретарь партъячейки, которому, в свою очередь все будет рассказано муллой более высокого ранга.

Причем тут Маркс? Это был лишь на скорую руку сработанный символ, который эксплуатируется до сих пор определенными группами лиц, причем, эксплуатируется довольно эффективно. И считать, что у обычного, любящего жизнь и пиво студента руки в крови, можно приблизительно с тем же успехом, что обвинять Миху Кузьмина во всех смертных грехах современности. А чо? Тоже много пишет, и из его постов запросто можно сляпать неплохой программный документик на любую заданную тему.

И вообще, как можно сравнивать Маркса, человека, которым цинично воспользовались, с выдающимся ученым и философом современности? Разумеется, немцы будут вечно гордиться Ницше, и проклинать упыря Гитлера, но вот при чем здесь Маркс?

Господи, куда катится это мир?!

serg2009, для начала получите замечание (вместе со штрафом) за оскорбление участников форума. В дальнейшем наказание будет более строгое.

Разумеется, сообщение удалено, как буду удалять и впредь посты аналогичного содержания.

Всего: 16151