ТИЦ вообще не влияет на выдачу. На выдачу могут повлиять только ссылки, которыми Вы накачали ТИЦ. И то, не обязательно.
По теме, все просто, nofollow-ссылками ТИЦ не накачаешь, а ссылки, которые появляются реально естественным путем, в большинстве своем именно такие. На выдачу влияние оказать такие ссылки могут, а на ТИЦ - нет.
Ну и последнее, монетизировать сайт, продавая с него ссылки в биржах, вариант, конечно, но, это далеко не единственный способ. Если трафик есть - заработать можно и без бирж. Тем более, реально что, с небольшим ТИЦ-ем, много в биржах - не заработаете. Во всех остальных ситуация - сам по себе ТИЦ, ИМХО, абсолютно ненужная хрень.
Ответил уже вроде давно. Если что - извиняйте, много было откликов..
Сотрудников набрали.
Вакансия закрыта.
Повторюсь еще раз, есть проекты продвинутые (помимо работы с внутренними факторами) - смесью ссылочного. Примеров сайтов, продвинутых исключительно за счет безанкоров - у меня нет и не будет. Зачем усложнять себе жизнь и отказываться от рабочих инструментов? Анкорные ссылки - нужны, и дают свой профит. Также как и безанкорные. Если Вы этого не видите, и не хотите этим пользоваться. Ваши проблемы, но, не нужно навязывать свою точку зрения всем остальным.---------- Добавлено 20.11.2017 в 20:53 ----------
Крауд-маркетинг - это не "обычное ссылочное продвижение", это ссылочное, которое, дает непосредственно трафик, и как Вы правильно заметили - продвижение бренда. По сути своей, самый классический вариант крауда - это безссылочный крауд, работа только с брендом (мы таким пытались занимались когда-то), но, в наших реалиях - этот вид крауда, практически, не востребован. И этому есть объективные причины - за те же деньги, помимо непосредственно рекламы бренда, можно получить рабочую, практически вечную ссылку, оказывающую влияние на позиции в серпе. Еще и прямая ссылка на кнопку "купить" на Вашем сайте, прямо в теле отзыва.. Если Вы писали о классическом варианте крауда - надо было уточнить, что "пользы от ссылок, в безссылочном варианте нету." И я очень удивился, если бы с Вами кто-то поспорил, на эту тему :) Действительно, без ссылки - пользы от ссылки нету. Но, если ссылка стоит - то почему нет?.. Тут уже надо смотреть на качество донора, соответствие тематике, отсутствие переспама.. и еще дцать параметров, которые будут говорить про качество самой ссылки, а не писать, что ссылка с форума - априори - шлак. Ссылка - ссылке рознь.---------- Добавлено 20.11.2017 в 21:02 ----------
Смотрите мою подпись :) /ru/forum/951645 И раз уж мы с Вами тут так долго общаемся - готов сделать Вам персональную скидку - 10% на любой пакет.
Точные пропорции Вам никто не назовет, на что ориентируемся мы - я написал в теме выше.
И это далеко не единственное, на что нужно обращать внимание при постановке ссылок...
Не плохо он на них реагирует, и анкорные и безанкорные можно и нужно применять. Вопрос в пропорциях.
Что за ерунду Вы говорите? Почему-же, интересно, ссылка с форума, не должна давать эффект? Чем она отличается от рабочей, с Вашей точки зрения ссылки?
Больше года следим за позициями клиентов, влияние на серп - есть.
Обсуждается влияние анкорных/безанккорных ссылок на позиции в серпе. При чем тут "мамочки" ? ) Причем тут офлайн-бизнес?..---------- Добавлено 19.11.2017 в 08:37 ----------
Могу показать продвинутый смесью из различного типа ссылок, в том числе и анкорными (их относительно немного).
А вот что Вы сможете показать ВЧ, на сайте, который двигали исключительно анкорными ссылками - очень сильно сомневаюсь.
А почему я должен сливаться?..
Предмет спора не в трактовке термина "ссылочный взрыв", а в утверждении, что можно тоннами в день грузить ссылки с сапы на молодые домены. Люди же читают, многие из них не опытные. Можем Вам в пору "красиво слиться" ?..---------- Добавлено 18.11.2017 в 11:17 ----------
ПС-ы знают дату добавления ссылки в свою базу, и плавность прироста ссылок "глазами" Яндекса на прямую зависит от скорости постановки ссылок. Какие-то ссылки индексируются быстрее, какие-то дольше, но имеет значение общая средняя скорость.
Зарядите катапульту шариками разного размера, и массы, отправьте их в стену - они прилетят не одновременно, но, относительно кучно. А теперь возьмите рогатку, и выстреливайте те же шарики по одному... Тоже самое со ссылками.
Это что за привет из прошлого ? :) А анкоры какие должны быть? С прямым точным вхождением? )
samimages ссылочный взрыв - "резкий прирост большого числа внешних ссылок на сайт за короткий промежуток времени." Именно об этом я и писал.
Из всех правил бывают исключения
А какие Вам нужны доказательства? Личный опыт которого у Вас нет? У меня такой опыт есть, писал даже когда-то тут, с цифрами и.т.п.. реально, позиции в минус ушли и трафик просел. Ставили нам на один проект пару-тройку тыщ самых дешевых сапо-ссылок, с прямыми анкорами, через пару апов снимали, потом опять ставили, потом опять снимали... График в вебмастере был как американские горки. Итог - минусинск. Как колбаса закончилась - пришлось вообще все ссылки снимать (включая наши - рабочие), писать Платону и ждать 3 мес, пока отпустило.. Это хорошо еще, что не продлили. Видать денег жалко стало на оплату ссылок.
П.С. с внутренней перелинковкой и распределением ссылочного веса все нормально было.. Я чтоб место сэкономить, сразу отвечу Вам на много букв ниже.
Правильно написали выше - пока есть минусинск с ним можно работать :) Вопрос только в количестве ссылок (читайте - количестве денег) и их качестве. Вот это действительно останавливающий фактор, потому как, чтоб вальнут олдовый сайт, с хорошим ссылочным, нужны большие вложения - пару-тройку тыщ ссылок - не хватит. Думаю, только поэтому все друг-друга не посливали :)
Как раз на конференции был той осенью в Москве.. http://www.optimization.ru/ слышали о такой? А валили нас уже после этого.. Года 3 назад где-то..
