Это что за привет из прошлого ? :) А анкоры какие должны быть? С прямым точным вхождением? )
samimages ссылочный взрыв - "резкий прирост большого числа внешних ссылок на сайт за короткий промежуток времени." Именно об этом я и писал.
Из всех правил бывают исключения
А какие Вам нужны доказательства? Личный опыт которого у Вас нет? У меня такой опыт есть, писал даже когда-то тут, с цифрами и.т.п.. реально, позиции в минус ушли и трафик просел. Ставили нам на один проект пару-тройку тыщ самых дешевых сапо-ссылок, с прямыми анкорами, через пару апов снимали, потом опять ставили, потом опять снимали... График в вебмастере был как американские горки. Итог - минусинск. Как колбаса закончилась - пришлось вообще все ссылки снимать (включая наши - рабочие), писать Платону и ждать 3 мес, пока отпустило.. Это хорошо еще, что не продлили. Видать денег жалко стало на оплату ссылок.
П.С. с внутренней перелинковкой и распределением ссылочного веса все нормально было.. Я чтоб место сэкономить, сразу отвечу Вам на много букв ниже.
Правильно написали выше - пока есть минусинск с ним можно работать :) Вопрос только в количестве ссылок (читайте - количестве денег) и их качестве. Вот это действительно останавливающий фактор, потому как, чтоб вальнут олдовый сайт, с хорошим ссылочным, нужны большие вложения - пару-тройку тыщ ссылок - не хватит. Думаю, только поэтому все друг-друга не посливали :)
Как раз на конференции был той осенью в Москве.. http://www.optimization.ru/ слышали о такой? А валили нас уже после этого.. Года 3 назад где-то..
Потому что естестественным путем, на новый домен, 1000 ссылок, с разных доменов, за короткий промежуток времени, появиться не может, особенно если все площадки, на которой появились ссылки учавствуют в одной и той-же бирже. Неужели Вы никогда не сталкивались с таким методом конкурентной борьбы? Меня, например, так топили.. И я топил в отместку ) И скорость прироста один из важных факторов такой борьбы. Да, не единственный, и все факторы я тут перечислять не буду. В Л.С. если хотите подробности.
Я писал, дословно "Яндекс пытался подтвердить информацию про отключение ссылочного", в контексте насколько можно ориентироваться на официальную инфу от Яндекса... Включили обратно? А его вообще отключали? )
Букв да, много, но их все-равно можно читать )
Дата добавления ссылки в базу ПС - фиксируется. Да, поисковые роботы, далеко не сразу фиксируют появление новых ссылок, на некоторых площадках и страницах быстрее, на некоторых - дольше. Но, в любом случае, чем Вы сами будете делать прирост плавнее, тем он будет плавнее в "глазах" Яндекса.---------- Добавлено 15.11.2017 в 20:21 ----------
... и сделаете это за один раз, на новый домен, то ничего хорошо Ваш сайт не ждет.
- не придирайтесь к словам.. Упоминание, не кликабельная ссылка, просто УРЛ-текстом, написав "такая ссылка" я имел ввиду "некликабельная ссылка" или так тоже нельзя назвать? ) Де факто, да, это не ссылка.
Нет. Не ложь. Вот прямая ссылка - https://yandex.ru/blog/webmaster/18092 И сколько тут эту новость пережевывали.. Удивлен, что Вы забыли.
С Вами очень сложно спорить.. Контраргументов, реальных, также как и аргументов, в пользу того, что упоминания (УРЛ-ы текстом, которые совсем не ссылки) приносят косвенную пользу, в плане разбавления ссылочной массы - у Вас нет. Также как и у меня. Это лишь предположения. Не лишенные логики. Было бы неплохо провести эксперимент. Давно руки чешутся - взять два новых, циферных домена в зоне .ru, запостить каких-н две похожих статейки (точнее, рерайт одной статьи, с одинаковым объемом, тошнотой, количеством пассажей, с одинаковыми мета-тегами, заголовками и тайтлами на странице, и идентичной версткой (обычный html) ), нигде не светить, кроме адурилки Яндекса, дождаться индексации, засечь НЧ позиции, поставить по идентичных 10 dofollow ссылок с одних и тех-же площадок (форумов), и с одних и тех-же веток и аков. Через пару-тройку сслочных апов снять позиции еще раз. А потом на один из доменов - добавить штуки 3 упоминания (УРЛ-а текстом), с топовых площадок, и посмотреть будут ли какие-то подвижки еще через пару-тройку апов - на домене №2 (с упоминаниями) по сравнению с предыдущими позициями, и по сравнению с доменом №1, который трогать после форумных кликабельных ссылок не будем. Если положительные подвижки будут на домене №2, а на домене №1 - нет, значит я прав. Если подвижек не будет - значит правы - Вы. Если подвижки будут на обоих доменах - значит ХЗ, точнее, это может означать, что Яндекс опять что-то подкрутил в оценке влияния ссылочных факторов, пока мы ждали эффект от упоминаний, либо что-то не учли.. По сути - второй домен - нужен только для проверки чистоты эксперимента. Микроколебания - не смотрим.
П.С. То что прямой пользы нет - 10 раз согласился. Ее реально нет. У нас, например, если трут модеры ссылку, но оставляют пост и УРЛ текстом - мы такую конструкцию в подарок клиентам оставляем. Потому как повторюсь, еще раз, прямого влияния на выдачу, упоминания (текстовые ссылки, которые совсем не ссылки) - не оказывают.
Как-то Вы странно, вначале прошлись по каталогам, а потом спрашиваете про скорость прироста :)
Домен молодой, ориентируйтесь на 10 ссылок в неделю. Правильно Выше написали. Хуже не будет. Со временем, потихоньку, можно скорость прироста увеличивать.---------- Добавлено 15.11.2017 в 15:07 ----------
С точки зрения продавца ссылок - да :)
Но, с точки зрения покупателя, на молодой домен, сразу тысячами грузить ссылки - может грустно закончится. Эффект, даже, вначале, возможно увидите от ссылочного взрыва, и он будет положительный. Но, не долго..
Мы, например, разные пробовали схемы. Пришли к пропорции:
приблизительно -
15-20% анкоры с прямым вхождением
10-15% анкоры разбавленные
30% безанкорные УРЛ
30% безанкорные - "здесь", "тут", "далее", "смотрите", "по ссылке" и.т.п..
10% безанкорные "бренд" - название проекта/компании в различных словоформах (и бОльшую их часть - на морду).
"Приблизительно", потому что стараемся учитывать, уже имеющуюся ссылочную массу и подстраиваться под нее.
Несколько раз у нас были заявки, когда клиенты просили, все ссылки только безанкорные УРЛ. Такого чтобы просили только анкорные, или безанкорные "здесь", "тут".. или бренд.. Ни разу не было. А вот только безанкорные УРЛ иногда просят. Есть, также, мнение, что если ссылка закрыта в noindex/nofollow, но, представляет собой УРЛ, она дает лучший эффект.
Хотя, наш опыт, и наблюдения за клиентскими проектами, подсказывают, что лучше всего смесь.
Давно у нас не было акций..
До конца недели (до 19.11.17 включительно) в связи с расширением базы экономических тематик -
объявляем акцию для сайтов с тематикой: экономика и финансы (биржи, ценные бумаги, электронные деньги, кредиты, обмен валют и.т.д.. и темы, сопутствующие экономической деятельности, в том числе в Интернете - реклама, аренда серверов, хостинг.. и прочее)
Хорошая прокачка аккаунтов.
Требования к качеству - наши стандартные.
ТИЦ от 50 (для региона РФ, для более узких регионов - по договоренности), отсутствие переспама, бирж, нет постов в старых темах, ссылки только кликабельные.
Перед началом работ, проводим небольшой аудит (прежде всего - оценка уже имеющейся ссылочной массы) и составляем ТЗ, с учетом параметров, соблюдение которых, позволит достичь максимального эффекта в ПС.
Стоимость - всего 250р. за ссылку! Против стандартных 300р. Даже при минимальном объеме, в 20 ссылок, экономия составит 1000р!
