Яндекс вообще, пытался недавно "подтвердить" информацию, что ссылочные факторы вообще больше не работают. Насчет упоминаний, я сразу написал, что "прямой пользы мало от них". И безусловно, по ключевам запросам, сейчас, в серпе не подняться за счет одних только упоминаний. Но, все-таки, я считаю, что при хорошем объеме ссылочной массы, хотя бы 1-2% некликабельных, текстовых ссылок должен быть. Это соотносится с тем как ссылочная масса должна расти естественным путем. Вы, грубо говоря, пишете, что Яндекс слишком тупой, для сложного анализа ссылочной массы, и учета упоминаний. Ну вот есть, например, сервисы, типа CheckTrust, которые за доли секунды анализируют доноров на массу параметров.. В том числе - наличие бирж. Почему Яндекс должен быть глупее чектраста? Не обязательно анализировать много параметров такой ссылки. Достаточно просто ее зачесть, и получить небольшой бонус к алгоритму учета ссылочного.---------- Добавлено 04.11.2017 в 09:27 ----------
Не, вебмастер, даже где-то пишет у себя, что-то типа "такие ссылки мы не показываем", но это не значит, что они вообще никак не учитываются.
СсылкоэффектОметром ) Достаточно того что "меньшей" про меру я ничего не говорил. Как уже написал, в серпе таками ссылкамии не продвинутся. Но, вероятно, можно немного повлиять на качество ссылочной массы в целом.
Берут и учитывают. В меньшей степени, чем кликабельные, но, для разбавки ссылочной массы, и такие ссылки не помешают.
Неактивные, некликабельные ссылки. Просто урл текстом.---------- Добавлено 25.10.2017 в 23:47 ----------
Не, крауд этим не оправдывается.. Скорее, тогда уж "естественностью". Хотя, трафик, тоже, как не крути, полезная штука)
И Вам спасибо, за объяснение с точки зрения программиста. Я СЕО-шник, в бывшем - вебмастер, с программированием знаком не более, чем на уровне Java-скриптов для сайта или PHP-форму прикрутить, настроить.
Всё то, что я описал - попытка объяснить наблюдения. Реально, на практике, разнообразие ссылочного имеет большую роль. С чем это связанно, и как это реализовано - не знаю. Но, если взять, за основу, гипотезу о "трафаретах" (назову это так), и действовать исходя из этих предположений, эффект получается лучше.
Как это может быть реализовано на практике, с точки зрения программирования, вопрос, скорее к Вам )
Может, оценка ссылочного проходит в несколько этапов? Не спроста, например, пачка говноссылок, может дать короткосрочный, положительный эффект, но спустя пару ссылочных апов, эффект проходит.. Или же, например, если речь идет о ВЧ-запросах, в конкурентных регионах (Москва, Питер) ссылочная масса проходит более тщательный анализ со стороны ПС?
Логично преположить, что с точки зрения ПС, хорошие ссылки те, которые появились без Вашего участия. И я не случайно употребил множественное число. Оценивается не только каждая ссылка в отдельности, но и вся ссылочная масса. А дальше, можно долго говорить, про скорость прироста, соответсвие тематике и региону, характеристики доноров, соотношение ссылок на морду/внутренние и еще дцать параметров. Но, есть способ проще. Перед покупкой ссылок задайте себе вопрос, могли ли эти ссылки появиться в таком количестве, качестве и пропорциях естественным путем? И если да, насколько это похоже на правду? Объясню на примере. Жил был сайт.. За год (к примеру) своего существования ссылочная масса практически не росла, и тут Вы решили продвинуться.. Не пожалели денег, и прикупили самых супер-пупер ссылок (к примеру, жирных, тематичных, дорогущих морд. Без бирж - договорились на прямую с владельцами сайтайтов. Все ссылки dofollow, кликабельные, из Вашего региона...) Казалось бы, что может быть лучше? А теперь ответте на вопрос, какова вероятность, что это могло произойти естественным путем?. Или скажем статей накупили.. Или даже крауд.. ПСы сейчас очень умные стали, если будете ставить ссылки одного типа - не видать Вам долгосрочного эффекта. Какими бы охренительными эти ссылки не были.
В идеале, надо продумывать сценарии. Например, запустили сайт - воткнули пару новостных ссылок (типа, Вы что-то такое офигенное открыли, что про Ваше открытие даже в новостях пишут) потом потихоньку стали добавлять ссылки с ютуба, соцсетей, форумов, отзовиков.. типа люди сами обсуждают - деляться друг с другом, параллелно воткнули пару статей, пару ссылок, типа "информация с сайта.." Вас цитируют - круто. Пару подписей к акам на форумах, пару ссылок с близких по теме сайтов (вас рекомендуют коллеги, прекрасно) И все это плавно (можно по наростающей) не забывая о том, что если сайт многостраничный, интерес может вызвать не только морда (в идеале ссотносите с ПФ - чем популярнее страница, тем чаще на нее ссылаются) Не забываем про то, что большая часть естественных ссылок в рунете закрыта ноиндекс, нофоллов, через редирект.. Используем безанкорные ссылки, (урлы, здесьтутдалее) различные анкоры, упоминания (казалось бы, упоминания, хрень хренью... И это так, прямой пользы мало от них. Но, Яндекс- то не дурак, понимает, что если на сайт ссылается тысяча доменов и среди всей ссылочной массы не наберется и двух-трех упоминаний, значит дело не чисто.. Не может такого быть, что, в среднем, на 10 кликабельных ссылок 2 упоминания появляется естественным путем, а тут тысяча и все кликабельные. Значит что? Небольшой минус в карму всей ссылочной массе.)
Чем больше я работаю с ссылочными факторами, тем больше убеждаюсь во мнении, что Яндекс использует что-то типа трафаретов (очень образно выразился, но, не знаю как сказать точнее) и, похоже, для разных тематик и типов сайтов эти трафареты различные) Чем ближе характеристики Вашей ссылочной массы и динамика прироста к этому трафарету, тем более естественной будет признана ссылочная масса и тем лучший эффект она даст. Я давно занимаюсь краудом, наблюдаю за эффектом от наших ссылок на позиции клиентских сайтов. Очень похожие по своим характеристикам ссылки кому-то дают ощутимый плюс, а кому-то шиш. И это сильно корелирует с уже имеющейся ссылочной массой. Со скоростью прироста. С разнообразием типов ссылок, которые покупаются клиентами (не только у нас)
Все вышенаписанное, конечно же, мое личное ИМХО, на основе опыта и наблюдений. Как обстоят дела ТОЧНО, Вам, только сотрудники Яндекса и Гугла смогут сказать.. И то не факт :) Но, что могу сказать наверняка - "хорошая ссылка" это утопия. Может быть рабочая ссылочная масса. И это ссылочная масса не может состоять из однотипных ссылок, какими бы хорошими они не были.
П. С. Могут быть неплохие, отдельно взятые, как выражаются сами сотрудники Яндекса "сигналы", но это уже немного другая тема (особенно, если обсуждаем, сайты с не миллионными бюджетами)
Немного не рассчитали. Нужен еще один сотрудник. Условия те-же. Кроме того, что опыт в крауд-маркетинге - обязателен.
Уважаемые форумчане!
Рады сообщить Вам о возобновлении нашей деятельности.
Требования к качеству площадок, и самих постов - повысили.
Минимальный ТИЦ площадки - 50.
Все площадки - модерируемые, посещаемые, активные, без бирж.
Если в обсуждаемой ветке - 20% или более сообщений содержат в себе ссылку - не размещаем (переспам).
Если тема давно не активна - не размещаем (некропостинг).
Перед началом работ, мы проводим небольшой аудит Вашего сайта (входит в стоимость минимального пакета), и на его основе - составляем ТЗ, где будут прописаны оптимальные - скорость прироста, соотношение анкорных/безанкорных ссылок, сами анкоры, соотношение ссылок на внутренние/главную страницы и прочие параметры, соблюдение которых позволит достичь максимального эффекта в поисковых системах.
Сами посты - продуманные, развернутые, полезные читателям.
Все сотрудники с высшим профильным образованием (филология, журналистика, психология) Прошли обучение.
База, на сегодняшний день, составляет около 3 тыс. площадок, с хорошей прокачкой аккаунтов.
Гарантия - 3 месяца.
На недели планируем запуск сайта, где, все будет описано подробнее.
Стоимость, пока, составляет 300р. ссылка. При минимальном объеме в 20 ссылок. При больших объемах - скидки.
С запуском сайта - стоимость будет увеличена до 350 рублей за ссылку.
Да, на общем фоне это дорого. Но, мы экономим Ваши деньги, руководствуясь принципом - "одна качественная ссылка приносит больше пользы, чем 10 не очень качественных".
Качественная работа - требует высокого уровня оплаты труда сотрудников. Работаем на результат.
Как же не останется, когда большая часть ссылок жива. Мы же давно уже размещали. И трафик, Вы, готов поспорить, видели.
И, Александр, я Вам сразу предлагал, немного выйти за рамки настолько узкого региона, хотя бы на уровень Москвы. У нас много хороших, прокачанных, подходящих по тематике аков, на трафиковых площадках. И нам бы не пришлось качать с ноля. Но, решили ограничить строго по районам. Часть сделали, часть не смогли, о чем я Вам сразу написал. Потом мы вообще закрылись. Я извинился перед Вами за потерянное время. Деньги вернули. За ссылки деньги не взяли. Если к нам есть еще какие-то претензии, выскажите их. Если нет - я был бы очень рад закончить на этом наше с нами общение. И не тратить больше внимание читателей темы на то, что и так уже 10 раз обсудили.
Спасибо всем кто откликнулся!
Сотрудников нашли, вакансия закрыта.
По согласованному ТЗ у нас скорость прироста:
"ссылочная масса у сайта существенная, домен - возрастной, возможна быстрая скорость прироста"
Сотрудник вначале искал площадки, писал тексты, а потом размещал. В таком режиме, непосредственно запостить, когда уже все готово можно и за 5 минут 20 ссылок. У Вас в отчете, были написаны сразу все тексты по этому проекту, и Вы это Видели! Из которых размещено - половина. Вторая половина - не нашлось площадок, потому что районы, из ТЗ, "строго:
Новогиреево (ВАО), Бутово (ЮЗАО), Октябрьское Поле, Отрадное" - банально в ру-нете, закончились! О чем я Вам честно написал. Не считая ряда откровенно плохих площадок, на которых, размещать не стали, чтобы не портить карму Вашего сайта. Вместо этого вернули Вам всю предоплату, а эти все ссылки, вместе с текстами по всему проекту отдал Вам в подарок! Вот, что пишет наш сотрудник, глядя на Ваш комент:
"цензура, слов нет
я неделю с утра до ночи
70 сайтов прошел новых
хотя бы 10 пусть найдет сам
модеры авто модеры неактив трупы 99%
что он хотел со своим тз?"
