_Игорь

_Игорь
Рейтинг
176
Регистрация
30.05.2007
sb1982:
А есть хороший крауд маркетолог по финансам?

Вам не один крауд-маркетолог, из здесь присутствующих, не скажет, что он "плохой" :)

И напоследок. Лично я вижу пользу как анкорных, так и безанкорных ссылок. Особенно по коммерческим запросам, по которым Яндекс неплохо сейчас семантику разбирает.

Фраза купить + Х, отлично двигается анкорами продажа +Х, стоимость +Х, скидки +Х, оптом+Х, и.т.д... Оптимальной считаю пропорцию в которой около 30-40% анкоров, не больше. С тем, что при прочих равных, по коммерческим запросам - анкор даст лучшую отдачу, согласен. Но, если анкора будет много - вся польза может сойти на нет, из-за неестественности ссылочного профиля.

Но, у нас есть несколько клиентов, которые берут ТОЛЬКО безанкор, и говорят, что ТОЛЬКО ними и двигают. Среди них есть успешные СЕО-компании, с примерами успешных работ. И они обращаются к нам давно, и периодически. Тратят свои деньги, покупая 100% безанкор с трафиком. Для меня это самый важный показатель. Если люди тратят на это средства и возвращаются, чтобы сделать похожий заказ, то, значит не просто так.. Вот и все. Я спрошу. Может и засветим что-н, опять-же реклама СЕО-шникам на страницах серча, может и не помешает им самим. Только не сегодня. Выходные все-таки )

xVOVAx:
Ну где я сказал что ВСЕ ШЛАК, не надо за меня выдумывать.

Здесь :

xVOVAx:

еще раз повторю что продвигает по запросу анкорная ссылка , весь остальной шлак - для разбавки ИЛИ безанкор для трафика
xVOVAx:
А за что бан то? Фильтров нету за покупку безанкорных, от них только тицки растут и все
xVOVAx:

А где я говорил что в топе вч вк исключительно сайты с анкорными беками ?
Конечно всякими каталогами , досками объявлений , форумами все проспамлено, для разбавки - дабы не хватануть птицу или не минуснуть)))

Ага. Так все-таки смесью :) Ну наконец-то.

С этого, я собственно, и начал -

_Игорь:
ИМХО - двигать надо смесью! Из ссылочного разного типа.

А успешные кейсы с минимальным количеством анкоров, не более 10% от общей ссылочной массы, я Вам, наверное, все-таки покажу. Не могу, без согласия клиентов. До завтра/послезавтра подождите. Воскресенье сегодня. Лично у меня таких нет. Есть около 30-40% анкоров. В.т.ч. Бренд и разбавленные анкоры.

Elvis123:
Попробуй без Анкорные с околоссвлочным он тоже хорошо работает . А если не поможет то второе

Я то как раз за безанкор, ну и за анкор тоже. Точнее, за их смесь. Это товарищ выше утверждает, что все что безанкор - шлак, а анкор - наше все.

xVOVAx:
не знаю что за логика и что она подсказывает - я вам про комерц вч вк - вы мне про википедию 🤣 .
Кому нужно продвижение - википедии? как по мне то нужно услугам и товарам - вот где вч вк продвигают ссылками , кто информационники продвигает закупкой ссылок ? ))))

Ориентируемся на естественный ссылочный профиль. А Вы сами-то, покажите ВК ВЧ продвинутые ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО анкором.

xVOVAx:

1.вес передается любой ссылкой , а вот влияние на позиции по конкретному запросу совсем разное , в пользу конечно анкорных ссылок на порядки

Даже по коммерческим запросам, далеко не на порядки. А по остальным.. BM25 сейчас уже не столь актуальна как раньше.

xVOVAx:

2. околоссылочный текст учитывается - но опять же по сравнению с анкором на порядки меньше влияние

Логика подсказывает обратное :)

xVOVAx:

мои агрументы в любом топе по вч вк - посмотрите анкорный лист и все сразу станет ясно

Да ну. Выгрузите анкор-лист википедии, например, или веб архива или любого другого сайта, на который стоят только естественные ссылки, там большинство ссылок будет название сайта, URL сайта и страниц и не более 5-10% - названия статей/страниц.

xVOVAx:
Есть пример безанкорного продвижения ? Вч вк

Специфика нашей деятельности, к сожалению, не позволяет нам светить клиентские сайты где бы то не было. Я спрошу, есть у нас пару "безанкорных" клиентов. Если они не против - выложу. Или они сами выложат. Если нет - придется мне на слово поверить. Вы тоже, ничем кром слов, свои аргументы не подкрепляете. И, помниться, спорили уже с Вами как-то на эту тему.. И все опять свелось к формуле "покажи, или дурак"

Вы мне лучше ответьте, на два простых вопроса:

1. По-Вашему, ссылочный вес безанкорными ссылками не передается?

2. Околоссылочное не учитывается?

Крауд-крауду рознь, к сожалению, что прогон по заброшенным/немодерируемым/созданным специальро для "крауда" форумам, что кропотливый труд по поиску подходящих площадок и активных обсуждаемых тем (с предварительной работой по прокачке профилей) называют одним и тем-же словом "крауд-маркетинг", что брасает тень на всю отрасль в целом. В первом случае - это, действительно, бесполезный спам. Во втором - трафик, реклама Вашего бренда за пределами сайта и хорошая, естественная ссылка для поисковых систем, причем ссылка, если понимать термин крауд-маркетинг как он есть - не обязательное условие.

А по теме - все просто. "Агрессивного крауд-маркетинга" в том смысле, в которм его понимает ТС нет и быть не может. Даже если у Вас популярная и очень обсуждаемая в сети тема, Вы просто не найдете нужное количество качественных форумов. Их банально столько нету. Штук 200, ну от силы 300, по региону СНГ, хороших, подходящих по тематике площадок найдется, а дальше пойдет шлак. Либо прийдется, скажем на форуме программистов постить про замшевые тапочки :)

xVOVAx:

еще раз повторю что продвигает по запросу анкорная ссылка , весь остальной шлак - для разбавки ИЛИ безанкор для трафика -этот трафик может изменить пф сайта

Зачем же так категорично.. Видел успешные кейсы, на одном только безанкоре. Точнее, сами же принимали участие в процессе. Ссылочный вес - передается. Околоссылочное - учитывается.

На ПФ - влияет, если трифик есть, хотя, конкретно в этом вопросе, у нас сходное мнение.

А вот если одним анкором бомбануть, еще и не разбавленным, да с повторениями, и это не бренд - ничего хорошего не будет.

ИМХО - двигать надо смесью! Из ссылочного разного типа.

Всего: 823