Цифры он верные показывает, а выводы - полная хрень. Недавно проверяли клиентский отчет чектрастом, так вот, у него (у чектраста) самый посещаемый, активный, трафиковый форум в отчете - оказался самым спамным :) Скажем так, топ-1 форум в отрасли (могу в Л.С. кинуть УРЛ форума - гляньте сами)
Что он делает действительно хорошо, так это палит биржи, за доли секунды, и очень четко (читатель со *, кстати, может задаться вопросом - а не глупее ли Яндекс и Гугль чектраста..?), еще Чектраст снимает кучу полезной статы. На это - смотрим, а не его выводы: спамный/не спамный, хороший/не хороший.. Лучше не смотреть.
Смотря какие ссылки.. Если это не новости (с быстророботом) индексация 3 ур. вложения, будет растянута во-времени. Ничего особо страшного. 1-2 ур. - уже хуже.
И, в любом случае, чем плавнее ставите Вы, тем плавнее проиндексируют ПС-ы. На самом старте, сразу 30 штук еще и сразу с сапы.. Это не ссылочный взрыв (ссылочный взрыв - это когда тысячи, а то и десятки тысяч ссылок ставится) Это, просто, скажем так - плохая примета :) Снимите лучше, что в индекс еще не зашло.
Для молодого сайта - 1-2 ссылки в день, больше не нужно.
И, кстати, раз уж речь зашла, новостные ссылки для молодого сайта, это единственный известный мне вариант, когда можно не сильно бояться нарушить скорость прироста. Предположим, что-то Вы такое сделали, что попало в новости, а новости друг-друга перепечатывают. Одна и то-же новость, которая одновременно появляется на многих новостных сайтах - это вполне себе естественная ситуация.
Что за мода пошла "Крауд" - "КраунДом" называть :) Тогжа уж "КраВд", хотябы.. ) От слова - crowd.
Объявляем мини-акцию!
До конца недели (до 04.02.2018 включительно) стоимость составит:
20-40 постов - 280р/ссылка
40-70 постов - 260р/ссылка
70-100 постов - 245р/ссылка
более 100 постов - 235р/ссылка
Если у Вас 40% мобильного трафика, и сайт выглядит криво, о чем вообще разговор? Если сайт неудобен посетителям, Вы теряете часть клиентуры.
Не забываем, также, что с 2016 года у Яндекса мобильная выдача отличается от обычной ("Владивосток", вроде, называется алгоритм) У Гугла похожая штука с 2015. Скажу, более того, у Яндекса не заметил, но даже для обычной выдачи Гугла мобильная версия либо корректное отображение для мобильных устройств основной версии сайта - имеет значение.
Смотря что считать результатом. С хорошо прокачанных, авторитетных профилей, подпись может дать немного целевого трафика. С точки зрения СЕО - для разбавки ссылочной массы, передать ПС-ам сигналы, о том что ссылки с профилей у Вас есть, безусловно - не навредит. Но, массовые прогоны делать не рекомендую. У самих по роду деятельности есть куча профилей не занятых, на которых можем ставить подписи за денежку, но, мы даже не предлагаем такую услугу, потому что отдача - пшик, а если увлечься - можно и пингвина какого-н поймать. Короче, в меру - на пользу пойдет, а естественным путем, тонны ссылок с профилей появиться не могут, и ПС-ы это понимают.
Вы имеете ввиду, взять два профиля с одного и того-же форума? Ну так это и так будет не по одной ссылке, если аки не совсем мертвые. Или это вопрос отдельный от темы профилей? Если так - простое правило - чем больше ссылок с одного и того-же донора на Ваш сайт, тем меньше будет эффективность каждой. При идентичной стоимости ссылок, однозначно, эффективней подход: 1 донор - 1 ссылка.
Я, честно говоря, даже не вникал особо.. Твитами в индекс удобно загонять, да. Но, если реч идет о влиянии на серп, то есть другие подходы к работе с ссылочным профилем, которые как минимум эффективней для сложных запрсов чем ссылки из соцсетей. Как можно существенно повлиять на продвижение вк вч запроса ссылками из соцсетей (при условии что их минимальный набор уже стоит) я не знаю. Если расскажите - буду благодарен. Косвенное влияние, через ПФ, в расчет не берем.
С точки зрения непосредственно целевого трафика или клиентов, безусловно, это эффективный метод продвижения для некоторых тематик, типа, например туризма, но это уже другая тема.
ChPeter - Спасибо за отзыв!
Насчет трафика, у Вас сезонный проект. Летом апнем темы с Вашими ссылками (с тех-же аков, заодно, будет что добавить), где не сильно много постов после нашего поста со ссылкой появится. Какой-то трафик еще будет.
Если у Вас целевой трафик идет, с этих статей, за счет того, что они в топе. То почему бы и нет?.. Поднять статью в серпе - будет больше трафика.
Тематика донора играет какую-то роль. Но, это один из ..дцати прочих фаторов. Если донор хороший - достаточно чтобы страница, на которой стоит ссылка, была релевантна фразе в анкоре и околоссылочному.
Насчет "сколько" и "каких"? Не глядя Вам врядли кто-н, что-н скажет.
Тут много народу аудиты предлагают - закажите инструкции у специалиста, на основе анализа всех необходимых факторов.
Анкорное упоминание - это сильно :)
Негативно нет, не повлияет. И, опять-же, чектраст не панацея. Цифры он показывает верные, а вот выводы - далеко не всегда.
Насчет терминологии, так, сложилось, да. Часто встречаю этот термин, "упоминание" - она же, "некликабельная ссылка" (чаще чем "упоминание"), она же просто - "УРЛ текстом". Прямого влияние на серп упоминания не оказывают. Но, для разбавки ссылочного профиля, ИМХО, такие ссылки не помешают. Иногда - ради трафика полезно (на какой-н, fontanka.ru, например, если удачно вставить упоминание в коментах (кликабельную ссылку, там технически не вставить), можно получить неплохой трафик)
