Последнее время, то ли я схожу с ума, то ли форум серча.. Темы типа этой, или вот, свеженький вынос мо3га, например (), еще и активно обсуждаются...
Я в СЕО - давно. У меня куча сайтов на продвижении, хорошие, уникальные статьи везде… перелинковка, грамотная оптимизация, но не один ВЧ, ни разу не вылезал в топ без ссылочного. Как раз вот для НЧ - статьи и перелинковка решает, а у вас всё наоборот..
Скиньте плз. примеры конкурентных ВЧ, которые вы вывели в топ без ссылочного, иначе – не верю!... Или ущипните меня…
утопическая идея...
Во-первых, сайты прийдется делать с ра3ным контентом/контактами иначе клей/афилирование.
Во-вторых, боюсь даже представить ссылочный бюджет для отдельного продвижения 100 сайтов.
Ну и в третьих, это очень много трудо-ресурсов - вести параллельно 100 (ра3ных - иначе клей) сайтов.
Я бы посоветовал - лучше один, но хороший, с продвижением по всей России. Самые важные регионы - можно ука3ать после добавления сайта в ЯКу. И большой список адресов филиалов на странице контактов...
Бэки в +, по3иции в +
Хороший ап 🍿
Отличный ап )
Правда, пока рановато судить.. Ближе к вечеру утрясётся все.. Но ап мощный, по Питеру у меня давно таких глобальных подвижек не было.
Про вес страницы - довод неплохой.. ) Но, вес страницы, это же не только входящие внешние ссылки.. Но, и передача ссылочного с морды, например, по ссылки которая ведет на вновь созданную страницу. И если донор хороший - вес спустя некоторое время будет совсем не нулевой.
3ато на вновьсо3данную страницу абсолютно точно не наложен непот, или что-то на него похожее.. + на этой странице ваши ключи в тайтлах, 3аголовке... Мне кажется одно другого стоит, даже с некоторым перевесом в поль3у статей.. По крайней мере - моя личная практика говорит именно об этом. Бился тут недавно с одим ВЧ ("кредиты"), выле3 в топ - только после индексации статей. Факт.---------- Добавлено 28.03.2012 в 23:25 ----------
Раздели только эффект от каждой на 45
45 внешних в одном блоке.. Офигительные ссылки.
А кто мешает разбавить ссылочную массу обычными дешевыми ссылками с ГСов, если они ни чем ни отличаются? 3ачем переплачивать?
"Кривые отзывы" - это вы, наверно, так про снипеты выражаетесь? А при чем здесь ссылки? Они формируются на основе самого релевантного пассажа предлагаемой ПС страницы, и ссылки 3десь ни при чем.. (единственное исключение, "найден по ссылке", но там вообще снипета нету..)
- А все дураки переплачивают.. А вон оно как!
- откуда инфа? Рискну предположить, что откуда-нибудь отсюда.. http://legal.yandex.ru/
А, собственно, "полосатый кот для дачи" и нужно продвигать (в том числе) анкорами типа "полосатый кот для дачи с мышеловкой". Слишком большой % прямого вхождения неразбавленного анкора - это плохо. Поэтому, мой Вам совет - гонитесь сразу за двумя котами :) Причем оптимизируйте каждую страницу, сразу под всю группу однокоренных ключевых слов и словосочетаний на одной странице. Вымысле, объединяйте на одной продвигаемой странице всех котов, на другой - всех зайцев и.т.п..
Во-первых ссылка со статьи - это контекстная ссылка, во-вторых это ссылка с тематичной страницы (статья-же на вашу тематику будет написана, вы еще анкор/ключ в мета-тегах, в тайтлах укажите..), в третьих, она точно не находится в ссылочном блоке, с кучей других ссылок (например, в подвале сайта такие любят делать..) - ссылки в таких блоках Яндекс уже палит как продажные и эффект с них либо пониженный, либо вообще во вред, если это ссылочный г..вноблок с ГСа.. (всё, что насчет "в-третих" - мое ИМХО, но основанное на реальных практических наблюдениях)
Огромное количество проектов в сети, имеют очень похожую базу бэков, после прогона в 1ps, например... И что же - нужно всех забанить за это? А в каталогах вы регите не ради обмана П.С., а ради, собственно трафика с каталогов... Никакого криминала в этом не вижу.
На той же сапе, за 100р. в мес можно найти вполне приличные площадки под статьи... Не полениться - написать N-нное количество хороших уникальных статей, по три ссылочки на каждую (на разные урлы) и эффект будет вполне ощутимый.
С другой стороны, если Вам предлагают разместить "вечные" ссылки, хоть эффект будет и намного меньший чем от статей, за пару лет - оно окупится...
