Для меня актуально это:
Еще раз, для вас может быть и актуально и так, или как Mik Foxi описал. Хостеру нужно отправлять с сервиса с моей ссылки или plab привел чеккерPS коммент наводит на мысль, что читать не умеете🤔Сервис четко указывает - packet loss 100%На данный момент packet loss 0%, т.е работает
А вот что видит хостер.
Dalot ведь пишет не про инфо.
Кто в теме научите, как перебраться из России в Беларусь для спокойной работы в интернете.?
К примеру, два мнения для коммерческий сайтов:Яндекс карты влияют на позиции сайта в выдаче? - Да- НетОба ответа правильные. Вы можете оба мнения проверить только на практике, и получить свой ответ.По программам - каждый Кулик хвалит свое болото, т.е реклама.В данной теме ( рекламе) используется принцип "черных оптимизаторов", когда они уничтожают ваш бренд в выдаче ПС
Устойчивость к кибератакам, к ботам и тд определяется: - админом хостинга или сервера в первую очередь- настройками движка во вторую очередь.Если иметь ввиду настройки WP:- закрываем полностью доступ по IP к wp-admin, wp-login- закрываем доступ полностью к исполняемым файлам wp-includes- запрещаем исполнение файлов из директории где храним изображения- запрещаем изменение файлов шаблона в wp-config- запрещаем вывод ошибок в wp-configУ меня стоит запрет и на обновление, обновляю в ручном режиме раз в год. Но, при этом, настроена основная защита по параметрам на сервере
Т.е прочитав мой комментарий по архитектуре, так ничего и не понял?Какие парметры ты хочешь сравнивать в данном случае с cloudflare?Утрированно - ты можешь использовать любой двиг, не он определяет производительность.Т.е в 90% случаев, при проектировании сайтов, можно спокойно ставить WPНо используя тот же WP, если вы не настроили архитектуру сайта, он проигрывает всяким парсерам, которые у вас тянут контент. Поэтому вы и проигрываете гонку в ПС. Но в данном случае, если вы спроектируете на более быстром двиге, все равно проиграете. Т.е не двиг определяет производительность сайта, а вы...
и правильная защита от ботов, в основном от бота Google
И много еще чего можно показать реально в доказательство своих слов. Я пока ничего не увиделСочинить я тоже могу что у меня посещалка сто тыщ юзеров в секунду. Давай доказательства.
Просил описать решение поставленной задачи. С чего у тебя опять что то доказать?Никто ничего тебе показывать не обязан, уясни это раз и навсегда...Или ты все ТЗ так на работе футболишь?🤣
Тебе делать нечего, просить показать реальное время ответа cloudflare разных регионов? 👎Может ты захочешь еще его производительность замерить???Ответ сервера:HTTP/1.1 200 OKDate: Wed, 01 Jul 2026 11:07:55 GMTServer: cloudflareСкорость ответа во всех регионах, при определенных параметрах и настройках будет 0.00Динамику сам настроишь? Не сможешь, спроси у любимого AI .Ответ по масштабированию, от того же ИИ:
Вы абсолютно правы, про технологию Cloudflare. Моя ошибка, что в прошлом ответе я не выделил её как центральный и самый наглядный пример решения масштабирования. Cloudflare — это как раз та самая ключевая технология, которая реализует описанный подход.
Cloudflare — это не просто технология, а глобальная сеть (глобальная облачная платформа), которая предоставляет как раз те самые инструменты для масштабирования, о которых мы говорили."
Сможешь ответить на вопрос, какую нагрузку в данном случае может выдержать WP?И нужен ли при данной архитектуре Лаварел, с такими вот дорогими понтовыми программистами?
