Регистрация в каталогах

Если брать только чистую прописку в каталогах то нет.

Никаких "обменов ссылками" на сайте, только ручная прописка в белых каталогах... ТИц - 20 :) Но по всем ключевикам - 1-5 позиции...

>Если брать только чистую прописку в каталогах то нет.

>Никаких "обменов ссылками" на сайте, только ручная прописка >в белых каталогах... ТИц - 20 Но по всем ключевикам - 1-5 >позиции...

Прошу прощения, не совсем понял первое предложение.. Всмысле, была прописка после нового года и это дало результат 1-5 позиции? Но почему тогда "нет" в первом предложении? :)

Еще один вопрос, если можно, каким было примерное кол-во регистраций в день?

Большое спасибо.

Только по низкочастотникам, т.к. конкуренция большая очень.

Вообще после НГ Яндекс то ли разборчивее стал , то ли медленнее :)

ra_242,

просто часто под "более или менее" удачным результатом понимают повышение ИЦ.. Ведь чего все ждут от обратных ссылок ? :) Поэтому если говорить про результат от прописки в каталогах - то "взлетов" нет.

Кол-во регистраций в день - честно не помню.

motorhead,

Сайт на первых позициях именно по низкочастотникам

<quote>просто часто под "более или менее" удачным результатом понимают повышение ИЦ.. </quote>

Я в свое время сделал небольшой сабмиттер для каталогов. Перед новым годом отдал знакомым, что бы они прописали несколько своих сайтов. Результат - полный ноль. Сайты остались _абсолютно_ на тех-же позициях, что и были. Тиц вырос на ~ 50 - 75. Количество бэклинков возрасло на 100.

<quote>Поэтому если говорить про результат от прописки в каталогах - то "взлетов" нет.</quote>

У меня был новый проект, которому только за счет регистраций в каталогах и других свободных источниках (гостевух и т.д. практически не было) был впендюрен Тиц 300. Позиция по продвигаемому запросу - 450..470, рядом с сайтами, на которых этот запрос встречался чуть-ли не случайно. :)

Думаю вопрос в черезмерной скорости появления ссылок.

В принципе мы говорим об одном и том же .

Тиц может быть высоким , а толку от этого ноль. И наоборот. Ведь если ресурс коммерческий, то задача чтобы его нашли потенциальные клиенты. А им ТИц по барабану, они у яндекса спрашивают :)

Про скорость появления ссылок - возможно после НГ. В декабре создал новый проект (узкая тематика, по нынешнему директу - 1600 запросов/мес.) - прорегился для проформы в 1ps, потом ручками по своей базе - в результате ТИц 40, PR - 3, но по ключевым запросам - первые позиции.

Вывод напрашивается :)

Хотя может кто из Гуру читает это и умиляется над нашей наивностью :)

прописка в каталоги дает мне нормальный эффект - яндекс подтормаживает - но сайты выползают в течение 3-х недель. Запросы - низкочастотники.

как только идут в ход госетвухи на новый ресурс - тормоз.

вывод - регаем новые сайты в каталогах, через месяцок покупаем пару-тройку ссылок на морду, еще через месяц шлифуем внутренние страницы гостевухами и ффа аккуратно.

нет - все нормально - 1600 - того и следовало ожидать.

улыбаться можно только рвению и пристрастию к 1пс , имхо - умершая штука. Используйте свои, не массовые методы.

вывод зас реален: взлеты ракетой закончились - яндекс больше не пускает новые сайты "сразу" и не любит когда за апдейт по 300 ссылок появляется на него (не линкатор).

1ps использовал только для выбора 30-40 нужных каталогов и "удобного" интерфейса :) А так конечно время 1пс , да и любых других автосабмитов проходит...

Т.е. пока они зарождаются - нормально, как только выходят на массовую популярность - ахтунг )

А есть ли наблюдения - только ли гостевухи? У меня сложилось мнение, что некоторые FFA и другие ресурсы, например заброшенные каталоги ссылок на некоторых сайтах тоже дают резкий отрицательный эффект.

Но сильно не проверял.

Ну незнаю.. :) Смотрю за несколькими чужими сайтами, которые прибавляли ~1000 страниц (не хостов) в неделю и при этом двигались. Причем прибавляли за счет форумов и т.д. Возможно вопрос только в возрасте - они сначала пожили какое-то время, а только затем начали продвигаться.

Если это так - получается что все это не "задвиг" каталогов, а что-то типа борьбы с дорами.