А.Ю., попадать то попадает, так как хранится в прямом индексе. ;) Но слова, заключённые в эти теги, находиться не будут.
Яндекс хранит два индекса - прямой и обратный (инвертированный) . Всё что заключается в теги <noindex>, Яндекс не хранит в обратном индексе.
А в прямом индексе хранит. Сохранённая копия - это как раз прямой индекс. А слова и не подсвечиваются, так как не хранятся в обратном индексе.
Ну, например, в случаях, когда нужно поднять статический вес документа (PR, ВИЦ).
Не будет передаваться вообще (речь о Яндексе).
Для Яндекса, влияет только тем, что пользы для Тиц будет немножко больше, так как ссылки будут с тематических документов. Но вклад сквозняка в Тиц будет таким же, как если бы была одна ссылка с сайта.
Про Гугл не говорю, так как не знаю точно. :)
Agador, Kimi, Opeth, +1!
Цифры, которые вы привели - это исследование распределения внимания пользователей поисковых систем, проведенное компаниями Did-it, Enquiro и Eyetools в 2005 году. Но, отнюдь, не переходов.
RightPrint, вот проведённое недавно исследование модели поведения пользователей при работе с поисковыми системами.
Коротко:
Чем больше внутренних ссылок, тем меньше стат. веса достаётся внешним ссылкам! ;)
Я Вас умоляю, не вводите всех в заблуждение. :)
Если уж смотреть на статистику, то делать это надо хотя бы вот так. И всё встаёт на свои места...
igor456, в вашем примере картину портят пользователи не из России. Например из Украины, где Гугл вообще популярнее Яндекса. :)http://www.liveinternet.ru/stat/ru/searches.html?slice=ukr
Ошибаетесь, санкции для сайта, на котором собираетесь размещать ссылки на партнёров, можете получить за любой обмен, будь то прямой или перекрёстный.
Хотя, если вы для простановки ссылок на партнёров собираетесь создать абсолютно левый сайт, то это уже другой вопрос. Думаю, что дураков среди веб-мастеров, которые согласятся на такой обмен, единицы ;)
mr-y, очень хорошо! :) Значит остаётся только добавить эти странички в очередь на индексацию, запастись терпением и ждать пока Яша их проиндексирует. А дальше два варианта:
Склоняюсь ко второму варианту. Так как, по идее, раз зеркальщик склеил, то он должен их и расклеить. ;)
mr-y, по первому пункту, если сделаете их не непохожими, Яша их самостоятельно расклеит. Но учтите, что этот процесс может длиться от нескольких месяцев. Но Вы можете ускорить этот процесс, самостоятельно удалив из индекса похожие страницы, выложить на сайте уже изменённые и подождать пока они проиндексируются. ;) Должно помочь. Не знаю точно, как происходит процесс расклейки, нужно ли ждать робота-зеркальщика в этом случае.
По второму пункту, по сути тоже самое, что и выше я написал про удаление из индекса, только этот пункт Вам не предпочтителен, как Вы сказали, так как урлы другие будут. ;) Но в этом случае, робот-зеркальщик точно не нужен :)
mr-y, есть такое дело. Только не банит, а склеивает ;)
В последнее время Яндекс приступил к активному склеиванию дубликатов внутри одного сайта. Поэтому, дублирующуюся часть контента, которая делает страницы похожими (меню, о компании, всякие там баннеры и прочее прочее), закрывайте тегом:
<noindex>дублирующийся контент</noindex>
А для индексации оставляйте только оригинальную часть контента. Тогда Вы уйдёте, от этой склейки дубликатов ;)
Eugeny Holin, есть фильтры которые они не признают, поэтому и не говорят прямо о нарушении лицензии и отвечают таким образом, как Вам ответили.
Контент на сайтах уникальный? Как происходил обмен ссылками? На вскидку, либо под "Ты последний" залетели, либо пессимизировали за обмен ссылками!
P.S. Пациентов покажите ;)
