Текст в котором: упоминаются преимущества и избегается перечисление характеристик, создаётся стимул, в котором нет лишних слов, который обращается к своей целевой группе, в котором используются простые слова и короткие предложения, в котором используются только факты и не упускается из вида главная цель и т.д. ;)
Текст рекламного сообщения должен не только убеждать читателя, но и мотивировать его. Читателя нужно убедить в том, что именно Вы можете предложить ему нечто действительно стоящее, и у него должна появиться причина для получения более подробной информации.
Но это всё уже из другой оперы. :)
А зачем гадать-то, если можно всё проверить опытным путём. ;)
Вот Вы и попытайтесь её вывести сами, а не просите милостыню. :)
Anatoliy99, всё верно. Но это далеко уже не новость. ;)
Вероятность перехода очень сильно зависит от тех эмоций, которые вызывает у пользователей тот или иной сниппет.
Плохой сниппет может полностью перечеркнуть эффект от улучшения позиций сайта. Хороший сниппет может позволить сайту, находящемуся на не очень высоких позициях, получать столько же трафика, сколько достаётся лидерам.
Однако, если брать средние цифры, то так и получается.
T.R.O.N, а что тут подтверждать-то. Каким это образом часто обновляемый докумет должен стать более или менее релевантным запросу, отбрасывая прочие факторы (повышение или понижение релевантности за счёт изменения контента и прочее).?! Часто обновляемым документам придаётся больший вес или занижается что-ли? Не замечал такого. Может Вы замечали?
Фома, Вы меня чуть-чуть не внимательно прочитали, я говорил: :)
Тоесть, если под разные услуги делаются сайты и продвигаются именно под эти услуги, то вопросов быть не может по этому поводу. ;)
Два сайта это ещё куда ни шло. В любом случае, Вы рискуете санкциями нахождением сайтов, принадлежащих одним и тем же лицам, в топе по одинаковым запросам. На сколько? Сложно сказать. В основе лежит решение модератора. Повторюсь, здесь ведь принцип - стук.
Не знаю, как поведут себя яндексоиды в этом случае, но ничем хорошим это не закончится в любом случае. ;)
PapaCarlo, повод для наложения санкций - присутствие в топе по одинаковому запросу, несколько сайтов принадлежащих одному лицу или одной и той же фирме. Поймите, не особо важно в этом случае - схожий у них дизайн и контент или нет.
Если на сайтах присутствуют одни и те же контактные данные, то это облегчает процесс наложения санкций.
Тут же главный принцип - это стук. ;)
Streetmachine, если каждый сайт будет продвигаться по разным запросам, тобишь встречаться по одинаковым запросам в топе они не будут, то всё тип-топ.
Иначе по стуку можете попасть под санкции. Были случаи когда яндексоиды звонили по телефонам на сайтах и проверяли. И когда им отвечают одним голосом или представляются сотрудником одной и той же фирмы, всё сразу понятно. ;)
В настройках результатов поиска. Для этого надо быть зарегистрированным и авторизированным пользователем Яндекса.
Там Вы можете указать до 5-ти (по умолчанию - 2) фрагментов со словами запроса и также, что хотите, чтобы Вам всегда показывалось описание (по умолчанию - если нет фрагментов), тобишь дискрипшен. ;)
А с чего Вы взяли, что там отображается описание из дискрипшина? Там сформированы сниппеты из части текста на страницах.
Если говорить о Яндексе, то он в качестве сниппета берет первые 17 слов description. При условии, конечно, что текст из дискрипшина попадёт в сниппет или в настройках поиска пользователь принудительно не укажет, что хотел бы чтобы текст из дискрипшина показывался в выдаче.
Александр Викторович, обновляемость контента на выдачу не влияет никаким образом, влияет только на скорость индексации. ;)
Может быть это просто временно выпали странички. Стоит подождать. Бывает сайты целиком выпадают из индекса и возвращаются как ни в чём не бывало. ;)
